中国诸葛

记得在温总理接受记者采访时，有记者希望温总理回答中国是否愿意做10加3的领头燕。可见这个问题在世界范围内越来越多引人注目，也是中国现在避免不了的问题，温总理不希望中国成为10加3的领头燕，不明白是为什么？也许这是中国一惯的外交政策，就象体育界在回答记者采访时，从来都是争取好成绩，而不说这枚金牌就是我的。在经过二十年的补充营养，中国的身体有了一些肌肉，腰包也鼓了起来，需要出去走走，先来个‘新马泰’，指不定再来个‘东京’汉城‘。如果长住才好呢!!!

为了适应新形式的需要，在世界范围内成立了许多的区域联盟,10加3也正是在世界经济大环境下催生的。因为东盟各国地域不大，资源匮乏，只有联合起来形成互补，共同前进。特别是如果建立一个共同的市场，形成一个经济集团，在自身经济发展的同时，共同抵御来自美国，欧盟的冲击，更好的保护自己的利益。东盟各国之所以积极要求加入，也是实现经济保持健康发展的必要条件，因为东盟各国没有那个国家的经济能够经得起重大的冲击，必须借助10加3。10加3对东亚的和平，稳定，繁荣起了重要作用，同时自身的实力不断增加，在世界的影响不断扩大。

当今10加3的主要矛盾是联盟和各国家制度之间的矛盾，也是比较突出的矛盾，那么推动联盟良性发展的根本，是各国家制度如何跟上10加3进程的速度和广度，--如果各国家制度仍然停滞不前，或者落后于10加3进程，那么问题会越来越多。发展经济，提高竞争力是推动10加3向前发展的动力.。虽然10加3的大部分国家的重要经济指标落后于发达国家，但是近年来的经济增长还是比较快的，国民收入提高很快，加上人口众多，就形成了旺盛的消费市场。许多随着10加3带来的问题无法在解决。如自由贸易引发的一系列问题。发现问题就必须解决。未来10加3的‘规则’由谁来制定，中国是个什么角色？自然也引起世人关注。

在亚洲范围内，如果没有中国，日本参加的经济组织，不能想象会是个什么情况，同时也说明中国，日本在亚洲的地位，也只有中日两国具有领袖气质。那么仅仅具有领袖气质，就能成为领头燕吗？----近年来两国的明争暗斗，让世人看的眼花缭乱。中国与日本在经济上是竞争对手，另一方面又是经济上的伙伴关系。那么先看看中国与日本的优势与劣势吧！

通常衡量一个国家的经济实力有几个标准；经济总量，经济质量，经济机构，国际经济竞争能力。在这些指标面前，中日差距太大。也许太抽象了。那么就用几个事例来对比一下，可能会更直观。一个国家的第三产业占国民经济的比重越大，其经济发展水平就越高。日本的第三产业占国民经济的百分之六十以上，引进--消化--再次再次研发的投入，中国与日本有比较大的距离。这也是为什么中国的出口产品百分之九十是贴牌，只有不到百分之十是自主品牌。数字是残酷的，这也充分说明中国与日本在经济上不是在一个等级上，说明中国日本的经济互补性很强，同样也告诉我们，在经济层面上中国与东盟存在竞争，中国不能提供技术，管理，信息。东盟各国对日本的依赖是必须的，也是有传统的。在中国经济高速发展的同时，所面临的问题同样棘手，经济结构不合理，高科技人才匮乏，出口产品的技术含量低，特别是国际经济竞争能力。我们国家的现代化进程还有很长的路用走。同样说明；经济和社会发展越来越依靠知识和技术。

日本从六十年代开始实行的金元政策拉动了亚洲的发展，中国也是受惠国之一，最大的援助国.影响不容忽视，亚洲银行最大的股东，个中好处就不说了。可以说金融危机之前日本的亚洲经济领头燕地位是当之无愧的。

但是经济强并不一定什么事情都好办，近年来日本提出的多项建议反映平平，非常说明问题。许多国家都笑日本。在家门口堂堂的世界经济老二没有几个跟班的。日本政府支持日元的贬值拖累了亚洲的复兴，也影响东盟各国的出口，是对亚洲不负责任。是逃避一个经济大国所应该承担的经济责任。或者说日本一直是一个不负责任的经济强国。

东亚各国指责日本回避责任的同时 对日本同东亚各国交往所表现出的玩弄和鄙夷态度，面对侵略史毫无悔过的诚意，近年来的‘搀败‘扩军’日元的贬值，不能不对日本充满戒心和不信任。

反观中国目前处于经济急速发展的“快车道”阶段，经济年均增长率创世界之最。在一部分领域具有超过日本的一个经济高速发展国家。这样的事态很可能保持相当长时间，特别是在金融危机中所表现出的大国风范，愿意为亚洲负责，提出的中国。东盟自由贸易区的倡议得到了东盟各国欢迎。和东亚各国的关系可以说是最好时期，增加了解互信，加强经贸合作，按规矩出牌，东盟各国也希望中国提供资金，东南亚几千万华人的经济实力，对于中国在东盟各国的交往中所带来的影响不能忽视，东盟各国的经济命运和当地华人的利益密切相关。东亚各国也乐意搭乘中国经济快车。也让各国对中国近年来的表现打了很高的印象分。

在10加3进程中有一个非常有趣的事情，每当中国提出一个计划，日本马上也回应一个。当初日本对整个亚洲根本就没有兴趣，连中日关系也必须围绕美日关系转的政策下，一个区域联盟能有什么吸引力，在看到金融危机后日本经济持续低迷，而中国经济高速发展，一枝独秀。特别是与东亚各国关系的改善，影响力扩大，日本感到必须出手，必须打压中国在亚洲的影响，况且日本在东南亚有传统市场，最主要的是东南亚控制着日本的生命线，大部分物质必须经过‘马六甲’。这些原因也让日本政策重新定位，也深感中国的威胁。也努力做出愿意为亚洲服务的姿态，好象东亚各国并不感兴趣，在还没有度过金融危机的冲击下，日元的贬值让东亚各国的经济雪上加霜，日本人历来如此，事实上日本经济完全抗的住，为了自己抛弃了亚洲各国。对于中国在10加3的表现，受到的欢迎。日本心里也是酸酸的。

我们再回到关于中日两国谁能当头燕的问题上。如果单纯用经济指标做尺度那么日本当之无愧。

但是当头燕必须是能够给各国带来好处的同时，在需要挺身而出的时候站在前面折风避雨，也只有这样才能做头燕，大家觉得跟着心里踏实。不能否认日本真心合作的意愿，但更多的是出与本国利益的考量，更多的是和中国竞争东亚经济主导权。日本重美国轻亚洲的政策也注定它当不了10加3的领头燕。

中国虽然现阶段缺乏头燕的经济实力，但是中国经济高速发展的势头，潜力。以及；敢于负责任的大国风范。我也相信用不了几年10加3的领头燕非中国莫属！！！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +82 诸葛兄记得随时编辑原创勋章申请帖,满20,30 ... 2008-10-1 14:16
• ssTory 原创 +1 诸葛兄记得随时编辑原创勋章申请帖,满20,30 ... 2008-10-1 14:16
• ssTory +1 诸葛兄记得随时编辑原创勋章申请帖,满20,30 ... 2008-10-1 14:16

tanswebnews

何为10+3请楼主详细解释一下，如背景，成员等等。

解轻裘

引用:

原帖由 tanswebnews 于 2008-9-25 16:04 发表
何为10+3请楼主详细解释一下，如背景，成员等等。

多管个闲事lz莫怪

东盟10国 加中日韩

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-9-25 21:30

中国诸葛

回复2楼

10加3是东盟和中日韩的简称，东盟有[印尼、马来西亚、泰国、新加坡、文莱、菲律宾、越南、老挝、柬埔寨、缅甸]十个国家组成，

实际上10加3是在1997年的亚洲金融危机后，为了共同抵御来自经济上的冲击，更好的保护自己的利益，形成的一个区域经济联盟。就能和欧盟，北美自由贸易区形成三足鼎立，在全球一体化的冲击下，10加3是一条见效快，符合亚洲人民利益的经济联合体。也是顺应世界发展的潮流的必要手段。10加3经过10多年的发展壮大，已经越来越显现出她良好的发展前景，同样，越来越也受到世人关注，影响也越来越大。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-9-25 21:30

史提芬.西格

中国超越日本只是时间的问题，中国经济还会有一个更为高速发展的时期，因为现在中国的高速发展是依赖国际市场，但是中国自身的内需却远没有开发出来，尤其是中西部。当中国人均产值达到4000美元时，内需便会有一个爆发，而且中国有一个无与伦比的市场，13亿人口组成的，美日欧加在一起都不行。到那时中国周边的国家无论是否愿意都会被中国的经济所吸附，从而成为中国的附庸。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-9-25 21:30

烟头子

不只是10+3，还有10+1，10+6。

记者这样问是一个外交陷阱，如果回答是，那就是对“东盟主导，大国均势”的东盟外交模式的挑战，也是对中国“尊重东盟”外交宣言的侮辱。

发展中国与东盟的关系是中国国家战略的主体组成部分，有重大的利益诉求，是一整套的东西。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-9-25 21:30

很显然,东盟不会让3作主导,必要时会把美国拉进来的.老美也蛮有兴趣的.弱小者奉行平衡,中日就是相互制衡,而这制衡有被打破的危险的话,就拉更多的,搞新的平衡.
6楼说的也有道理.

qwert168

咱们总理非常聪明在。
象朱元璋那样“高筑墙，广积粮，缓称王”
当你实力达到了。不用说称王，称帝都没人敢说个“不”字。
区区10+3领头燕算什么？要做就做世界的雄狮。

玩伴

这只领头燕中日都不合适，东盟对日本不满，也防着中国，况且我们也无需去做这吃力不讨好的领头燕，让东盟自己来主导，我们可以安心的做生意，又满足了东盟的虚荣心，这叫得了便宜又卖乖，起码让东盟觉得中国是真心跟他们合作搞经济，而不象日本不负责任又贪心，让日本在亚洲更孤立，从而制衡美日联盟，突破第一岛链。正如5楼说的，到时候中国周边的国家无论是否愿意都会被中国的经济所吸附，从而成为中国的附庸。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-9-27 21:20

peijie

东亚合作的基础是东盟。 但东盟各国实力都较弱。 可能成为领头燕的是中国与日本。 但由于历史问题， 其他国家对日本无法完全信任， 而日本由于国内执政的自民党需要农民的选票， 在农产品谈判上很难做出让步，所以对区域合作很难起到发动机的作用。 中国虽然整体实力较强， 但本身人均水平相当落后， 所以能起的作用也有限。 再加上南海问题上与东盟有利益冲突， 东海问题及历史问题上与日本有冲突， 所以区域内的合作有许多困难。 欧盟的发动机是德国与法国， 如果中日两国能够象德法两国一样， 真正合作， 10+3联盟才有发展的可能， 但双方的积怨太深， 再加上美国的影响， 合作很困难。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-9-27 21:20