最近中国通过不同的途径对法国进行打压，首先是奥运，涉藏，贸易风波，拍卖铜首，这些在国内大炒特炒。联想到国内媒体都是为当权者服务，是统治阶级的喉舌，各个时期全世界很多国家都与中国有这样那样的矛盾，为什么这次像上次反日一样要大肆炒作呢？想想平时各大媒体是不允许讨论政治问题的，这也是各大媒体拒绝政治贴的原因，但是反日和反法却得到统治阶级的默许和支持深层原因是什么呢？就最近的反法事件谈谈我个人的看法。
第一、我们看看现在的国际形势。美国作为老牌政治军事大国，随着经济的衰退，在世界的影响力不可避免的进入衰退期，而欧洲和中俄正在谋求新的崛起，也就是追求多极的统治局势。
第二、法国是游离于北约的欧洲国家，她与欧盟其他各国的关系非常微妙。这一点和法国人骨子里的自傲和传统强国的自尊分不开。
法国退出北约军事一体化组织，但他仍是北约成员国。1958年戴高乐（在二战就一直和美英保持一定的距离，拒绝亦步亦趋）上台后决心发展法国独立的核力量，追求独立自主外交政策，这与美国垄断核武器，维护霸权地位的基本国策严重冲突。戴高乐推出北约很讲策略，整个过程用了8年时间。1953年法国宣布撤出北约控制的法国地中海舰队；6月拒绝在本土储存美国核武器；60年拒绝把军事航空纳入北约防空体系；66年宣布推出北约军事一体化。
在现实的国际环境之下，法国游离于北约军事一体化无疑只会使其更加被动。因此法国试图重返北约。而且大国情节是法国人挥之不去的渴望。如果说冷战期间，戴高乐领导的法国周旋于美苏之间是为了实现法国的大国地位的话，现在萨科奇谋求回归北约是其实现大国地位的又一选择。
法国 的回归之路注定不会顺利。法国对美国的战略价值远没有冷战期间重要；在军事同盟中，领导者和被领导者的地位是确定的，法国一方面要回归北约，又要坚持政治和军事自主，操作起来很难；萨科奇的一切作为将会受到追求独立自主外交政策的戴高乐主义者的强大阻力；法国即使成功回归，由于历史和现实的原因，在北约也不会有同英国一样的“特殊关系”
最近，中国领导人到欧洲出访的时机和路线让人产生遐想。给欧盟各国，包括在涉藏问题上有过过节的国家经济的支持。在欧盟各国与法国之间产生真空，也是所谓的远交近攻，先孤立法国。
第三，中国正在各个方面寻求自身的影响力，尤其是经济危机下，中国这种垄断寡头经济模式或者中国特色的国家资本主义展现了强大的生命力。也更方便当权者在国际事务中的操作。
第四，中国对待俄罗斯的方式同样微妙，何况现在俄罗斯现在经济和国内政局也有些首尾难顾，为欧洲及中亚地区与俄罗斯的能源军事矛盾添油加醋。
第五，中国揪住日本二战历史的小辫子，打压日本，防止日本在东亚的再次崛起。毕竟，一山只能容一只老虎。
综上所述，中国打压法国主要是为了阻止法国顺利融入欧洲，作为传统强国的法国如果顺利融入欧洲将在政治，经济，军事，科技领域产生重要的影响，中国希望欧盟永远貌合神离，我们能得到想得到的各方面利益。目前来看最有潜力对中国的崛起也是很大阻碍的就是欧洲，毕竟“永不称霸”就像恋爱是男人对女人说“我爱你”一样，只是一个时间点的状态，不会是长久的国策。大国的崛起最终目的只有一个，那就是像美国一样独孤求败。但目前形势下，中国需要欧洲的技术和军事力量来武装自己，所以中国有必要趁金融风暴对法国进行有限度的打压。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
