何亮亮：世贸有关中国裁定意在稀土资源
2011年07月07日 08:57
来源：凤凰卫视 字号:T|T1人参与0条评论打印转发
何亮亮：世贸的这次裁定，表面上看来对中国是不利的，其实这个信息后面透露出来，还是一个关键问题就是稀土。世贸为什么会作出这样的在裁定呢，事实上在2009年，由于中国出口稀土的价格上涨了300%，上涨了3倍，美国、欧洲和墨西哥，分别像世贸作出了对中国的起诉，世贸在最近就作出这样的裁决。
同时我们也看到，日本方面又发表了这样的消息，说是日本的科学家，在太平洋，在夏威夷附近的海域深海底下，发现了据说是蕴藏量很丰富的稀土资源，你把这些消息放在一起看的话，实际上还是这些发达国家，美国也好、欧洲也好、日本也好，在通过世贸组织的规则向中国施加压力，中国方面其他已经作出了辩解，说中国加强对这些资源型产品的出口是为了可持续发展。但是看来WTO，世贸组织并没有接受中国的解释，接下来中国肯定要据理力争，要提出上诉，
但是我们也要看到，针对稀土资源的争夺，刚才我们看到日本的科学家提出一个消息，其实忽悠的成份是相当大的，因为专家说从深海开采，第一、稀土资源是不是像日本科学家说的那么丰富，蕴藏量那么大，并不准确；第二、开采不容易；第三、就算开采出来，它要动摇目前中国占世界稀土出口90%的份额，也不是眼前的事情，至少要几年以后再说。
另外其实这个消息，就是日本科学家说，他们发现在太平洋底下有稀土资源，是今年1月份的事情，为什么到现在，半年之后又重新拿出来，把这个冷饭拿出来炒一炒，这一切都是在针对中国，对稀土资源出口的管理。
中国对稀土资源出口管理，看来是做的晚了，但是做的晚了比不做的好，接下来如何在世贸组织的程序规则之内，中国据理力争，来保护自己的利益。
我想太平洋底下的稀土资源真的是得以开采，未来形成了对中国出口的冲击，我想那也是一种必然的事情，这也就是市场经济下，肯定会发生的事情，只是它不会在现在就冲击中国
&*****
日媒称世贸裁定中国违规理所应当 日本应趁机起诉中国
http://www.huanqiu.com 2011-07-07 15:03 环球网 我要评论 字号：T|T世贸裁定中国违规引多方关注 美欢呼是“全球胜利”
摘要：世界贸易组织（WTO）7月5日向成员方散发美国、欧盟、墨西哥诉中国原材料出口限制措施案的专家组报告，称中方涉案的出口关税和出口配额措施不符合中方加入世贸组织的承诺和有关世贸规则。日本右翼媒体就此大肆炒作，称世贸组织专家组的裁定是“理所应当”，日本也应借此机会就中国限制对日出口稀土向世贸组织提起“诉讼”。
环球网记者王欢报道 世界贸易组织（WTO）7月5日向成员方散发美国、欧盟、墨西哥诉中国原材料出口限制措施案的专家组报告，称中方涉案的出口关税和出口配额措施不符合中方加入世贸组织的承诺和有关世贸规则。日本右翼媒体就此大肆炒作，称世贸组织专家组的裁定是“理所应当”，日本也应借此机会就中国限制对日出口稀土向世贸组织提起“诉讼”。
日本《产经新闻》7月7日称，中国仅对国内市场提供低价原材料的做法违反了有关“内外无差别”的国际既定准则，世贸组织专家组裁定中国违规是“理所应当”。文章称，中国于2001年加入世界贸易组织后一直“缺乏遵守国际准则姿态”，由此引起的贸易争端“层出不穷”。加入世贸后，自由贸易的“恩惠”使得中国经济飞速发展，但同时，中国不顾国际规则而“私自”从事的一些经济行为已受到国际社会的“批评”。
报道称，中国一方面“限制资源出口”，一方面却将目光盯在东海以及南海等海域的海洋资源，根本“无视”他国在相关海域的“主权主张”。此外，中国还运用“资源外交”，通过对别国“施压”解决争议。2010年秋中日在钓鱼岛海域发生撞船事件后，中国一度采用“中断”对日稀土出口的手段对日施压，致使日本汽车等产业受到影响，这一事实“让日本至今难忘”。
《产经新闻》报道还批评日本政府一直就中日贸易争端采取“回避”的姿态，称这是日本出于对拥有13亿人口的巨大市场效益以及政治因素考虑的结果。日本民主党上台后，这一“倾向”更为明显。文章称日本政府应趁着世贸专家组裁定中国违规之机，扔掉对华“弱腰外交”，向中国采取“严肃对抗”的姿态。
针对世贸专家组的裁定，中国商务部条约法律司负责人日前表示，中国政府近年来对部分资源类产品，特别是对高污染、高能耗、消耗资源性产品加强了管理措施，是出于保护环境和可用尽自然资源的需要。这些措施的实施虽然对国内外的使用者有一定影响，但其符合世贸组织倡导的可持续发展目标，有利于促进资源类产业健康发展。
********************
中国否认稀土政策违反世贸规定
英国《金融时报》 何丽 北京, 王明 东京报道
中国发表强烈声明，否认自己违反了世界贸易组织(WTO)规定。不到一周前，美国宣布对中国政府的稀土与清洁能源政策开展调查。
“中国将继续对稀土的开采、生产和出口的各个环节实施限制措施，相关管理措施与世贸规则并不冲突。”中国商务部在周三的声明中表示。“中国将继续向世界供应稀土。”
然而，日本官员称，上月中日发生外交冲突后暂停的稀土出口尚未恢复正常。据《纽约时报》(New York Times)周三报道，中国暂停了对欧洲和美国的稀土出口。稀土中包含的17种元素，对于风轮机、汽车电池和高级雷达系统等技术产品至关重要。
中国出口美国的稀土氧化物数量极少，因为美国没有能力提炼稀土，但《纽约时报》关于出口暂停的报道必然会煽动政治情绪。根据华盛顿一名游说集团成员的描述，最近国会“动作频繁”，有更多议员试图参与到稀土法案当中。
相比之下，欧洲的稀土进口量和稀土生产设施都要多于美国。而日本是全球最大的稀土进口国。
日本官员表示，中国相关部门最近几周阻止了对日本的稀土出口，他们称，此举与两国就东海有争议海岛发生的严重外交冲突有关。
日本内阁官房长官仙谷由人(Yoshito Sengoku)周三表示，尽管近来外交紧张局势有所缓和，但中国的限制手段似乎没有放松的迹象。“也就是说出口遭到暂停，”他表示。
日本政府考虑过就出口明显受到干扰在WTO对中国采取行动。然而，一名知情官员周三表示，由于缺乏中国政府介入的直接证据，有关对日本稀土出口的任何抗议都不太可能成功。
相反，日本政府正致力于促进开发稀土替代来源，同时鼓励开发替代材料。“在某些材料上完全依赖于中国有很高的风险，大家都开始意识到了那种风险，”这位日本官员表示。
近日，中国官员表达了对美国调查的愤怒。在促使美国贸易代表办公室发起调查的美国钢铁工人联合会(United Steelworkers Union)的请愿书中，稀土是首个被提及的政策领域。
“中国利用出口配额、征税与许可程序来限制这些（稀土）矿产向美国及其他国家用户的出口，”请愿书写道。“中国政府官员明确表示，对这些矿物实施出口限制，目的是为了促进对中国国内此类矿产下游加工的投资，而不是其它国家。”
驻中国的分析人士表示，他们没有听说对日本和欧洲出口遭到系统性阻拦。《中国日报》(China Daily)周二发表的一篇文章称，明年稀土出口配额将遭到削减，尽管商务部否认了这种说法，称正就此展开研究。
英国《金融时报》获悉，至少一批发往欧洲的稀土遭到延误，但进口商认为问题出在“港口部门”。“我们获悉这批货物将继续运往欧洲，”行业高管表示。“目前在码头的延误似乎是当地海关人员的行动所致，而不是由于中央政府的什么政策。”
咨询公司安泰科(Antaike)分析师尹建华（音）表示，政府对走私问题的关注可能放慢了货物出关的进程。“政府正在试图控制走私行为。之所以会出现走私，是因为出口商试图绕过配额限制。”
译者/何黎
*********************
中国限制出口稀土产品被世贸组织裁定违反了世界贸易组织规定；而西方禁止向中国出口先进技术却是合法的，我不明白，西方人如此明显的双重标准也会 在中国人面前出现，也太胆大妄为了吧，
对于稀有资源，本来就不应该大量出口，这没什么好讲，如果这也算违返世贸规定，那美国日本等限制高科技技术的出口，就不算违返了？！
中国稀土开采破坏环境同，利用效率低下，长期贱卖稀土的受益者是欧美日等发达国家，最大受害的是因稀土开采而导致的诸多的癌症村的当地民众，是应该限制盲目开采出口，是国内政策，怎么西方要管理。为什么美国可以限制出口，我们就不能呢。谁关心 中国因为出口稀土造成的资源浪费和环境污染
历来世贸的官员主要由发达国家组成，为了保卫短视的既有不合理自身利益而故意制定世贸的新规定对付中国也就丝毫都不奇怪了。看来中国人学会用国际法律武器保护好自己的利益，不能一惟的让步啊。中国希望在他人制订规则的赌桌上获胜。是需要想想更好的办法，
难道美国加拿大等国因为担忧污染而关闭了自己的稀土矿专门吞吃中国的贱卖稀土是合法的？中国就不合法？中国干脆学习美国,把稀土封存，不出口；或者中国政府要对稀土产业实施按照国际同等的环保条例的严格开发，中国所有的稀土开采都要经过符合国际标准的环保验收；加大稀土资源的矿产资源税、环境保护税，看看西方怎么办？
明显的是西方联合起来向中国施压，中国受到欺负了。世贸组织有漏洞，对中国不公平
[
本帖最后由 shxiashxia 于 2011-7-13 09:35 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
