中国是联合国安理会五大常任理事国中唯一一个拥有核武器，却拒绝详细披露核计划和发展前景的国家。作为世界第三核武器大国，中国的军事和经济实力日益增强，在国际政治中的作用日益重要，对核裁军和核不扩散的影响也比美国和俄罗斯之外的任何国家大得多。
美俄公布的核武器总数及其性能也仅限于削减和限制战略进攻性武器条约中提到的部分。中国与英国、法国一样，不是此类条约的成员国。而且，英法之所以披露自己核计划的详细信息，主要是因为他们作为北约成员国，得到了美方的保护和法律担保。因此，2010年华盛顿公布了有关美国核武器储备数据的额外信息，包括1945-2010年间核武器数量变化情况。
美俄英法还公布了大量与核武器有关的非官方分析和事实数据，包括详细的类型、性能、总数、技术特点、历史发展和未来前景等。
但是，中国、印度、巴基斯坦披露的所有核武器信息都非常笼统，没有公开任何事实性的数据。以色列则根本否认本国拥有核武器。
中国一再强调遵循和平调解冲突的原则，坚持不首先使用核武器，不对任何非核国家使用核武器。近期中国公布了大量有关核力量稳定的分析信息，探讨参与核裁军谈判的可行性。为此中国必须保证本国经济、政治和军事得到应有的发展，达到与美俄等同的水平，从而防止美俄垄断谈判进程。
为达到类似平衡，美国应当尊重中国的主权和领土完整，讨论战略信任原则，提供核担保，保证通过销毁弹药的方式削减核武器。这些条件同样涉及到俄罗斯。中国同时要求为增强相互信任，美俄应当放弃首先使用核武器。
中国官方指出，本国核武器数据之所以保密，是因为它们的数量非常少，根本无法与其他几个核大国匹敌。为了保持核威慑战略，中国很重视相关数据的保密性。另外不要忘记一个事实，即中国是唯一一个在官方层面上没有首先使用核武器权利的国家，而且没有规定任何意外情况。为切实履行这种义务，中国声明，和平时期核弹头与导弹都单独储存，完全分开。
通常情况下，承担类似不首先使用核武器义务的国家依靠的是核反击手段，但是目前中国的核力量，包括整个核体系，作战效率不高，遭到毁灭性打击后的核反击能力基本为一。因此，中国的上述声明具有非常重要的军事政治意义。但是也不能完全排除一旦面临威胁，中国实施先发制人打击的可能性。
中国首次核武器试验是在1964年进行的。国外专家认为，中国目前拥有大约24吨武器级浓缩铀和4.8吨钚。不久前更新的相关消息称，中国目前装备有17枚老旧的“东风-3A”液体燃料弹道导弹、17枚“东风-4”固定式洲际弹道导弹、20枚“东风-5A”导弹。稍新一些的核武器大约是30枚“东风-31”和“东风-31A”，以及60枚“东风-21”机动式固体燃料弹道导弹。预计到2015年“东风-31A”的数量将达到100枚。
另外，中国还装备有大约6-10枚“东风-41”固体燃料洲际导弹，携带分弹头，使用公路或铁路机动式发射装置；至于海基核武器，目前主要是携带12枚“巨浪-1”潜射导弹的“夏”级核潜艇和数艘携带12枚“巨浪-2”潜射导弹的“晋”级核潜艇；中国的空基核力量则主要由老旧的轰-6轰炸机构成。
尽管中国官方否认拥有和使用战役战术核武器，实际上中国约有100枚“东风-15”、“东风-15A”导弹，以及处于封存状态的“东风-11”和“东风-11A”导弹。另外，中国还有陆基巡航导弹“东风-10”，总数约为500枚，但是大部分不携带核弹头，主要用于反击美国和日本的歼击机及其“宙斯盾”反导系统。中国还在持续装备轰-6使用的空基巡航导弹。另外，中国空中攻击力量除了强-5之外，还有类似俄罗斯苏-30和苏-35歼击机的新型作战飞机。总之，中国的核潜力估计为240枚核弹，是仅次于美俄的世界第三核武器大国。而且，中国凭借自己的经济和技术潜力，完全能够迅速增强自己的核实力，能在10-15年内追赶上美俄。
当然也有可能，即国外专家上述所有数据都是不准确的，中国的真实核实力要大得多。媒体上不时出现的中国建设5000公里地下核长城的消息可能并非完全是空穴来风，毕竟这种隧道太长，不可能只用于储存区区上百枚核弹头。而且负责建设地下核长城的还是负责陆基战略武器的二炮部队。因此美国国防部情报局推测称，类似设施可能用于储存中国的秘密核储备、核弹头和备用导弹。在中国官方拒绝披露核武器实力的情况下，这些声明可以理解。显然，中国原想通过保密来隐瞒自己核实力弱小的现实，结果却引来了核弹药过剩的猜测，使得美俄在讨论进一步削减核武器条约时都开始考虑中国因素，要求中方参与核裁军进程。俄美的核裁军谈判策略和方法显然不可能适用于中国。毕竟中国在维护战略稳定方面有着相当丰富的经验，而且准备形成自己的战略学说，以便在任何谈判中应用。中国还对美国持续加强战略攻击和防御能力的行为非常担忧。目前中国担忧美国高精武器、巡航导弹和太空情报、通信、导航系统的发展。另外一个不安的理由是美国开始试验X-37B太空飞机和“猎鹰”HTV-2高超音速无人机，这些作战系统可能主要用来对付中国和俄罗斯。而且，中国认为自己唯一可能面临的冲突就是在收复台湾时反击美国的武力干涉。
在海基战略力量方面，最令中国担忧的是美国潜艇在近海水域的攻击，以及美国部署在加利福尼亚和阿拉斯加的反导系统，还有美日“宙斯盾”战舰。与此同时，为了继续对中国实行核遏制，美国还在增强太空和海上搜索、跟踪和监视系统。俄媒称，在美国核威胁不断增强的情况下，中国官方的立场是拥有较强核潜力的国家应当在不久的将来削减自己的核武库。这也表明，在当前阶段，中国不准备谈判限制自己的核武库。
要想让中国逐步加入核裁军谈判进程，美俄必须减缓或放弃核导盾牌建设，做出不试图通过发展各种进攻性兵器和防御系统的方式削减中国核潜力的承诺，修改军事学说。另外，除了在核谈判中协商一致之外，美俄还应当把中国当作战略伙伴，积极发展经济和政治合作。
=================================================================
核武，中国最后的撒手锏，美国前一段时间让一群大学生闭门造车，意淫出中国有3000枚核武器，这个数字连美国自己的媒体都觉得离谱，但是美国国防部还是采用了，为的就是想像当年对方苏联一样逼中国公布核武器数量进而参加核裁军谈判。
中国的核武发展一向是以毛泽东的话为方针的——“搞一点原子弹，搞一点氢弹”。是“搞一点”而不是像美苏一样。第一代领导人关于核武器的承诺是无奈之举，据解密文件所说，当时有人问周总理“如果敌人打倒我们家门口我们也不使用核武器吗?”总理高超地回答“当然要用，不过那是进行‘核试验’”。
美国到现在都不知道中国有多少核武器，说明我们的二炮真的是政治过硬。在任何条件下我们都不能公布核武数量，无论美俄做出何种承诺，因为承诺是会瞬间改变的，而实力的变化却需要很长的时间。还记得那个“八一七公报”吗？美国回国就来了一个“与台湾关系法”和“对台六点承诺”。作为国际法的“八一七公报”没有被执行，作为国内法的“与台湾关系法”却成为对台售武的借口，而那个停留在一个离职总统口头上的“对台六点承诺”也被经常拿出来说事。中国已经上过一次当了，坚决不能上第二次。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
