八年孤独

刚才看了【驳（长吃六味地黄丸的朋友进来看看）】的帖子，如骨鲠在喉，不吐不快。在回帖中反驳一下。考虑到此区看帖的朋友少，特此修改一下发到本区，希望看到的朋友们抽空琢磨琢磨是不是这个理。我的目的就达到了，有不同意见的朋友们也可批驳我。谢谢，希望大家回帖支持。多点点红心，以让更多的朋友看到。
     作者看来是原创，费了不少力气，但其基本观点都是没有事实根据的，害人害己。
     中药害人的说法多少有些武断，但中药成分复杂，难以标准化是不可辩驳的事实。至今没有一个欧美发达国家，以药品的形式进口中药。而是以食品名义进口。其含义不言自明。但连同仁堂的中药都是重金属超标。何况其他？中成药的危害例子不少，轻如挂羊头卖狗肉，添加糖尿病常用药格列本脲。重如龙胆泻肝丸造成尿毒症等等。就六味地黄丸来说，大家知道配方吗?其中一味是泽泻，大家可以查查长期服用泽泻的后果。所谓中医接骨在中国各地遍地开花，朋友们身边也有吧，您如果注意的话，也许可以在肾衰竭的病人中打听打听，若干年前被中医接骨的不再少数。
    中医的理论向来是没有任何科学数据支持的胡乱臆想。其宣传的经脉气血等等学说，朋友们有谁明白清楚，明确它所讲的穴位在哪里？所谓中药配伍讲究君臣佐使，就有促进药效的同时克制同时带来的危害的意思。但也是想当然罢了，中医讲究望闻问切，更是一派胡言，没有事实根据支持，就连我们伟大的医药学家李时珍所著的【本草纲目】中，连妇女经期的月经带都可以入药，书中这样的例子不胜枚举。更何况
遍布各地的庸医。
    劝各位还在相信中医中药的朋友们，万一有病的话，要看中医，最好审慎一些。大家相信中医中药治本的观念根深蒂固。我人微言轻，同时也没有深厚的理论基础。不一定有朋友相信。所以推荐大家看看，反对伪科学的方舟子的博客文章。
    到论坛后从来没有打过这么多字，很累，【不常打字，至今仍是一指禅】只是希望看到这几个字的朋友中，哪怕有千分之一的人相信，进而免受其害。我的目的也就达到了。祝朋友们节日快乐，身体健康。

level6163

中医本来就是调理为主的,到底啥时候能好就要看各位的造化咯

虽然支持楼主的观点，但在SIS谈中医这么专业的问题似乎找错了场合，不搭调。

mzydgg

反对，楼主的片面认识就打倒一片，庸医多并不能说这是中医的错，只在于中医的很多精髓都失传了。

八年孤独

要反驳多少也要拿出点根据，那怕是大家承认的理论也成。不能光凭两片嘴唇一合，红口白牙就说你不对。这样不好。按照四的方法，我是否也可以说。你不会飞不是您的错。是宁您的祖先把这项本领丢了。怪不得您本人。

我觉得任何事物都有正反两面，有好的一面自然就有坏的一面

gundam016

感觉楼主的推断很片面和主观。
没错，中药的成分是很复杂，单单一片叶子晒干了就能入药，里面含有的各种成分不知道对人体是否有害。所以这是外国西医对中药不放心的根据所在。不过，现在西方国家也开始对中药进行深层次的研究，并在日常用药中开始注重中西结合了，只是楼主你忽略的。
但中医也有“逢药毒三分”的说法，就是告诉大家，即便是对人体再好的药，也是含有毒性的，吃多也是不好的。另外，中医的医疗方式是以调理为主，所利用的中药，除了极其个别的，其他都是以调理人体的气血为基础的。所以，单纯吃中药的，病会好（除了个别的，如癌症等），但时间要长一点，就是因为它只是调理你的身体，真正治病的是你的自我复原机能。
中医在我国有很长远的历史，作为医学文化，在人类有文化记载的时候就已经有相应的记载了。所以，不能因此说中医是扯理或者瞎说。流传了千年依旧旺盛的医术，必然有它造福人类的一面，而且也得到大众的信心。
至于原帖，我沒看，但看题目就大概估计到了。长吃六味地黄丸的，那肯定是不行。逢药三分毒，六味地黄丸也是一味药，并不适合人长期服用，地黄是含有微毒性的，这个大家应该清楚知道。作为药，六味地黄丸对一些日常病是有好的疗效，但不应该长吃。
所以，单纯凭借一个错误的用药方式而建立批判理由的楼主，说法缺乏根据和道理。

西山放牛娃

楼主，俺弱弱的问一句，你不是棒子派来的吧？

minefiy

赞同楼上，中医再怎么说也是中国五千年文明的结晶，那么多先人智慧的成果，怎么能一棍子打死呢？支持中医！

虽然不是很懂医学。
不过中药既然存在了那么长的时间 当然有其必然性。
个人觉得 西药 见效快。但是有些副作用大。
中药 相对 见效慢。更适合调理。
不过没病的还是不要吃药的好。“是药三分毒”。
生病了那是没办法。两害取其轻耶。