浮空

什么是鞭刑？鞭刑在中国历史中黄帝时代就已经存在，主要为奴隶、封建时期的刑罚。现代新加坡的鞭刑是用宽板藤条打，打的部位以臀部为主，不会一次全部打完，打完第一下，就会有人来给你涂抹止痛膏，过几天再打第二下，再涂，以此类推，直到6下全部打完，估计在未来2、3个月内是绝对能趴不能坐，而且身上会留下一辈子消不掉的疤痕，后遗症则难说。








　刑事犯罪高发怎么办？如何对犯罪嫌疑人形成长期的威慑力？列席广东省人代会的全国人大代表陈伟才日前贡献了一个建议：引进新加坡的“鞭刑”。他表示，还将在今年的全国“两会”上提出这一呼吁。

　　陈伟才介绍说，新加坡的鞭刑对男不对女，具体就是将受刑男性摊在架子上鞭打臀部，“藤条先泡几天，拿出来打，由鞭刑师来打”，根据不同的违法程度接受不同鞭数。“比方说要惩罚是六鞭，有些接受两鞭就晕倒了，晕倒没问题，你再回家，未来半年你再接受另外四鞭，让他半年里面只能疼得难受，老想着那两鞭就把他晕倒了，接下来四鞭怎么接受，怎么去打呢？接下来过了两个月继续去打，没办法，这辈子是要打完的，如果又晕了，再过半年来(完成剩下的鞭数)，永远给他震慑，让他不敢去违法。”

　　陈伟才说，中国的刑法虽然严厉，对严重的暴力犯罪采取死刑，但这只是其中一个方面，不足以让犯罪嫌疑人形成长期的威慑力，相较之下，鞭刑能起到长期震慑的效果。


　　人大代表建议对男犯采用鞭刑，你怎么看？

有网友回复：贪官坐牢犹可享受,有人愿替贪官坐牢;引进鞭刑之后,谁的屁股被敲?须知:人大代表,代表身份在身,犯法不能直接提告也!









个人点评：我觉得恢复鞭刑各有利弊啊。好的方面可以提高刑罚威慑力，能让人们不敢轻易犯罪，坏的方面就像那个网友回复所说的情况，怕执法不严啊。另一情况则怕犯人们产生记恨报复心理，搞不好容易走极端，报复社会什么的，到时候反倒害了人民。

[ 本帖最后由 浮空 于 2013-2-3 09:59 编辑 ]

jinkelazzz

为啥罚男不罚女？这不是助长教唆女性犯罪么？再有，好比俩人打架，原来把人腿打折坐3年牢，现在改打4鞭子，那人一想这不合适啊，还不如直接把人捅死，自己也落个死合适，这是不是助长犯罪呢？

加菲豆

呵呵，看着过于血腥了，在和谐社会的如今现在似乎不太会这么做，有点过了，感谢分享

caesar999

反正有钱有关系路子的进不去监狱 进去也不会挨打 出神马刑罚都是针对苦逼们的 就算真的通过了鞭刑也只是给监狱管理人员多个收钱和娱乐的项目 本人真心怀疑提出这议案的代表是不是SM爱好者 苦逼们本来就够苦的了 你就算出台更严酷的刑罚他们该犯罪还要去犯 这些东东也就能吓唬吓唬老实人 可老实人的犯罪率很高么？老实人除了走投无路之外会去犯罪么？你尼玛当官的不拿老百姓当人砍也别这么明显啊 这都神马年头了 提出议案的贱人你是不是辫子剧看多了开始脑抽？

[ 本帖最后由 caesar999 于 2013-2-3 12:45 编辑 ]

zzjxdy045

提高震慑力的想法是好，但是经都是好经，就看念经的和尚嘴是不是歪，遇到一个歪嘴和尚，不管是谁，不死也得扒层皮，要是鞭刑只适用官员，这个我会非常同意。

junren00123

使用什么刑法都是次要的，关键的是谁执行，执行倒那个地步，要是做到依法办事的话，现在的刑法已经足够了！

slddw

如果我国真的出此刑法的话估计就像楼上几位兄弟所说的一样，以后屌丝们犯罪就得苦逼，我也同意些法指针对国内最大蛀虫群体：贪官！

坐着纱窗听音乐

额 这个不太了解，我们国家法律惩罚力度不够？我看不见得，不是惩罚力度够不够的问题，也不是威慑力够不够的问题，而是能否把执法落到实处的问题。

吾非色

所谓法律，自古以来都是对百姓的，有钱的人都会逃脱！就算引用鞭刑，到最后也是百姓受苦多！而真正对这社会有危害的，却是那些有权势的人！他们压榨百姓，百姓为了生活，不得不去干一些坏事！所以，我觉得鞭刑不能采用！

yanglumeng888

关键不是用什么刑罚，而是怎样让法律得到公平公正的实施。