彭德怀不如孙立人吧 至少在战功上有距离
其次 老毛子就一个朱可夫？老毛子打陆战比德国人还厉害啊

bleachman2

闪电战可以说是德国人发明的二战中最牛X的战术之一，前无古人后无来者一开始这个战术的确很猛，但是随着时间的推移就有点不行了

tangchai01

引用:

原帖由 deedlit 于 2009-10-21 00:00 发表
彭德怀不如孙立人吧 至少在战功上有距离
其次 老毛子就一个朱可夫？老毛子打陆战比德国人还厉害啊

呵呵战术修养方面确实彭不如孙立人、林彪等人，但是朝鲜确实是他指挥去打的，不管这战争该不该打，但是打的结果确实让中国几百年的积弱国际形象一洗颓废，况且他敢挂帅的勇气就值得中国人敬仰。

从世界范围看，彭德怀的战绩真的可谓显赫，没有一位将军能达到他的水准，那些所谓的名将不过是靠着先进的武器或者源源不断的后勤补给，换句话说，就是靠着物资取胜，而彭大将军则是靠中国人的智慧和不怕死的勇气打败了多国联军，记得历史书上曾写到美国动用了三分之一的陆军、五分之一的空军和二分之一的海军，加上英国等国，可谓实力雄厚，但得道多助、失道寡助，最终还是我们赢得了胜利和尊重。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2009-10-30 21:01

wxs8wolf

好象老隆的排名太靠前了些.
二战中,中国的将领实在是悲伤.

luckpirate

找点碴
曼施泰因，库尔斯克战役错误的估计形势，错误的部署，几乎丢掉了东线德军最后的战斗力。
朱可夫，用兵过猛，但泽、柏林都是一将攻成万骨枯。
古德里安，作为近代装甲兵理论的实践者十分优秀，作为装甲兵总监对德国的装甲兵发展贡献突出，作为最后的代理总参谋长也算是鞠躬尽瘁，只不过在东线初期，认同军官团直取莫斯科的作战思想，但正是他不断坚持两翼合围造成了前线装甲突击力量过于向两翼分散，侧翼严重缺乏保护，同时，过于强调突击速度，无视被合围苏军的战斗能力以及后续作战的困难，使得后续跟进的步兵进展缓慢，后勤压力过大，自己给自己平添了许多困难。
隆美尔，战术的巨人，战略的矮子，无视马耳他，诺曼底防御忽视了盟军登陆时机的选择，这些就足以让他远离一流。
山本，赌徒，见小利而忘命，做大事而惜身，被美军猎杀才保住了他的“英名”。
麦克阿瑟，政客军人，他最大的成就就是紧紧抓住了美国舆论的导向以及政治需求，反攻菲律宾，更多的是为了他那句“我一定会回来”。
孙立人、彭德怀，我无心伤害国人的情怀，但是放在二战背景下，他们还是算了吧。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2009-10-30 21:01

孙立人抬得太高了吧，他的战役规模太小，而且对手也比较弱，可以说是国军的名将，但放在世界上还不行。

luckpirate

漏了两个人
蒙哥马利，最大的优点是善于运用已经具备的物质优势。至于精心策划……市场花园，一塌糊涂的作战情报，一厢情愿的作战部署，若非盟军大势已定，放在40年41年，这足以让英国退出战争了。
艾克，大局观很好，不过他最擅长的大概就是太极推手了

严重同意楼主意见,彭德怀是当之无愧的世界名将,民族英雄,林彪粟裕等内战名将来根本不值一提

确实德国出了一批很优秀的元帅，如果不是希特勒的太过狂妄自大，结局很难说，虽说他们进行的不是正义的战争，但他们的战绩和先进军事思想还是名垂青史了。