小苗子

楼主要下定义，就要多研究历史。抗战结束后，共产党是要谈判的，也在新四军的根据地作了调研，新四军根据地离南京近。准备和谈成功，到国民政府做官的。可后来谈不拢，国民党以为可以消灭共产党，就开战了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-6-15 08:24

cceenn

兄弟，你看完了贴没？有知道我想表达什么吗？
我根本就没有提谁发动战争先，也没有给国共各自作评价，只是就事论事，希望国家不要内乱，以国利为重，且当权者要重视人权！
历史，你读的历史多？不见得吧，看你是看GCD的历史或电视多吧，谁挑起战争不见得是你说的这样。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-6-15 08:24

moral

没有调查就没有发言权，不研究史实就不要发这种言论。
发动内战完全是蒋介石的作为，只不过共产党在中山舰事件之后已经很清楚蒋介石的风格了，做了充足的准备。
研究历史需要从当年的史实着手，不要大放厥词

THEBOSS

引用:

原帖由 cceenn 于 2008-6-11 09:17 发表
兄弟，你看完了贴没？有知道我想表达什么吗？
我根本就没有提谁发动战争先，也没有给国共各自作评价，只是就事论事，希望国家不要内乱，以国利为重，且当权者要重视人权！
历史，你读的历史多？不见得吧，看你是看 ...

应该说你仔细看过别人的回帖了吗？你多的历史比别人多吗？你想表达的不就是花江而制，跟南北朝鲜一样吗搞搞人权什么的？然后在比比那边富那边穷。是着意思吧。那你有想过如果花江而制中国会变成什么样吗？天天让美国老指来指去的，在跟着日本人溜达溜达的，当个N姓奴才。就跟现在台湾似的天天看美国人日本人脸色，天天嚷嚷着你来救我把，你来保护我吧。想想就很可笑。对付分裂注意最好的方法就是 枪杆秆子底下出政权。用武力解决一切。光说上没用的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-6-15 08:25

那个时候，内战难以避免。毕竟是两个主义，两个后台阵营。另外一方面，也是我们中华民族一向缺乏自我异见的包容，很遗憾。

kcj1230

10楼说得好！我亦有同感，一些人把自己看得太高了，忘乎所以。给历史定位他还没这个资格！中国人不打中国人，台湾要独立就让他独立好了，为了提高生活水平，主权可以不要，是这意思吗？我真怀疑楼主的用心！

wufei6998

那确实是内战,但是国民党先动的手,只不过这场战争对中华民族来说确实是一个悲剧,但在那种情况下如果不经过战争会有别的办法吗?

从来话语权都在强势的一方，内战显然是国民党挑起的。

seekfor0017

哪来这么多问题，身边没有从那个时代过来的人吗？搞得像研究外国历史似的。
谁好谁坏老百姓心里清楚，我接触过的老人没有说国民党好的。
失去民心的政党还能统治下去吗？

njchy

从重庆谈判来看是可以避免战争的,可是老蒋不干,结果打出了一个新中国,现在看来是中华民族之大幸