关于高句丽的地位问题,到底是中国北方的少数民族政权还是独立邻国
我个人的观点还应把问题的实质落在高句丽民族上即他们是不是古朝鲜人。从其民族的发源上看,应该与古朝鲜族没有关系因为其发源自未貊(字库没有这两个字)而,未貊族是中原地带的古老民族,世居长城以内为避战火逐步迁至东北。从地域上看,高句丽自形成民族起就位于燕国治下,且不与古朝鲜接壤。秦朝时期基本上没有什么发展。需要强调的是,此时秦长城的东端已经修到了碣石即今天的朝鲜平安南道的龙冈处在平壤西南约30公里处,也就是说秦朝的疆域范围已经到达大同江附近了而历史上并无秦对古朝鲜用兵的记录,可见战国时期朝鲜半岛北部已经是燕国领地至少也是无主之地。至汉高句丽方渐成气候,公元前37年高句丽建国于纥升骨城(今辽宁桓仁东北)而此时的古朝鲜尚处于三韩时期疆域仅限于半岛南部,位于北部的卫氏朝鲜(其前身箕氏朝鲜势力范围也只到大同江,且以上两个朝鲜都是燕国人及其后裔所建)已经于公元前108年为汉所灭,汉灭卫氏朝鲜后设立乐浪,玄菟,临屯,真番四郡,疆域已经南抵汉江其中东南部分已抵达洛东江。也就是说从地域上讲此时的高句丽与古朝鲜可以说是没有任何关系的。此后高句丽于公元3年迁都国内城(今吉林集安)并于此处及附近地区反复迁都,至此才逐步进入朝鲜半岛。但在其南面仍然是汉朝疆域。此后趁着汉,晋的内乱,以及五胡乱华逐步向南渗透,但由于此时的乐浪,玄菟二郡仍然有效地被历代中央政府所控制(此处是防御如夫余,乌恒等北方游牧民族军事重地。曹操大破乌恒后所作“东临碣石,以观沧海”便是前文所说之碣石。)故而进展十分缓慢直至公元4世纪才逐步占领乐浪郡将其势力范围扩张至大同江并于427年迁都平壤。开始朝鲜半岛的三国时期。所以说是朝鲜半岛的三国鼎立,而不是朝鲜的三国鼎立。而且其他两国中只有新罗是延续古朝鲜一脉,百济也是有上文所说未貊族的一支。所以与其说是三国鼎立时期,还不如说是两个中国北方少数民族地方政权对古朝鲜国的侵略。而此后高句丽与百济结盟合攻新罗从侧面反映了这一实际情况。所以综上所述高句丽应该是中国北方的少数民族政权而不是古朝鲜国。
一书胸臆,同时回击两个半岛小国,关于辽东归属问题的荒谬论调。
同时向大家推荐由季羡林主编,杨兆全,何同梅合著之《中国-朝鲜、韩国关系史》