bettermanlai

这个好象不用怀疑，NOKIA的机子质量比较稳定。尤其低端机，在中国的份额是没有对手

smallpoopoo

诺基亚的手机，性价比好的强烈推荐e63,（e71的改版机），我一直用的，原来3000多的手机都不用了，这个只有1500，智能全键盘，应该是我用过的十几部手机中，个人感觉使用上和性价比最好的品种了

sexinsexjjb

我没用过诺基亚，不对它发表评论，虽然我知道它是公认手机做的最好的。我用过两个飞利浦的手机(S350),现在用的还是(S900)。
    首先我想澄清一点,并不是牌子响机子就肯定好,飞利浦的低端机相对于NOKIA和MOTO低端机差很远,我原来用的S350导航键不灵,键盘死,电池也不是传说中那么好一般只能坚持3,4天.
    我就说说飞利浦的机子的优缺点吧!
    飞利浦的优点是:1.电池相当棒!网上有人称之为"飞机",其待机时间是有目共睹的.记得我爸原来用过一个旅行手机,充一个半小时,用一个月,当然现在彩屏手机不会那么强了!对于当时的我来说已经是一个神话了!我现在用的S900满了能用1周.2.飞利浦的手机返修率相当低,我忘了在哪看到了,说其返修率是最低的.(我觉得有广告成份,不必知道它返修率是倒数第一还是第几,反正返修率低就好了).其质量是很过硬的,相信你周围的人也有用飞利浦机子的,问一下他们就行.我的前两部机子都是因为样子不好看换掉了,机芯没有出现过的问题.3.信号好,我们学校在郊区,我们同学经常因为自己手机没有信号向我借手机,因为我的手机有"天线"后有一格,而他们没有。
    飞利浦的缺点是:最大的两个是:1.机子反映慢,我发短信经常是手上动作已经停了,可是屏幕还是在慢慢的出现最后几个字(因为我的输入速度比屏幕显示速度快一拍).你自己翻一下菜单也会发现.你手上动作已经翻到四级菜单,可屏幕上还显示的是二级菜单.2,有时会出现假死现象,黑屏蓝屏现象.但是我很奇怪,我们同学和我的"飞机"出过这种情况.而我父母却从来没有出现过,我真的很纳闷.虽然次数不多,也不是机子出了问题,但总是吓人一跳让人很不爽.还有几个能完全算缺点的缺点:1.机子没有NOKIA,MOTO时尚,机子很千篇一律.可能会让爱慕时尚的年轻人失望.2.配件,外设不像NOKIA,MOTO那么好买.你去市场上买买NOKIA的套子就知道了,"飞机"的很难买,可能和它的份额不高有关.3.短信输入法会让你感觉很奇怪,"1"是确定.会让人比较难以接受.4.机子自带游戏比较单调,我的机子里只有个"弹墙".5.照像机不是太好,我原来的760夜间拍摄表现力差.不像NOKIA,MOTO的那么好.
    从上面的优缺点,其实能看出,优点对于成年人尤其是商务人士,喜好旅行,业务繁忙的人士用来说是很合适的.因为他们追求的是真正的手机的作用.而不在乎手机的附属功能.
    但我个认为不适合年轻人,因为我们年轻人喜欢让手机"不务正业",年轻人在一起谈论的较多的是机子时尚与否?MP3音质好不好?照像机拍的清楚不?视频录制,播放最长时间是多少?
   希望通过这个楼主能清楚地了解飞利浦。

诺基亚可玩性强智能手机，飞利浦功能少但是待机时间都比诺基亚的强
看楼主看重那点了，飞利浦的质量还可以

robin2100

诺基亚目前的N系列和E系列都很不错，定位很明确

诺基亚肯定质量比较可信，但样子可能没有别的机子好看

liked

飞利浦就是功能简单，电池耐用


诺基亚在各方面都更胜一筹


高中低档都有

平平平222

诺基亚的Ｎ字系列的都不错啊，都是Ｓ６０的智能手机．

还是诺基亚比较稳定吧~~  PHILIPS的质量不是太稳定  同机型就有好有坏~

jibodd

诺基亚,这个都不用想,飞利浦号称电池比较好,其实也一般.