中国是否会因为对台军售真的报复美国，世界在等着看。《纽约时报》等美国媒体认为中国不会付诸行动，中国发出的抗议和威胁被一些人当成了虚张声势。这对保持中国“愤怒”的质量非常不利，在中国周边环境趋于复杂的今天，确保中国的政治意志不被轻看是重要的。
中国有必要拿出比以往更多的报复行动，改变外界关于中国对美抗议的认识，强化中国捍卫核心利益决心的可信性。目前不仅美国舆论，中国周边也有不少人认为中国的核心利益是可以挑衅的。中国需要一个机会，对外界的这些看法做出修正。
这是有一定风险的，它的最坏结果是美国联合中国周边国家做出反弹，最好结果是中国在一个点上采取行动，收到的效果形成全面覆盖。
美国对台军售提供了这个恰当的点。首先，美国对台湾卖的是军火，而不是别的什么，即使在西方舆论中，它能获得的道义保护也相对有限。中国在此挑战美国，受世界舆论围攻的可能性最小。即使中国做过些，西方舆论也很难像在跟人权沾边的冲突中那样，形成批判中国的“统一战线”。 CHN强国网 军事战略站
www.chnqiang.com
第二，美国对中国报复其对台军售，有一定心理承受力。尤其是这次美国卖的军火数量大，理亏在先，对中国进行等量或过量反报复的可能性也相对最小。
第三，周边国家对中国的种种挑衅，或多或少都有美国战略上撑腰的因素。中国对美报复将对整个地区形成展示，中国对美国使出的每一分力量，都将在全地区收获放大的政治及外交效果，而且可以避免中国以大欺小、吓唬周边的罪名。
中国可以报复美国的手段有很多。中国可以公开宣布暂停对美一切军事交流，此外中国可以宣布调查参与对台军售的美国公司，并对这些公司进行制裁。中国还可减少从美国的进口，使美国损失的就业人数不低于它从对台军售增加的就业岗位。
美国有可能对中国反报复，中美将因此双输。大陆应同时从经济上制裁台北，使双输变成三输。在这三方中，中国大陆的承受力至少不是最弱的，只要美台有一方从中汲取了真正的教训，美对台军售的局面今后就将有大改观。 CHN强网社区 bbs.chnqiang.com
中国对美进行实质性报复，是对以往中美对台军售“游戏规则”的一次打破，有一定风险是肯定的。但它的收益是全面的，并且是事半功倍的。中国的体量在迅速增大，美国现在的对台军售是试图继续把我们当成过去的中国揉搓，这种示范对中国造成的综合危害实际上远超台海地区，中国反抗带来的那点风险，与我们要冲破的那些危害相比，实在算不了什么。
我们失去的将很有限，但我们将收获尊重，我们将因此改变中美之间由美国决定什么时候摩擦以及摩擦到什么程度的被动局面。我们将积累经验，这些经验将重建我们的信心。我们将与世界一道，探索中国使用新增国力的方式和边界。中国不可能不使用它们捍卫自己的利益，但世界需要适应中国使用它们的过程。中国不能用力太猛，也不能缺少胆略，不敢越雷池一步。
中美关系没有那么好，太好的中美关系只能是假的。但中美关系也不可能坍塌，无论中国是否报复美国。我们要做的是，让中美之间的痛苦由双方、而非中国一方承担。让我们坚信：我们能做到这一点。
============================================================================================================
呵呵，这下怕是土共要糗大了！美国对中国是你越是不允许我干涉你的核心问题，我偏干涉你的核心问题，而且最后还要让你不了了之，这次也会一样！原因有下面几个：首先现在无论谁上台，政府内部都被别人控制，那么多裸官，即使换毛主席当国家领导人，依然不会改变投降（说好听点教绥靖）主义在共党内部的泛滥。制度出了问题，每一级的官都是上一级选拔的，和老百姓没有任何关系，他们所关心是能不能把上级糊弄过去，怎么把更多的钱弄到自己的腰包里，再移民到国外（很多都是美国），你说他们会与自己未来的主子过不去！其次，现在中共正在换届，哪个领导人会在这个时候与美国把关系弄僵，即使是未来习主席就位，也要得到美国的认可，否则华夏泱泱大国的领导人不被外国人承认，在国内又没有政治基础（不是民选出来的），那就名不正言不顺！再次，说实在的，中国用什么反击美国，是的，美国现在经济是有非常严重的问题，也需要中国的帮助，但中国对美国和美国对中国，哪个依赖更大些！美国出口中国的是高新技术装备，这些东西中国不能找到替代品，中国出口美国是生活必须品，离开中国，还有印度、越南等国家替补，这个时候杀敌一千，已经不是自损八百，而是自损一千了，况且中国现在的经济也出现比较大的问题，如果再出现大的波动，政府的维稳经费就又要多支出一些了！
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
