韩国《中央日报》网站报道称，一般观念认为，美国正通过强化韩美日同盟牵制中国的战略来实现东亚稳定。
但美国国内军事政治分析家、世界著名智囊机构斯特拉特弗的乔治·弗里德曼(George Friedman，65岁，以下简称弗里德曼)所长却提出了完全不同却非常具有说服力的新主张。
他说，为实现稳定的力量平衡，美国反而需要包容中国。“日本为保护海上运输道路，可能会变得非常具有攻击性，美国必须利用中国的力量来牵制日本。”
韩国《中央日报》记者(以下简称记者)10月13日采访了赴韩参加“社会企业世界论坛(SEWF)”的弗里德曼，就激烈变动的国际政局听取了他的看法和解决方案。原文摘编如下：
记者：“您曾预测中国经济会出现崩溃，然而中国企业却仍一路高歌猛进，最近还收购了纽约顶级酒店，您怎么看?”
弗里德曼：“中国经济若是很好，中国公司怎么会买美国楼房呢?日本也曾在经济泡沫达到极限的时候收购了洛克菲勒中心。
当时日本的资本流出非常严重，现在中国也是一样。此外，中国企业不仅不愿在本国投资，还纷纷将生产工厂搬到了中南美。
以前，日本曾通过接受低增长的现实来度过这种危机。但中国不一样，中国的经济如果陷入停滞，只有两种解决方案。
要么增加家庭消费需求、要么发展尖端技术赢得与发达国家的竞争，而两者都很难实现，最终就会导致中国面临危机。”
记者：“您为什么说日本会变得富有攻击性?”
弗里德曼：“在过去数十年时间里，日本不仅是经济大国，也是军事强国，只是没有把强大潜力发挥出来罢了。
一直以来，日本都在通过霍尔木兹海峡进口原油等主要资源，这条道路一旦受阻，日本就会完蛋。
现在，日本完全依靠美国来保护这条路径的安全。
但日美虽是盟国，随着美国在俄罗斯、中东等其他地区的利害关系越来越大，美中关系的发展方向很不明朗。
日本的想法也在逐渐发生变化，想自主解决这条路线的安全问题。
这样一来，日本变得强硬的可能性会很大，而美国必须想办法保持中日之间力量平衡，来实现地区稳定。”
日本防卫省统合幕僚监部(相当于总参谋部)15日公布数据称，为应对可能进入日本领空的外国飞机，今年上半年度(4至9月)日本航空自卫队战斗机紧急升空533次。
比上年同期大幅增加225次，为2003年度开始公布半年度数据以来最多的一次其中针对中国飞机的紧急升空为207次。
据报道，季度统计中，4至6月为340次，7至9月为193次，次数已趋于回落。
报道称，按不同国家来分，针对俄罗斯飞机的紧急升空有324次。针对中国飞机的紧急升空为207次。据称，俄罗斯飞机多为情报收集机，而中国以战斗机为多。防卫省未透露其他两次涉及的国家。
从年度整体来看，迄今为止1984年度最多，达到944次。上年度为810次。
中国与日本的军事差距：钓鱼岛不仅关系到中日两国的主权与尊严问题，还有经济与国家战略问题，若钓鱼岛被一方占领，对另一方的打击将是显而易见的。钓鱼岛油气资源的储量丰富和极其重要的战略位置，必将激化中日两国在西太平洋地区的矛盾，当中日两国在该地区的力量处于不平衡之际，甚至可能会爆发一场大规模的局部战争。
一旦中日之间发生战争，最直接也是最有可能的便是海军为主的战争，而两国海军不会仅仅在钓鱼岛附近海域交战，交战区很可能会扩大到整个西太平洋地区。
目前从两国的(除陆军和核武之外，因为中日两国没有领土接壤，双方谁也不会轻易进入到对方领土实施作战，因为那样将面临全民抵抗，所以说两国不会发生地面战争。
而中国在国际社会上承诺不会首先使用核武器，虽然日本有制造核武的能力，但是在短期内无法现实，更何况其也不会轻易使用，因为核武只是起一个威慑作用，谁也不会冒天下之大不韪轻易使用核武器)整体军事实力来看，日本无论在装备，还是军员素质，以及战术方面都略胜中国一筹。下面简单介绍一下中日两国海军力量的对比。
中国海军现编有23万人，其中包括海军航空兵2.5万人，海军岸防部队2.5万人，海军陆战队4万人。
海军约有300余艘主力舰艇(其中潜艇63多艘，驱逐舰20艘、护卫舰50余艘)，550艘战斗艇(180-200艘导弹艇，100-150艘鱼雷艇)，150-200艘辅助船。海军航空兵编成10个航空师(6个战斗机师，3个轰炸机师，1个训练师)，共541架作战飞机(轰炸机150架，歼击机400架)，还有约100架直升机。
岸防部队拥有50-80座岸对舰导弹发射装置，200-300门火炮及500-700门高炮。中国海军已具有在水面、水下、空中、岸上实施攻防作战和战略袭击能力，可独立或协同其他军种作战.
中国海军在人数上虽然是世界第二，拥有约30万官兵，但由于历史原因，中国一直以陆军为中心，海军装备的舰艇数量虽多，吨位却普遍偏小，而且舰艇的技术性能也比较落后。这就导致在中华人民共和国建国后近40年时间内，海军只能在近岸作战，与其海军庞大的规模很不相称。
经过30多年的努力，现在的日本海军已拥有世界上最精良的装备，包括引进的美国的宙斯盾作战系统，自主开发的先进的驱逐舰、护卫舰、以及直升机航母、自主开发的先进的不依赖空气动力潜艇等。
特别是其反潜武器装备、现有的50艘驱逐舰全部装备“阿斯洛克”反潜火箭 (就其数量而言，仅次于美国，居世界第二位)，装备“博福斯”反潜火箭的有18艘，装备反潜鱼雷的有42艘，有23艘驱逐舰装备了反潜直升机 (其中4艘大型直升机驱逐舰每艘3 架反潜直升机) ，目前日本海军总兵力约44000人左右，拥有各式舰艇152艘。
中国海军
特别应指出的是日本海军拥有170多架反潜飞机，其中包括50架世界上最优良的P-3C反潜巡逻机。另外，还拥有专门的反潜作战支援部队。日本海军人员的素质和反潜训练水平也是世界一流的。
加上优越的地理条件，使日本海军的总体反潜作战能力仅次于美国，居世界第二位，因此日本海军有能力对日本本土四周的中近海 (300海里)和安全航行带(1000海里) 实施反潜护航作战，并有实施海上战役的能力。
日本海上自卫队
虽然日本的海军规模与人数要远远逊于中国，但是其先进程度和总体作战能力对于中国来说更胜一筹，而仅从两国海军大型军事的数量与先进水平就可以看出中日海军的差距，日本海军现拥有28艘5000吨以上的大型军舰，而中国仅拥有5000吨以上的军舰13艘，不及日本的二分之一，其导弹驱逐舰更是全亚洲实力最为强大。
若两国仅采取战舰交战，恐怕中国不会占到什么便宜，但两国位置非常接近，不排除双方动用空中力量和岸基、陆基导弹的可能性，而中国弹道导弹的打击范围可以涵盖整个亚洲大陆，日本全境都在中国导弹的打击范围之内。
但是日本在冲绳附近和大部分海域部署“爱国者3”型拦截导弹和装备“标准3”型海基拦截导弹的宙斯盾级战舰，以及加上在地面部署的大量先进导弹和沿海地区部署的88式陆基反舰巡航导弹，日本全境似乎已经形成强大的防空网和火力交叉网。
一旦中国对准日本发射导弹，很大一部分将被日本的防空系统给予拦截，其余的一部分将击中目标，但是将会遭到来自日本导弹的全面反击，虽然中国也有陆基反导系统，但是与日本的防空系统相比还是有一定的差距，所以说中国拦截日本导弹的数量将非常有限，沿海地区的军事设施很容易遭到日本导弹穿过中国防空网的攻击，损失相对会大于日本。
据日本共同社消息，就有关钓鱼岛问题引发的日中对立，共同社日前采访了熟悉中国外交及中美关系的美国哥伦比亚大学教授安德鲁·内森。采访内容如下：
中方的想法是什么?
和日本一样，中国也认为自己的主张是正当的。看到自身的崛起和日本的衰退这一力量变化，中国觉得自己处于有利地位。
如何看待日本政府将钓鱼岛国有化?
这给予了中国展示其强烈决心的机会。中国认为日本迟早会屈服。钓鱼岛虽然属于《日美安保条约》的适用范围，但美国不希望与中国发生争端。中国还认为美国也将衰退，觉得如果持续施压历史就会朝着中国所希望的方向发展。
日本是否会继续受到挤压?
这正是中国的战略。
万一钓鱼岛发生紧急事态，美军是否会出动?
是，也不是。我不认为中国会向如此小岛发起大规模攻击。假使中国动武，无论谁是美国总统，估计都会说“首先应由日本的沿岸警备队对付”。日本被期待用自己的力量进行防卫。如果情况发展到非美军动用武力而不可的地步，美国将履行条约义务。
对中国的威慑力是什么?
以航母战斗群为首，美军力量强大。但是，能否使中国也注意到这一点尚不清楚。
日本国内有人对未来出现进行核武装以对抗中国的论调感到忧虑。
中国一直担心日本成为所谓的“普通国家”。但是，即便日本国内现在出现核武装论，中国也不会削弱对钓鱼岛的主权主张。
中国是否会取代美国?
中国的经济规模即使超过了美国，其军事力量等综合国力也无法超越于美国之上。中国与日本一样面临着社会老龄化，因与俄罗斯及印度接壤在地政学上还受到影响。
并且这时以色列专家说出一席话震惊了全世界：
谁敢跟中国动武?以色列专家一句话惊呆全世界
犹太人永远难忘中国对犹太人的拯救，中华民族的“仁”和“道”的巨大力量，推动着人类文明的发展。以色列是中国的朋友，以色列也像孙子兵法中的“至于死地而后生”，是用“类似毛主席的军事思想”的打法，以弱胜强，取得了西奈半岛战役胜利的，从而杀出了一片原来就属于自己的国土，世界犹太人有了自己的家园。
强大的中国将有利于以色列和阿拉伯各国的对话与合作，以色列会真诚地撮合中国与美国的对话与合作，中美之间的和平，也有着以色列的国家利益。
我们的兰菲说，你要请我随便聊聊我个人对中国军事谋略的建议，既然是中国朋友的请求，我也不好拒绝。但我确实不是这行的中国专家，说的不妥当，也请多谅解。在这里我对中国朋友的谈话是真诚地，绝没有小看中国，或夸奖美国的成分。因为，中国和美国都是以色列的朋友，以色列实际上也很需要中国和美国这两个朋友。
在海军发展与战略的各种细节问题之下，存在一个基础性问题：中国是否接受以美国为主导的自由贸易和商业秩序，或者，中国是否更希望这一体系受到限制甚至被推翻?
日本《外交学者》杂志网站报道称，在当下这个时代，现实世界的事情正在逐渐向国际关系理论靠拢——特别是“公共物品”理论。这一理论的概念非常简单：如果 一个强国提供如海事安全之类的公共物品，能够令众多海洋国家受益，那么这些国家就应当接受——或是应当至少避免试图破坏——强国对于海洋的统治权。这很有 道理。如果有人坚持要利用自己的资源来保障你的安全，何乐而不为呢?
这不是一种新观点，尽管这个冠冕堂皇的政治学标签是新的。外交官艾尔·克罗着名的1907年备忘录是战略家们时常会援引的一个历史案例，这个备忘录解释了为何敌对的势力和第三方国家都甘心服从于英国的海上霸权。
美国海军军舰
克罗认为，它们可能并不喜欢英国强权下的和平，但是大不列颠是一切潜在的航海霸权国家中最无异议的。皇家海军通过以符合各国共同利益的方式监管海上航线而赢得了合法性。提供公共物品，打消各方疑虑。
那么，克罗的逻辑今天是否依然行得通呢?如果行得通，它是否适用于西太平洋这个美国的海上力量可能会遭遇最强硬挑战的地点呢?中国是否会赞同公共物品逻辑 呢?那些援引《克罗备忘录》的人，都倾向于认为答案不言自明：是的!或者说，至少应该是这样。但是，深入思考之后，就没那么确定了。
如果北京阅读了一战历史，就会想起英国在战争爆发之后撤销了其海洋管理权。海洋成为同盟国和协约国之间交战的另一个战场，双方都使尽浑身解数切断对方的海 上贸易。如果某个亚洲争端——台湾、钓鱼岛等等——导致在西太平洋发生一场真枪实弹的战争，美国恐怕不会保护中国的商人。现实恐怕恰恰相反。而且确实，西 方战略家们一直津津乐道于辩论远程封锁中国商业航运的价值。
对于北京来说，这才是问题的关键。对于时刻警惕美国几乎瞬间就会利用自己的海上霸权来对付中国的中国战略家们来说，艾尔·克罗的完美理论并不能令人觉得宽 慰。这么说来，公共物品理论对于平息中国战略群体中的“最坏情况”思维意义不大。不要假想学术理论可以应用于现实生活吧——不论对于参加学术会议的学者来 说这些理论是多么合乎情理。
据悉，近日钓鱼岛问题随着两国之间的军演开展而再度升温，一直以来是中日两国矛盾的焦点，而目前也成为了国际上所热烈讨论的话题，甚至有不少学者以及专家都在对钓鱼岛争端做相关的分析，在中国强硬的态度之下，日本该如何应对这场危机显然被国际所关注。
目前，中国对钓鱼岛的政策一直还是采用政治外交的手段来对日本政府施压，但是并非中国应对日本只有这个手段，比如说可以直接采取经济制裁的方式，即可让日本惨遭拖垮。同时也有专家学者认为，在钓鱼岛问题上虽然存在大规模战争的可能性不大，但是其局部战争的爆发很有可能，特别是目前的局势日趋严重的情况之下。
一旦日本政府依然坚持荒唐的对立中国的行为，在钓鱼岛以及历史问题上面不认清现实以及尊重主权的话，必要的战争存在很大的可能，当然这个结果并不是中国所希望看到的，但是中国要想灭掉日本是一件很简单的事情。
而中国如果发动核武器打击，虽然不会引起华盛顿的恐慌，但是，华盛顿以及五角大楼军方，是不会贸然出兵以核武器战对抗中国的，那么就等于美国自愿意沦为2等国家。这是根据最新五角大楼中国军情分析报告指出的。
最多华盛顿仅仅在开战前期，进行适当的调节。这也是肯定。虽然美国目前拥有4300枚核导弹。但是，中国制造核导弹数量的速度，威力惊人堪比性爱时喷了爱腓迪克的大人们一样，越战越勇。他在仅仅6年就部署在浙东沿海一线多达631枚导弹。而这些导弹一半是瞄准日本的。
据美国斯堪维力亚大学研究中心主任赵维表示，按照目前中国所展现出来的核武器力量来看，中国完全可以在24小时到72小时内对日本发起2-5次的饱和核打击，对日本来说这是致命的威胁。即便是在美国军方提供“拉姆II”型导弹以及“标准III”拦截概率来推算的话，依旧会有35枚到55枚当量的20-50万吨级核弹头击落到本岛，这个数量还是一个保守估计，因为除去了中国实施中子核武器云层的可能。
但是，毁灭日本目前世界格局下，不符合中国利益!中国需要日本在很多事务上进行扩张。而自己则是一面指责，一面接口日本扩张而开始自身的军事扩张。
日本目前对于中国就是一个”亚洲最牢固的挡箭牌“。亚洲国家处于中国地理位置庞大，而担心中国军事崛起速度。因而，中国很可以利用日本2战罪责，充分调动亚洲的反日情绪，来掩盖自己扩张军队的野心。
而中国在东海问题表现出”惧怕“日本。是中国必要地战略的手段。他们就是知道自己有这个控制东海局面主动权的能力，因此才会装作那么楚楚可怜。实际上，日本在东海问题上，举步为艰。处处失算。即得不到华盛顿的谅解于支持，反而亚洲各国在中国的暗地怂恿下，都在纷纷指责日本。
导致日本舰队如同”消防队“四处灭火。部队部署十分分散。甚至根本不能完全集中。这与当年中国在对付日本侵略时期，采取得分割包围战术，十分相似。
因此，保留日本的生机，是符合目前中国利益的选择。但是是不是符合今后10年甚至15年中国的战略发展?这还是需要看华盛顿最终如何对中国强盛势头的最终结论!
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
