男子追回价值千万房产狂喜身亡
近日,德阳中江市民黄光富拿到了最后一笔执行款。这意味着,在奔波一年
多后,价值上千万元的房产被他成功追回。
在这起案件中,中江县冯店农村信用合作社(下称“冯店信用社”)为追回
借款,在已超过诉讼时效一年的情况下,偷偷将“催收借款通知单”的日期由
“2002年”改为“2003年”。通过诉讼,成功将黄光富等人做抵押的多处房产占
为己有。
谁知,细心的中江县人民检察院检察官在多次翻阅卷宗时,发现了这一极其
微小的细节。并通过近一年的大量搜证,最终成功抗诉了这起千万大案。
在外做生意:房产突然归了信用社
2010年的一天,黄光富来到中江县人民检察院,申请检察院抗诉一起借款合
同纠纷案。此前,他跑了大半年时间,均未得到解决。“我其实心里也没底。”
黄光富说,多年前,他和哥哥黄光乾等人以5 处房产做抵押,向冯店信用社借款
200 多万元外出做生意。2009年,当他再次回到中江准备还款时,发现这5 处房
产均已过户给了冯店信用社。
“这5 处房产至少值几千万,怎么能全部就归了他们呢?”黄光富向中江检
察院民事行政检察科科长李强哭诉。李强在判决书上看到,因为黄光富未按时还
款,冯店信用社通过向法院提起诉讼,要求过户做抵押的5 处房产。最终,法院
支持了冯店信用社的诉讼请求。
反复看材料:检察官发现日期被改
李强看完所有材料,发现并无问题。冯店信用社提起诉讼的时间是2003年,
并未超过两年的诉讼时效。
“为慎重起见,我从头到尾再看了一遍材料。”李强说,他发现“催收借款
通知单”复印件上的催款日期疑似有涂改痕迹。“2003”中的尾数‘3 ’像是改
过的。“李强立即联系冯店信用社,要求对方出示催款通知书原件。同时,他将
这份通知书送至时任中江检察院技术科科长陈定峰手中,请求做痕迹鉴定。
谁知,冯店信用社拒绝提供原件,理由是“找不到了”。半个多月后,经陈
定峰反复鉴定,也大致确定催款日期被动过手脚。“原来是2002年,尾数2 有反
复擦刮痕迹。”陈定峰说,但因为这份文件经过多次复印,如果不仔细观察,很
难发现擦刮痕迹。
原件找到了:当事人却因狂喜身亡
陈定峰的鉴定结果让李强陷入两难,因为黄光富手中的这份催款通知书已经
丢失。除非找到更充分的证据,否则目前的鉴定还不能直接得出催款通知书被篡
改的结论。此后,李强多次走访其他几位借款人,但都找不到那份原件。直到半
个月后,黄光乾翻箱倒柜,终于找到了催款通知书原件。“他高兴得很,一阵狂
笑,然后打了个电话,结果因为有高血压,兴奋过度,不到5 分钟就死了。”黄
光富说。
比对原件后,李强发现陈定峰的鉴定结果完全正确。随即,李强向德阳市人
民检察院申请抗诉。2012年,该案审结。黄光富等人偿还欠款,冯店农村信用社
归还5 处房产。
接连办大案:获评最信任检察集体
据统计,2012年以来,中江县检察院共立案查办各类职务犯罪案件50件60人,
涉案金额上百万元的案件有15件,通过办案为国家挽回经济损失3000余万元。其
中,立案查办了市、县两级农村能源办公室原主任受贿460 余万元窝案,辑庆镇
党委书记、镇长等11名镇村干部在四川中江经济开发区征地拆迁工作中涉嫌贪污、
受贿800 余万元窝串案件等。
5 月25日,因为其优异的业绩和真心为民的执法态度,中江县人民检察院经
群众推举,被评选为四川省检察机关首届“维护公平正义——群众最信任的检察
集体”。
================
个人点评:倒是是谁害死了黄光富?直接原因应该在黄光富自己的身上,他
不能很好地控制自己的情绪,乐极生悲。但冯店信用社难道不该负间接责任吗?
偷改“催收借款通知单”日期、向法庭作伪证,信用社负责人和单位都应该负法
律责任。黄光富已去,但黄家人应该向信用社提起诉讼,检察院还有事情要做。