SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 若金正日身故，韩美将得朝鲜，中国痛失左膀 [打印本页]

作者: ywlzz 时间: 2008-9-30 14:47 标题: 若金正日身故，韩美将得朝鲜，中国痛失左膀

近来本来趋于缓和朝鲜的局势陡然紧张起来。朝鲜自身因为领导人金正日病危，一个月未曾视朝，甚至有外人猜测其可能以故，国内形势严峻。美韩又重新做起朝核问题的文章，嘴上时刻不停，军事上也做了大量的动作，刚搞规模相当大的韩美联合军事演习。中国方面也立马回应，搞了个联合演习，由沈阳战区和济南战区联手搞的这次演习，济南战区为主要突击力量，沈阳战区只是配合了相应的部队，海军空军参加是肯定了的，据报道二炮战术打击部队也参加，向宣传说是的是为了台湾及保卫首都安全，但项庄舞剑，意在沛公。常规战术导弹部队射程在600-1000公里，打得到也只打得到朝鲜半岛。

如果金正日亡故，朝鲜必将发生剧变，被韩美所瓦解，中国将失去对朝鲜的控制。接下来的朝鲜接班人必然控制不了局面。因为朝鲜建国近六十年，经济建设搞得是一团糟。现在已经是二十一世纪，朝鲜人民还在温饱线上挣扎，据介绍。朝鲜人的口粮是每人一个月10公斤玉米。乞讨来的大量美韩日中粮食救济只够高官与军队吃个饱。今年粮食大涨价，军队也只能吃粥了。所以每年都有上万人，冒着重刑，三族连坐的风险偷渡中，韩。而对一线之隔的韩国经济非常发达，虽然两兄弟人口领土相当，但两国实力不可同而语。韩国夜思日想的就是怎么吞并这个落后又弱小的兄弟。如果金正日OVER，美国就会来搞策反，和平演变，它在这方面那手段和能量绝不吹，美国特务在前苏联，东欧剧变，及前独联体国家的颜色革命，俄罗斯老毛子被它搞得是没脾气。中国将失去散朝鲜对中国很重要，建国初就不惜出动50万军队参与朝鲜作战，浴血奋战，小米加步枪，硬是打败了飞机大炮的强大美军。从美军口夺下一口肥肉来。自划定三八线后胜，中国就把它当作自己的附庸国，它和巴基斯坦一就如中国左右手桥头堡，保护着中国。如果韩美动手，中国也定要来一下，但是关键是朝鲜他自己有选择的权力，有追求幸福生活的权力。他们向往韩中富]裕美好的生活日久，一旦金正日故，高层内乱，韩美插手，在朝鲜人民的逆反中，朝鲜专制独裁统治必然土奔瓦解，走向民主社会。中国必将失去对朝鲜的控制。无可奈何花落去，天要下雨，娘要嫁人。只能怨马克思主义搞胡论匡世人。遗害万年。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-10-3 00:32 编辑 ]

作者: lmlmlmlmlm 时间: 2008-9-30 15:18

韩国统一朝鲜是好事，朝鲜民众早已苦不堪言。
中国不必指望什么，准备跟韩国争夺长白山吧。

[ 本帖最后由 lmlmlmlmlm 于 2008-9-30 15:41 编辑 ]

作者: macyang21 时间: 2008-9-30 15:53

其实现在我们和朝鲜的关系并没有楼主说的这么好，因为我们和韩国建交，朝鲜一直心里有个疙瘩，对我们耿耿于怀，再说朝鲜半岛团结起来才是大势所趋啊

作者: 7086 时间: 2008-9-30 16:30

听说有一个金大将正男的胖子要接金二的班,金大将可是人家北朝鲜唯二的胖子,就体形来看还是颇有人君之相比乃父金二更胖,和乃祖金太相当.金大将长期以来都呆在中国,对中国应该还是比较友好的,等大将即了大位中国的领导人会不会去教唆大将改革开放?这可能才是中国和北朝鲜所面对的主要危险.

作者: xiebing1919 时间: 2008-9-30 16:38 标题: 回复 1楼的帖子

楼主的想法太天真了吧你一看就不是中国人你以为我们胡总和温总心里没数吗还有我们的梁防长

作者: 风雨情 时间: 2008-9-30 16:45

国际形势难以预料，金正日如果身故，那么国内必乱，对中国极为不利呀

作者: xfyccw 时间: 2008-9-30 18:45

其实啊，朝鲜对中国没有我们曾想象中那么好，在朝鲜国内，民众们对中国并没有什么好感，甚至有很多朝鲜人认为，当年的抗美援朝战争中国是在自救，但拖累的是朝鲜，中国之所以今天发展的如此好，他们很是妒忌。

作者: dalanglang 时间: 2008-9-30 19:37

朝鲜这些年，也不是听中国的了，甚至有时还和中国叫板，如果金死了，估计后果不会很严重！

作者: 一夜孤城 时间: 2008-9-30 21:35

朝鲜自古以来就被认为是中国的大门槛,如果朝鲜落入美手,后果可想而知,中国人民应该警惕起来,为保卫祖国贡献自己的最大力量.中国是战无不胜的.

作者: nazi1933 时间: 2008-9-30 23:00

不可以丢弃朝鲜
不过胖子把军队搞的过于臃肿
目前朝鲜的困境和金般胖子也逃不了任何干系

作者: dyadyav 时间: 2008-9-30 23:16

只能怨马克思主义搞胡论匡世人。遗害万年。这句有点像网特啊。美国就好了？用世界人民的钱让自己过好日子。次贷危机就是他的过程，美国的下场不会太好。楼主发些贴的意义是什么？
如果是美国的角度，是把人们从次贷危机的关注中解脱出来。这篇文章的立意不是帮助中国解决问题，而是唱衰中国,衰落不是唱的，美国天天唱的好听也不过如此。
韩国总统，拍美国日本马屁。没拍好转而找到中国。
国家之间实力比友情更重要。欧盟是美国最好的伙伴。这次在旁观。你怎么知道韩国一定会跟随一个落魄的大国？日本才是美国最好的小兄弟。韩国心里酸不酸？就算南北朝合并，在大国眼中也不过是个棋子。

[ 本帖最后由 dyadyav 于 2008-9-30 23:28 编辑 ]

作者: zhuanyong1 时间: 2008-9-30 23:54

有人说金正日在玩以前失踪的伎俩，我看这回可不像，外部朝核问题由缓和变得激化，玩失踪很容易勾起别人打你的心，内部接班人的问题还悬而未决，玩失踪很容易引起内部新一轮的权利斗争，造成内乱，金正日就算要检测别人对他的忠心，也不应该挑这个时候吧！（朝鲜这几年的经济形势不太好，问题已经很严重了）。
我们对台军事斗争准备了好多年了，有人或许为了对台军事斗争想放弃朝鲜，避免与美在朝鲜发生军事冲突，民进党上台的话或许还有可能这么做，但是现在情形不一样了，小马哥上台，正在努力缓和彼此之间的矛盾，以后的时间也会将主要的的精力放在经济建设上，如果不出意外的话，下届也会连任的，因此未来十年内，大陆与台湾发生军事冲突的可能性不大，就算中美在朝鲜发生战争，他也不会宣布独立，趁火打劫吧！（纯属猜测，因为他要是这么干，和民进党没什么区别，既失掉了原来的选民，又不一定能得到民进党FANS的认可，应该不会蠢到替民进党打天下的程度吧！）
但是朝鲜可不一样，台湾问题是十年以后的问题，但是朝鲜问题可是时时刻刻都在牵动着我们的神经，大家还记得当年日本是如何逐步完成侵略中国的计划吗？核心就是占领朝鲜，当时日本占领朝鲜后，在甲午中日战争中，缩短了自己的后勤补给线，并且通过水路并进，最终打败了大清王朝。现在的问题是，朝鲜是我们东北的门户，而东北又是我们的重工业基地，能源基地和粮食基地，而且地理位置上，东北又是北京的后方和屏障，如果我们失掉了朝鲜，那么美国就可以把他的剑尖直指我们的喉咙，不仅是东北军区，恐怕就连济南和南京军区也会分出大半精力放在北京和东北，这样更加不利于我们的对台斗争准备，东北大部是平原地区，不像南方多山多丘陵，那里平原居多，一马平川，适合大规模的机械化兵团作战，因此失了朝鲜，我们就不得不在东北囤积大量的机械化兵力，而且也不得不筑建大规模的军事工事（平原，无险可守，规模不大怎么能行？），这样劳民伤财，不亚于打一场大规模的战争，现在的美国，是由能力同时打两场大规模的战争的，因此到时失掉了朝鲜，没有朝鲜拖拉美国的后退，我们也是不敢对台动武的。
而且我们出兵朝鲜完全的有理由的，中朝作为军事同盟，朝鲜无论是内乱还是外乱，我们对外都有理由派兵干涉，况且出兵朝鲜也不是无利可图的，我们不希望朝鲜出现问题，但是如果真到最后朝韩发生军事冲突，不用想，到时朝鲜一定会依靠我们，待朝韩弄得两败俱伤的时候，我们可快速的出兵于朝鲜，这时的美国识时务的话，面对既定的事实，应该不会轻举妄动，这样我们有了驻军朝鲜的理由，借此机会，将朝鲜变为我们的卫星国，建立傀儡政府，实际上就是占有朝鲜半岛的半壁江山，当年我们看在苏联的面子上没有这么做，现在的俄罗斯自顾不暇，我们也不用给他们面子了，失之东隅，收之桑椹，不见得吃亏，好处恐怕还要多得多！
这是小弟的一点拙见，希望批评指正。

作者: 烂蘑菇 时间: 2008-10-1 00:23

只有我们自己强大起来了才行啊,关他南朝鲜还北朝鲜.有了强大的国力,统一了,又奈我何?

作者: xq963123 时间: 2008-10-1 12:35

中国不能失去北韩这块屏障失去它中国会面临美韩来自陆地上的直接威胁。中国已经失去了宝贵的时间，应该在苏联解体俄罗斯难以顾及的时候全面掌控北韩不应该无视二金座大。要是金二身故中国应该利用中国的影响和地利之便扶植亲华的北韩人来接班决不能让北韩倒向美国。为了不失去这块屏障中国应该像美国一样在北韩驻兵。

作者: 烟头子 时间: 2008-10-1 12:50

看了下主贴和回贴，我觉得只要搞清下面俩个问题，其他的也就可迎刃而解。

1，中朝关系的倒退是朝鲜主动所为还是中国主动所为。
2，中国对朝鲜的影响力有没有到足够控制的水平。

在我们无法从政府手里看到政策原件的时候，我们不妨从态势入手进行分析和验证。

在朝鲜被美国全面封锁经济制裁军事恐吓国家侮辱内部分化的庞大压力下，要想保证自己的统治权，小小的朝鲜除了依靠其他大国外，还有其他选择？在唯一能帮他的中国和俄罗斯中，朝鲜在中俄战略布局中哪个吃重，在几十年的现代历史几千年的古代历史中中俄那个国家才能靠的住，在地缘政治上哪个掌握他的生死，朝鲜选择谁做最大的靠山，这个能由得了他自己吗？

所以在底子里朝鲜对中国的需要程度绝对不是朝鲜人想怎么样就怎么样的。那朝鲜为什么敢和中国闹别扭甩脸子？这里面的原因更有趣，而且小金也是不想这样的。对外的理由简单，双簧的政治小把戏，不和朝鲜拉开距离，没有中国无法控制朝鲜的理由，现在的许多事情中国根本干不成；对内的理由就让小金睡不好觉了，中国用双簧这种光明正大的理由入手，其实准备的是时刻放弃小金这个筹码，根本原因是朝鲜的崩溃需要一个替罪羊，中国要用远离小金亲近朝鲜未来政治执政者的手段，继续光明正大的维持在朝鲜的影响力，中国不会陪小金走到黑，这步棋中国下的很明确，小金明白，朝鲜其他人明白，世界其他国家也明白。所以小金走到今天已经是无关轻重的废棋，他所得的大概就是中国对其后代的政治保护吧。

这是事态上的分析，至于事实上能证明中国朝鲜仍旧保持高度协同，中国对朝鲜控制力依旧稳定的例子也比比皆是，以至于美国官员称“中朝那副嘴脸令人恶心”。从大的角度讲，中国敢把东北亚一体化的战场选定在朝鲜核问题，又能在六方会谈中始终控制全局走向，而朝鲜始终在国际斗争中充当中国战略报复和威慑的信号发布器，如今朝鲜更是中俄全球战略布局的俩大支点之一，就冲这些恐怖的地位，朝鲜的局势岂能控于他人之手？

而美国人在朝鲜方面施加的压力声势虽大，其实是相比最弱的，因为朝鲜“可能拥有的核武器”（朝鲜很可能没有），加上韩日对美国的牵制，朝鲜方面其实是很和平的。

作者: li_0028 时间: 2008-10-1 13:30

朝鲜这么落后是有其自身意识形态的问题的，绝非换个领导人就可以解决这么简单的

作者: ywlzz 时间: 2008-10-1 17:17 标题: 回复 15楼的帖子

关于朝鲜核问题，朝鲜成功搞了核爆是可以明确的，美韩日都临测到了。而且我们完全有理由相信美国的间谍卫星和情报工作人员独步武林的水平和功力。不然牵涉六大国，长达数年的的六方会谈也就没存在的基础。真滑天下之大JI了。殆笑大方，中国也不会无聊到搞这些过家家的儿戏。另外延边炸毁核设施，六方都是派了专家到场验明过正身，才正的法。所以朝鲜核爆过是千真万确，板上钉钉的了。现在有一个新的问题，就朝鲜在全国忍饥挨饿的基础上就世界最一穷二白的的军事科研究水平有能力搞出核武吗，扩得一唱雄鸡天下白，风景这边独好呢。我心中有个明确的答案===只要罗列一下世界有核武的不可思议的小国，一个是以色列不提，只有巴基斯坦和朝鲜。虽然两国都弱小到低卑。但是这两个小国都是中国接壤，而且都与中国好得要好，只差让干爹的了。所以事实就很明确的了，是中国给了他们技术。中国采取了低成本高效率的，大胆到无异于玩火的方式在搞与西文的军事平衡。就象在美国，人人可佩枪后大家就产生了新的平衡，弱小也就不再弱小。

作者: lmlmlmlmlm 时间: 2008-10-1 17:54

世界上只有朝鲜和古巴是最龌龊的政权，马克思并无说世袭制度是共产主义的特征，中国和前苏联都没有这样做。而金氏父子和卡氏兄弟把这种制度带回封建帝皇时代了。

作者: 98765432-1 时间: 2008-10-1 21:16

不要把朝鲜的地位看得太重了,朝鲜是中国的门户这一点不假,但只要我们强大,任何人都不能小视中国.自古以来历来是穷在闹市无人问,富在深山有远亲.国家也是一样,落后要者要挨打,落后者也不会有什么朋友.如果靠一些穷朋友来保卫自身的安全,是太可怕了.因此发展壮大自已才是正理.

作者: qwert168 时间: 2008-10-1 22:26

对于有前车之鉴越南教训的中国来说。再结合金正日上台政策。中国应该也有一定的准备。
但从民族来说，朝鲜和韩国关系更近。
从意识形态来说，马克思主义阵营人数越来越少。
所以，朝鲜迟早要走这一步，就象越南一样。
但就象中国的文革期间一样，普通百姓思想要转变还需要一定的时间。这也是中国唯一有利的一点。我们应该努力使朝鲜新领导人在思想还没有完全扑向西方的时候，尽量尽快用我们的经济政策吸引它，让他们明白，世界上还有一条路能走，领袖要做的仅仅是向中国邻居全面学习就行。不需要什么大的变革，只需要稍微改良一下就行了。成本小，见效快。
我估计新领导人也会首先考虑稳定压倒一切，然后解决经济问题。这也正是我们对他们有吸引力的地方。也是其他方法所不能解决的问题。

作者: iawudngyx 时间: 2008-10-1 23:30

50万人民子弟兵就这样要付之东流了，
不过事事难料，我还是会往好的地方想的，

作者: dyadyav 时间: 2008-10-2 00:01

15楼分析的在理。我也相信朝鲜不一定有核。其实碰撞才有火花。大部分平民想不通政治家的想法。局势肯定不是一个国家能控制的，都是角力的过程。聪明的政治家战略眼光更远。

作者: wiu_1368 时间: 2008-10-2 00:24

中国不可能失去朝鲜，这是中国东北的屏障。但是如果金胖子真的挂了，新的领导人又没有威信，中国再次出手也不可避免了。

作者: sexYIHAO 时间: 2008-10-2 01:42

一直听说朝鲜人生活艰苦，一向都是靠中国提供粮草的说。
如果金正日领导人暴毙的话，美国一定会推动民主社会的吧。
朝鲜人跟中国人不同，朝鲜人辛苦了60多年，一旦有了可以幸福生活的机会一定会紧抓不放。
如果领导人死了，国民一定会向往像韩国那样的生活的。
像楼主所说的，美国佬就是看中了这一点，想把中国的“左膀”给扯了

作者: chunumuo 时间: 2008-10-2 02:21

朝鲜对中国非常重要啊,唇亡齿寒,美国对朝鲜半岛已经打了60年小算盘了,这种事中国不能不小心处理

作者: woyaoapian 时间: 2008-10-2 02:55

以下，是小弟的一些个人拙见（纯属讨论，无针对的意思，请各位赐教，谢谢）

第一，引用1楼“美韩又重新做起朝核问题的文章，嘴上时刻不停，军事上也做了大量的动作，刚搞规模相当大的韩美联合军事演习。”
——er……(汗一个 -_-！！)。可否详细说说军演的时间和内容？！怎么能断定这次美韩的联合军演是在这件事（金正日身故）上做的动作呢？！貌似美韩联合军演，年年都有的啦！
——再说中国的军演，这个又……？！每个国家都有自己既定的计划（什么时候，进行什么程度的军演）。军演是每个国家都必须的。也未必和这件事（金正日身故）有什么关系。

第二，12楼的仁兄，提到的“我们出兵朝鲜”。这个嘛，我总觉得有点儿不妥。这里，我觉得，要出兵的话，真的要认真考虑、找个堂而皇之的理由，因为，我们国家一向是坚持“和平”这个核心思想的。
而“驻军”、“将朝鲜变为我们的卫星国，建立傀儡政府”，这个好象也不太妥。
个人感觉，这样做了，与老美对阿富汗、伊拉克的做法，没啥两样。
要知道，老美现在的总统选举的第一场电视辩论，两个候选人已经对“撤军时间表”进行了激烈的讨论（当然，不排除因要互相诋毁而捏造的理据）。
借鉴人家的理据：“驻军”——这个要三思。

第三，17楼的大侠，所说的“但是这两个小国都是中国接壤，而且都与中国好得要好，只差让干爹的了。”
first，“让”→“认”？！
second，说朝鲜认中国做“干爹”，恐怕略有不妥，朝鲜是出了名的“流氓”（很多帖都讨论过了，这里不再复述）。

第四，全文引用18楼的兄弟说的内：“世界上只有朝鲜和古巴是最龌龊的政权，马克思并无说世袭制度是共产主义的特征，中国和前苏联都没有这样做。而金氏父子和卡氏兄弟把这种制度带回封建帝皇时代了。”
——针对“世袭”这点，俺有点话，想说说：
这个嘛（个人认为）——每个国家有自己的国情。“金氏父子”、“卡氏兄弟”，是人家的精神领袖、个人崇拜的对象、精神上的支柱，（对比一下我们的毛X东同志，在我们建国初期的作用）。对于一些经济比较落后、生活比较艰难的国家，要人民团结与政府的领导下（不要出啥“民众暴乱”、“政变”），塑造“精神领袖、个人崇拜的对象、精神上的支柱”——这个很是必要。
而中国和前苏联嘛——这位兄弟，您咋知道“都没有这样做”呢？！？！我举个可能不太恰当的例。当年毛X东就快“挂”的时候，跟我们的华X锋同志说的：“你办事，我放心”——兄弟，您怎么解读这句话？！（事：指国事？！还是指毛的家事？！这个值得研究……）而前苏联方面嘛，这个前国家（或“前政权”）的事，了解得不多，俺没例子可举，sorry。

最后最后，我个人有一些“突发其想”（从20楼得到的灵感）的问题~~
朝鲜真的那么重要？！重要到要称之为“左膀”的程度？！失去了，就真的那么“痛”？！（要知道，这个国家本来就“流氓”，什么时候反你也说不定——举例：忘记了那流氓具体做啥，只记得，它只提前两个小时通知俺国，有点貌似在测试我们的快速反应的能力）
（依此思维推论）
那我们是不是已经失去了印度、越南这些“左右腿”？！（老美对这两国的军事上的支持）

我还在想：我们是不是应该“静观其变”、“坐山观虎斗”。要重视这个问题，但不要夸大呢？！

[ 本帖最后由 woyaoapian 于 2008-10-2 02:56 编辑 ]

作者: lmlmlmlmlm 时间: 2008-10-2 07:00

朝鲜半岛南北的生活水平差距拉得越来越远，这种差距越大，朝鲜人民的思变渴望就越高，接最后一棒的当权者的下场必然跟当年罗马尼亚齐奥塞斯库一样的下场——暴死街头。我们应期盼着这一天到来，当你发觉身边的国家都变了颜色的时候，就会感觉无限的孤独和惆怅。

作者: ywlzz 时间: 2008-10-2 09:57 标题: 回复 27楼的帖子

楼主真是说到点子上了。文笔又好，还很浪漫

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-10-2 16:40 编辑 ]

作者: jcz19190125 时间: 2008-10-2 11:48

楼主分析的不无道理,但你也不能小看了国人的本事!!!!!!!!!!

作者: kopyang 时间: 2008-10-2 21:30

对于朝鲜我也没有好感，但这里位置太重要
我觉得
朝鲜现状暂时不会改变
美国自身问题严重，国内面临次贷危机，国际上又沉于伊拉克战争的泥潭，无暇东顾呀
更何况朝鲜作为中美俄三方势力缓冲区，中俄会允许美国的手渗透到东北亚么，不相信的看看格鲁吉亚吧
金正日身故后，朝鲜也许不会继续由老金家人执掌，但是比较现实的应该是中国曾经的路线走下去，
而且事实上朝鲜已经做出了这种转变的姿态

作者: handong288 时间: 2008-10-3 10:58

其实我看，倒不一定是坏事！现在分裂着最大的受益者是南北高丽！反正不是中美！如果高丽出现统一！那心里最不好受的应该是--倭国吧！到时候连美国都要撤军的！高丽人一定不会放过倭国的！说不定还要两个矮子大打出手的！而且俄罗斯也会逼迫倭国的！就像今天的波兰一样！自大狂一个！如果它一个不小心学格鲁吉亚的话！那更好找到借口就做了它，省得夜长梦多，中国我相信可不会像俄罗斯那样手软的！

作者: huangleaves 时间: 2008-10-3 12:40

论坛里还有不少人不是中国人，长白山用着争么？真是岂有此理？你们韩国统一了又如何，还想要长白山，做梦去吧！

作者: xihuangan 时间: 2008-10-3 13:52

看来这个问题是很棘手的，因为不管哪个国家，什么样是人都想过好日子，到那个时候，就看朝鲜的人民是如何去选择了．

作者: yun869 时间: 2008-10-3 15:06

朝鲜分裂对中国来说是好事。中国周遍国家的实力越弱中国的压力就越小。短期看韩朝统一了。韩国要背个大包袱。但长期来说，中国就不好过了。我们与朝鲜接壤。朝鲜不敢和中国动武，中国可是帮朝鲜打过仗的，他要和中国公开敌对的话朝鲜亡的更快。倘若统一后呢。谁知道韩国会不会在美国的撑腰下对中国进行威胁。就是不打仗我国东北的国防投入也会大幅增加。

作者: namers 时间: 2008-10-4 00:35

我个人认为这可能是美国搞得一个阴谋：
美国现在的经济形式很不容乐观，一些潜在的经济问题还未报露，可能美国的高层已经知道了这一次贷结果，要解决危机的最好方法是发动战争和转移视线。金正日over是个时机，韩国是事主，日本是帮凶（美国主子点头了，日本终于可以突破向海外派兵的和扩充军力的瓶颈）肯定很积极，美国在后面摇旗呐喊大买军火，即使最终朝鲜半岛还是一分为二，他的危机可能已经度过了。假如韩国统一了整个半岛，那他是大赚了，中国和俄罗斯都要“陈兵百万”在边界线上了。而这是中国和俄罗斯绝不能容忍的，所以美国的这个阴谋可能会完成，但不可能大赚了。

作者: ywlzz 时间: 2008-10-5 09:06 标题: 回复 35楼的帖子

的确，在世界各地，惟恐天下不乱都就是山姆大亨了，因为它是全球第一军火商，美国总统选举军火商们的支持起着决定作用。上台后是要为他们卖力的。

作者: CA9090 时间: 2008-10-5 09:47

历史的发展不会按人们的想象进行,现在就出谈论金正日身故后的朝鲜半岛局势是否有些杞人忧天.

作者: caichengxiang 时间: 2008-10-5 10:09

we can not loss it, it is not just because we have the same political system. if we lost it, we are not going to be save.

作者: yuhaihua911 时间: 2008-10-5 14:05

随便了啊！和我们得关系不大!
国家大事不明白！

作者: longwang828 时间: 2008-10-5 14:18

朝鲜半岛的确是中国的心病，历史上半岛有事，就一定有中国的事；所以中国不能失去对半岛的任何控制的机会。

作者: 7951382465 时间: 2008-10-5 23:14

的确如果金正日身故，那么朝鲜的格局必定会发生翻天覆地的变化。但是中国未必在这一事件中就处于了劣势。因为相比于韩美来说，中国并没有对朝鲜本土的企图，因此，不管朝鲜内部的分歧最后如何解决，都会存在一个与中国合作的可能。还有的可能就是朝鲜接受韩美的提议，进入转型期。无论是其中的哪一种，朝鲜都势必离不开中国的贸易支持。韩美不会也没有能力取代中国在这其中所起到的作用。而只要中国介入，再不济，也可以导致朝鲜的分裂，以成为中国的战略缓冲。在伊拉克遭受的巨大挫折让美国的新总统无法再轻易的做出进攻他国的决定，那么，在这件事情上，中国就拥有巨大的机会。

作者: czz1a1 时间: 2008-10-6 17:43

朝鲜是中国的门户，我们不能丢掉朝鲜这块阵地。

作者: yangshu12345 时间: 2008-10-6 19:59

可惜啊，金小太阳没死，昨天出席了一个朝鲜大学的活动，表示了小金很健康！

作者: loux 时间: 2008-10-6 20:20

朝韩一旦统一,
韩国是最大的赢家
其他国家都是输家,美国最多不赔不赚,中国闹的好是可以小赚的
俄罗斯没直接的输赢,但是少了发挥影响的机会
日本是彻底的输家

作者: 磨推鬼 时间: 2008-10-6 21:09

朝鲜还没开放，金正日暴毙也搞不起颜色革命来。

作者: jin0410 时间: 2008-10-21 21:32

其实哪有那么容易，就算金正日真的死了，我们也绝对不会坐视不理，说到底背后大国博弈，小国领导完全可以被忽视。

作者: lntsqiumi 时间: 2008-10-22 12:01

朝鲜近些年来对中国也不是太友好，但这个屏障中国是不能失去的。

作者: 8gy6 时间: 2008-10-22 14:27

楼主多虑了，朝国是个高度封闭专职世袭的政权，凡是尝到了专政甜头的政权都不会主动放弃的，除非民不聊生发生起义暴动。他的接班政权应该还有至少100年是中国的附庸，我们可以安心的据美国老以界外。

作者: shenzhen2009 时间: 2008-10-22 14:49

我看朝鲜只会离我们更远，从事实来看国内近期也比较封闭关于朝的消息。

作者: meanroom 时间: 2008-10-22 23:29

金胖子是不是真的死了？
有的说他2000年就挂了
有的说他2004年就挂了
前几天又传闻他挂了
真是神秘人啊

作者: pangjiazhu 时间: 2008-10-23 05:46

兄弟，我个人认为你的说法实在是太过危言耸听了。

作者: zhang0oqwer 时间: 2008-10-23 06:24

不可能吧中国这么厉害朝鲜若有事中国就派人去被

作者: csht003 时间: 2008-10-23 10:42

朝鲜半岛分裂才是符合中国利益的，相统一的话中国不会同意。中国会用各种手段保证半岛分裂。

作者: hdu_dounai 时间: 2008-10-23 11:23

顺应历史潮流吧别太自私了朝鲜人活的这么累吃也吃不饱睡也睡不好为什么不是他比别人傻不会发展而是体制弄人正如LZ所说的“只能怨马克思主义搞胡论匡世人。遗害万年”！不能因为我们国家的一己私利坑害朝鲜老百姓啊他们就像60年代的我们不容易啊！历史具有最终的选择性当年苏联解体东欧剧变我们能拦的住吗还不是要接受这样的事实不能和历史发展所选择的必然的规律对抗啊！！！

作者: anlei 时间: 2008-10-23 11:33

引用:

原帖由 xfyccw 于 2008-9-30 18:45 发表
其实啊，朝鲜对中国没有我们曾想象中那么好，在朝鲜国内，民众们对中国并没有什么好感，甚至有很多朝鲜人认为，当年的抗美援朝战争中国是在自救，但拖累的是朝鲜，中国之所以今天发展的如此好，他们很是妒忌。

朝鲜民众至今不知道有“抗美援朝”一说，如何认为中国抗美援朝是自救？

作者: szwjnjq 时间: 2008-10-23 16:33

如果金正日亡故朝鲜问题有很多变数!但是对中国来说不一定是坏事,现在的朝鲜完全是一头白眼狼!!

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)