SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 为什么内需总是拉不动！ [打印本页]

作者: zhshumei 时间: 2009-12-2 15:10 标题: 为什么内需总是拉不动！

为什么我们会内需不足?为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？看完了如下的两个实例，你就会明白为什么了。
看看拉美与美国的差距，就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的，拉美的贫穷在于它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。
  举一个简单的例子来说明这样的差别。
  第一种情况：
  假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%做为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。
  而第二种情况是这样的：
  假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。
  这两个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利.福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。
  这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人物中，亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。
  美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有12亿人口，却居然内需不足？不得不靠外贸来拉动经济增长？你说这不是咄咄怪事？你以为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能膘满肠肥？12亿人口，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。
  说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力？
我们改革的一个现实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？
中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造纺锤形的社会结构。
  我们在做什么？房改、医改、企改、教改、股改，我们的改革正在走向哪里？为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？比较中国和新加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对普罗大众的关怀。而我们，能看到了哪些实质性的东西？
  中国从来就没有平等。过去没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？
  我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数富人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国。哪个大国的经济是靠几个奢侈品的品牌带动起来的？再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品的品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国。
  我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫掠，如今我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊，12亿人，谁养活得了你啊？
  为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价高企，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？
  我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题——良知，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经没有什么别的作用了。于是我们的*、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权，就算惨叫几声，也不会被人听见。
  变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。
====================================================================================
尽管对本文的有一些观点并不表示赞同，但是有一些分析还是有一定道理的，我们迫切需要创造纺锤形的社会结构，而当当下的中国却出现了越来越大的两极分化，不得不说现在的中国越来越不适合”人类居住“，现在的国人被房子压的喘不过气来，只有少许的有钱阶层在高呼奢侈消费，试想这样的环境下人民的生活怎能不会越来越差（请允许我不敢往好的方向去想），人民看不到希望和光明。

作者: 83ty 时间: 2009-12-2 15:27

国富民穷钱又都在极少数人那里放着，而那些人又为富不仁有好才怪。

作者: xiaofangfang 时间: 2009-12-2 15:30

感触太深了，国人延续了五千年的传统，都想安稳自己，吃饱就好，不上进，就是有点懦弱。

作者: stimulant3 时间: 2009-12-2 17:16

政府制定路线不太好，房价看病上学太贵。使的人们不敢消费了。

作者: fatmoon 时间: 2009-12-2 17:19

内需得要老百姓有钱去消费才行呀。社保基金给退休人员这么少，而现在企业的薪金又不增加，通货膨胀又来了，谁还会去消费呀。关键是企业要有利润增加，利润没有，老百姓谈不上去消费

作者: long11261021 时间: 2009-12-2 17:49

这个是个经济事实来的,内需是有需要才行,现在我国的人民有需要,但却没有能力来满足自己的需要,国家又不直接给钱,怎么样内需阿?而且

作者: fox2800 时间: 2009-12-3 12:12

大部分老百姓手里没钱怎么拉动内需?
中国很多繁荣只能说是做给外国人看的
GDP的光环下是残酷的现实
内需不行怎能说一个国家真正地发展了?
老百姓富了才是真的好

作者: gunmaker 时间: 2009-12-3 12:21

你怎么拉内需啊。。。
老百姓手里有钱么？？即便有几个小钱，谁敢用，随便去个医院你就要花多少钱。。。

作者: standsleep 时间: 2009-12-3 12:27

原则：远离政治，不谈正事。莫谈国事，只观风月。

作者: naruto520 时间: 2009-12-3 15:51

工资不见长，物价就常见长！连最基本的生活保障都很难维系哪来钱消费！何来说拉动内需？

作者: wolf_r9 时间: 2009-12-3 16:35

楼主说的对，中国人受过太多的穷和苦，受过太的压迫了。知道生活不易，所以要多为明天考虑。

作者: hankerb 时间: 2009-12-3 16:59

中国消费能力最高的中产阶级，都在股市、房价里面呢，上哪消费去

作者: a3973209 时间: 2009-12-4 01:18

看看现在的房子，看病有多贵。钱都花了如果不幸得了大病只有等死了

作者: xczqq 时间: 2009-12-4 09:38

男的为盗，女的为娼还是这个比较贴切，我上学的城市在省内还是不错的，可是几年的mc经验，发现现在从18到48女性兼职的很多还很有很多专职不是钱逼的谁会去做那个！哎，中国再这样下去，国将不国了！

作者: zhongy888 时间: 2009-12-4 10:58

赚钱的是那些人?是普通百姓？提起就恼火。

作者: zcbmbb 时间: 2010-1-2 20:16

说的太好了，养头猪还要养肥了才杀呢。你怎么拉内需啊

作者: merson2002 时间: 2010-1-2 20:49

老百姓手里没有富裕钱，养老、医疗、教育也没有保障，谁敢乱花钱呢。

作者: d850924 时间: 2010-1-2 21:39

中国的政治决定了中国的经济特色，想出中产阶级都很难

作者: xdpugftwf 时间: 2010-1-2 21:55 标题: 我要赚金币不停回帖啊哈哈哈我不是灌水够15金币就好了

我要赚金币不停回帖啊哈哈哈我不是灌水够15金币就好了

作者: xdpugftwf 时间: 2010-1-2 21:56 标题: 我要赚金币不停回帖啊哈哈哈我不是灌水够15金币就好了

我要赚金币不停回帖啊哈哈哈我不是灌水够15金币就好了

作者: bobgod4000 时间: 2010-1-3 02:35

一听说拉动内需就感觉很好笑，大众的收入上不去，那什么消费？房价居高不下，老百姓敢消费么？

作者: PARANDOiD 时间: 2010-1-3 04:24

关键是房价太高，看病太贵，这些生活基本都保障不了，谁有心思去消费，虽说买房，看病也是消费，而且价格不低，但从消费频率来讲，太低了。

作者: 萝卜炒蛋 时间: 2010-1-3 14:15

为什么内需拉不动，这是个很简单的问题，普通老百姓手头里的钱都根本养不活自己，哪里来的钱去需，

作者: tnt_tnt 时间: 2010-1-3 14:19

就是要把老百姓的钱掏干净了现在只要买房子就是负资产了啊还怎么拉东阿

作者: woyangnia 时间: 2010-1-3 14:55

天朝的制度岂是我等草民所能议论的
房价不提了油价一涨你以为只有开车的倒霉？错了！所有要用车子拉的东西都涨！你节衣缩食？好！水价涨起来，有本事你不喝水啊！？
乖乖把棺材本消费掉好好拉内需

作者: cao751102 时间: 2010-1-3 14:58

楼主分析得太精典了，这么深奥的道理却这么简单。

作者: 002193 时间: 2010-1-3 15:24

可怜的百姓只能被动的挨饿受饥。没有钱怎么去拉动内需？

作者: andrewwei 时间: 2010-1-3 15:36

从来没发过言，这片文章充分说明了经济危机下其实中国是最脆弱的一个，现在还强撑，单靠投资拉动经济，外贸和内需现在根本拉不动GDP，外贸要看大环境，现在只能靠房子，车子和家电下乡全是伟哥式的作用，税收优惠一点，百姓就像得了大便宜一样抢，结果车价没货不说，价格暗中上调，家电全是次品，又一次坑了无知的百姓，贫富分化还是内需拉不动的关键，现在上亿富翁在中国有的是，但穷光蛋更是多的不计其数，而且一些人的钱来路不明，根本不敢在国内花，这就有了为什么那些出国的富二代们在国外屡遭绑架。现在只是在靠国家几万亿的投资拉动GDP的增长，而这也只是强心针、伟哥式的作用，而且副作用很多，投资这么多，建公路铁路，将来没人消费怎么办？只能恶性循环！

作者: 公鸡7966 时间: 2010-1-3 15:49

楼主讲金矿的故事太透彻了，我们这里就有煤矿，可钱全在煤老板手里啊。

作者: allisthebest 时间: 2010-1-5 01:25

关键还是工资的问题啊，没有钱谁买东西，大家其实都想买东西，都想生活质量提高，谁想天天攒钱的啊，没有钱啊

作者: snkie 时间: 2010-1-5 05:02

快过年拉,一直聊些郁闷的问题

咋们做好自己的事.我们都想改变,可是领导不会听.

作者: liaozhigao 时间: 2010-1-5 10:11

因为我们没有钱，有钱人又小气，看看所谓的小康生活吧。

作者: yizhi123486 时间: 2010-1-5 10:16

第一楼说得好，国富民穷，贫富两极分化，手里那点钱不敢花。

作者: 徒手杀龙 时间: 2010-1-5 10:16

这年月挣钱难，花钱的地方有太多，谁敢按需花钱啊。

作者: 老高 时间: 2010-1-6 00:24

三十年的改革开放到现在是有太大的发展了。如果比较的话是跟发达国家比较还是同发展中国家比较呢、发展中、国家做富翁的机会是最多的、

作者: li_vvvvvv 时间: 2010-1-6 00:52

楼主堪比经济学家了，分析的非常透彻，受教了

作者: wolfeat 时间: 2010-1-6 12:35

早几天开车的时候听到收音机里说今年还是明年我国的gdp就会超越日本，成为世界第二位，我对老婆说gdp有个屁用，哪怕排名世界第一，跟我们这些草民一毛钱关系都没有，我宁愿成为gdp排名世界第54位的新西兰公民，老婆说你想的美。

作者: Stlucefer 时间: 2010-1-6 12:44

没钱呗，中国老百姓穷，有需要没能力啊，内需不是喊两声就能提起来的

作者: 独孤求剑 时间: 2010-1-6 13:15

内需也拉动了呀，就是有钱人拉动的。领导之间的流通。

作者: tudou86 时间: 2010-1-6 16:32

未来肯定就是完善社会福利制度，同时改善农村，发展农村经济等等

作者: flame312 时间: 2010-1-7 15:46

拉动内需就是有钱的钱更多没钱的仍然没钱用

作者: cs317729222 时间: 2010-1-7 21:02

因为我们的钱永远满足不了那些贪官的口袋的

作者: superzk1986 时间: 2010-1-7 21:09

今天广东某位领导不是说了么，要继续“大拆大建”扩大内需，你就知道这钱是花在哪里了

作者: shenzegs 时间: 2010-1-21 09:13

厉害啊！佩服啊！郎咸平的书已经收藏了，看来还要继续收藏！以后倾家荡产也要让孩子出国！谢谢楼主了！

作者: owenwlh 时间: 2010-1-21 10:27

关键是没保障啊，前几天看到民工在大桥下冻死了，哎，路有冻死骨啊

作者: bati321 时间: 2010-1-21 10:32

这实际说的是国民财富的分配问题，现在中国的财富过度集中于既得利益团体，而且这个趋势有愈演愈烈之势，这会严重影响大众的收入水平从而也就抑制了一般性消费，只会提升某些奢侈品销量，而这又进一步影响投资与再次消费，带来恶性循环。而中国目前庞大的就业压力和薄弱的社会保障职能，加重了人们对于未来不确定性的防范。
但是我们也应该看到国家目前已经开始重视这方面的工作，毕竟我们国家基数大，到底会走向何方，还需实践检验。

作者: heiqijuntuan 时间: 2010-1-21 11:17

这也是个长期制度和观念等原因长期作用的结果，所以现在出了了系统性改革的说法，但也要解决大量既得利益者的问题，路还很长啊

[ 本帖最后由 heiqijuntuan 于 2010-1-21 11:18 编辑 ]

作者: niepeng13 时间: 2010-1-21 11:35

无限制的权利带来无限制的灾难，现在除了网络，还有什么能制约那些利欲熏心者的呢？

作者: lm80 时间: 2010-1-21 11:50

普通百姓口袋里没有银子，退休工人涨几十块钱政府就大肆宣扬，公务员涨工资一概不说，靠什么拉动内需？

作者: 513GP 时间: 2010-1-21 12:55

楼主没听过一句话叫，因病致贫吗？老百姓手里有钱都给医院预备着呢！如果我们老而无忧，你看用不用拉动内需，你不用拉动老百姓就都消费了！医疗、房产、教育新三座大山。

作者: 33910 时间: 2010-1-21 13:52

为什么内需总是拉不动

原因简单老百姓没钱
国富民穷没安全感

作者: dreamlord 时间: 2010-1-21 14:31

很明显，人民的消费力疲软，手里真正没有多少钱

作者: ye404413918 时间: 2010-1-21 18:30

中国的制度不行啊！其实中国富的是泡沫经济啊！还真以为民真的很富啊假的幻觉

作者: skywolf0224 时间: 2010-1-21 23:02

哎。其实感觉谈论这个也真是没意义。这都是领导层的问题，咱一平头百姓。原理政治~

作者: porter1986 时间: 2010-1-22 10:22

美国那是有很好的监督体制才有这样的效果，可惜的是，我们是小弟监督老大，这怎么行。

作者: james86 时间: 2010-1-22 11:12

根本的原因在于收入在GDP总量中占的太少，我记得是8%，比非洲国家的20%平均水平还差了一大截

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)