SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中印之争何时休？—简评中印两国之纷争 [打印本页]

作者: diguoshidai 时间: 2010-1-3 00:46 标题: 中印之争何时休？—简评中印两国之纷争

　　中印两国的竞争和摩擦可谓是世界媒体尤其是西方媒体的最爱，两个国家被某些别有用心的人描绘成正在或将在政治军事经济文化上全面进行竞争，是注定的敌人而不是其他的任何关系。作为一个普通的中国人，我经常不自觉的问，印度对我们中国的威胁真的有那么大吗？

　　分析下两国的战略目的和战略利益，我们便更会发下两国之间是没有必然冲突的道理的，中国的未来在于全世界的市场和资源对我们开放，立足点在于东亚和东南亚，只要我们能够保证世界市场和资源全面对我国开放，东亚和东南亚不存在任何对我国敌视的国家，中国人民的所以利益便都可以得到保证。而印度的战略利益也非常的清晰，在尼赫鲁的著作《印度的发现》里便有全面的描述，简而言之就是以南亚次大陆的霸主地位为第一追求，以此为基础，称霸印度洋地区。应该说我们的两国的战略方向并不一致，争夺的对象也并不一致，因此不存在你死我活的问题。

　　任何两个国家之间的大多数摩擦都可以归结为经济，作为普通人的我们可能更能理解为了钱打仗时多么容易的一件事情。中印两国之间被西方媒体不断的说我们在全球化中面临着竞争，事实真的是这样吗？首先，我们应该承认中印两国确实在一些劳动密集性的行业存在一定的竞争，但这种竞争关系远远达不到让我们相互敌视的程度，任何一个浙江人都知道中国服装和鞋子的最大竞争者是东南亚国家和拉丁美洲国家，印度人虽然也在这方面有所努力，但更我们带来的麻烦还不如越南大。第二，中印两国在大多数领域其实是具有互补性的。人口多、地域广的大国必然是一个大市场，哪怕穷成印度，其市场容量和规模也远不是卢森堡这样的发达国家可比，中国可以为印度提供大量它发展所必须的产品和服务，比如说发展需要的信贷支持、机电产品、通讯器材、电力交通等大型工程的外包服务等等，这些合作领域都是非常赚钱的行业。而印度也可以为我国提供诸如铁矿锰矿、软件产品及其人才输出等一些有价值的东西，相比较而已，中国在印度做大生意的可能远大于印度在中国做大生意的可能，任何一个精明的商人都不会得罪未来的大客户，印度是有能力消费我们很多东西的，这一点我们必须明白。第三，欧美始终没有放弃与中国争夺印度市场，最为可恶的是，每到大生意上门时，欧美尤其是英美往往利用媒体大量散布中印敌对的论调来破坏我们的生意，07年印度的通信网络改造这一个大单便是这样吹掉的，取而代之的是西方公司，一笔数十亿美元的生意被一片片屁都不如的文章搅掉，这是最让人郁闷的事情。

　　两国之间的军事竞争呢?我们当然可以说印度发展核武器和战略导弹是为了威慑中国，印度在西北和东北边境部署了大量部队是针对中国，印度在安达曼大修海军基地搞什么东进南中国海也是为了针对中国，这些毋庸讳言，都是事实，我们自然可以说印度不是东西。但关键问题是，我们中国人是否在乎这些？亲爱的朋友们，请仔细的回忆下我们在聊起阿三的部队时的那种自豪感吧。坦率的说，中国人是不大看得起印度的军事力量的，这里面有63年一仗主-席为后辈们打出来的威风，更是任何一个军迷都知道印度与中国的武器差距大到什么程度，让我们一起数数印度的先进武器，自豪一分钟吧--印度陆军的“骄傲”，研制到投产花费二十年时间，号称取经自德国的阿琼坦克，其给我的唯一印象便是故障率高，外国件多，坦克做工粗糙---印度的海底杀手，最新式的核潜艇，非常“先进”外形，让我回想起了德国的U型柴电潜艇，估计也是世界上唯一仍然服役的不是滴水型外形的核潜艇，上面没有潜射战略导弹，没有可以远程打击的战术导弹和反舰导弹，没有先进的声纳系统，静音型好的像我们的东方红拖拉机一样———而他们的空军内？最新服役的直升机发生了这样一个新闻，在厄瓜多尔的阅兵式上，一架刚刚买进的直升机坠机，这便是印度代号为先进直升机系统的项目所生产出的产品。仅仅举出以上例子，我们便可以明白，印度的军事力量对我们来说不是现实威胁，任何一个清醒的印度人都不会指望这样的军事力量来跟我们对抗。而我们应该为印度留出一定的空间来，有了空间，印度的军事发展便不会有很强的动力，便不会有很强的意愿。

　　写这个小文章，主要的目的不是重复我们这些军迷都已经知道的东西，而是提醒这样一个事实，中印两国有矛盾，但不是什么你死我活的大矛盾，两个国家的一切事情都可以以协商的方式解决，虽然现在两国的关系很不正常，矛盾显得非常大，但这主要是印度人正在民族主义的兴头上，总想找个大国比试比试的缘故，不理他，过个几十年也就疲。毕竟愤青的生活不能当日子过。更主要的是，我们有更大的敌人和矛盾需要解决，就像赵云当年劝刘备没有一样，没有曹魏犹在而讨伐吴国的道理。

作者: megaler 时间: 2010-1-3 01:41

印度的国家战略就是把印度洋作为自己的内海，进而控制南亚次大陆最终争夺世界的霸权。基于以上的战略印度必然对我们构成了威胁，其理由是首先控制印度洋必然就会控制西边的红海出海口及东边的马六甲海峡，如果造成了这样的事实对中国的打击是致命的（当然我始终觉得在我有生之年是看不到印度达成这个战略目标的），其次中国为了打压印度而扶持小巴，出于这个理由印度的战略假想敌永远是中国，最后也就是第二个理由的延伸，出于地缘政治，一个有野心的国家的旁边还存在一个有可能也在事实上会阻碍自己实现霸权的大国的时候它是绝不会和这个大国成为好朋友。不过从整体上说在目前阶段我还是支持中印之间搞好关系的，因为中国现在的问题太多，而印度这个小问题根本还排不上号，适时的时候我们还和印度联合起来去挑战一些既有的游戏规则，但是我们切忌要提防这个不安分的邻居，时刻准备好我们的板砖，在合适的时候狠狠的抽他丫的，让阿三知道以后的游戏是有谁来定。

作者: zhaofox 时间: 2010-1-3 01:53

这也不是一天两天的事，印度哎，很怵头中国~

作者: heyihui 时间: 2010-1-3 12:26

虽然我们是狼但也爱国
我说啊三的那点万国货真正打起来对他们的后勤来说是噩梦啊
看起来是比我们的先进点可全不是国产化
一但出现战损的话不好补充，就算是补充上来也水土不服
能上场的还剩多少
记住毛爹的话：从战术上藐视对手，在战略上重视对手

作者: instrant 时间: 2010-1-3 13:14

   所谓“龙象之争”也未必都是西方媒体臆造出来的，62年的枪炮声还犹在耳畔呢。
中印两个大国之间有纷争几乎是必然的，英国佬留下的祸根么~麦线南边还有一个浙江
大小的地方在阿三手里中国人是不会轻言放弃的，阿克塞钦也有3w平方公里在帝国的
控制下让阿三如鲠在喉。领土纷争是大国之间最不可调和的矛盾，这个问题不解决，
下一场中印战争就不是臆想。
   不过考虑中印两国的实力，阿三要跟帝国争斗恐怕还差那么一点意思。从历史上来看，
阿三几乎从来就不是一个完整的强大的国家，一群土邦组成的联合体而已，比帝国的
凝聚力简直就是个p！即便到现在，阿三立国半个多世纪了国内的土邦实力还是相当的
大，中央政府对土邦的影响力恐怕比帝国政府对维族人地区的控制力还要差一截。国内
的宗教、种姓制度等等矛盾限制了，阿三想要真正的建立起一个现代国家任重而道远。
何况还有蒙巴顿先生遗留下来的印巴问题，比帝国要解决的台海问题还要棘手的多，毕竟
帝国跟台湾的实力对比太过悬殊而且在日益扩大，阿三虽然比小巴大不少，但小巴后面
有帝国这个大靠山而且与美帝关系也并不差，阿三想占到便宜还真有点麻烦。前不久不是
有新闻说帝国准备把J10的技术转让给小巴么，还有舰船技术，这些技术如果小巴掌握了，
比阿三恐怕都要强一点点了。
   另外一个从周边尼泊尔、斯里兰卡等国家的态度转变也可以看出双方实力的此消彼长。
   还有一个最重要的没有提，两个国家主体民族的民族性格，阿三信什么？印度教。阿三的
苦行僧全世界著名，人人生活在自己心中理想的天堂，进取心不能说没有，但太过安于现状，
不然也不至于立国这么多年了军工产业没有长足进展。而帝国的子民，进取心不是一般的强，
从历史上看只要不是统治者太过操蛋的时代，帝国的人民都能创造出璀璨的文明，从汉唐到
宋明，科技一直在这个世界上处于领先的地位。
   所以说，只要不是帝国的统治者太瞎搞，阿三想要跟帝国较劲，还是差那么一点意思的。
而目前从我☭统治的这几十年来看，虽然有过失，民生问题也不小，但综合来说还不算一个
很操蛋的年代，国力的上升只要不是瞎子都可以看的到。如果重心能转移到民生问题上，
解决好富国与富民的问题，控制进而缩小贫富差距，民心凝聚，那么阿三想要追赶帝国，那
就是骑自行车的追骑摩托车了，呵呵。不过，民心就是汽油，希望我☭不要只顾骑车，不看
油箱，万一没有油了，那么……

[ 本帖最后由 instrant 于 2010-1-3 13:18 编辑 ]

作者: hoohoog 时间: 2010-1-3 13:34

其实西方世界最希望的就是中印永远结仇，这样他们就可以从中取利。
印度这个国家我永远看不起，拿英语做自己的官方语言，做半个世纪的殖民地竟然没有一点感觉，和中国一打就，高层就跑路。

作者: instrant 时间: 2010-1-3 13:57

引用:

原帖由 hoohoog 于 2010-1-3 13:34 发表
其实西方世界最希望的就是中印永远结仇，这样他们就可以从中取利。
印度这个国家我永远看不起，拿英语做自己的官方语言，做半个世纪的殖民地竟然没有一点感觉，和中国一打就，高层就跑路。

用英语做官方语言太正常不过了，做了二百年殖民地，是完完全全的殖民地噢，英国国王一直当了他们二百年的元首的，呵呵。
印度有上百个民族，差不多每个民族都有自己的语言，而且最重要的是它的主体民族印度族占总人口比例太小，可能刚刚过半吧。
如果中国汉族之战50%，维族藏族等有自己民族语言的也占相当的比例，那么中国能不能是现在的版图还两说呢吧。用英语做
官方语言也是互相妥协的结果。不过你说的和中国一开打，高层就跑路是从何谈起？？？

作者: liming190125 时间: 2010-1-3 14:37

现在两个大国都在搞经济，谁也不会为了一点边界之争搞起战争，这样的两个大国打起仗来，那整个地球不得闹翻天啊，好事者不要在总写一些不太现实的文章，我承认，你们的心情是可以理解的，但是想想如果一旦战争发动起来，我们前三十年的改革开放成果都将毁于一旦，这对我们的国家一点好处也没有。

作者: liming190125 时间: 2010-1-3 14:38

现在两个大国都在搞经济，谁也不会为了一点边界之争搞起战争，这样的两个大国打起仗来，那整个地球不得闹翻天啊，好事者不要在总写一些不太现实的文章，我承认，你们的心情是可以理解的，但是想想如果一旦战争发动起来，我们前三十年的改革开放成果都将毁于一旦，这对我们的国家一点好处也没有。

作者: tangxiaowen 时间: 2010-1-3 17:18

其实就我感觉，中国对印度的威胁要确实很大，青藏高原这个地理位子实在太好了。
在上面放个导弹基地印度的首都就是一活靶子，人家能不想尽一切办法把这个优势削弱吗？想拦截导弹最好的地方就是刚发射的时候，只要那个所谓的“麦线”真的在他们手里，他们就不会那么担心导弹打到自己家花园里了。所以争端是不可能避免的。
西方更是想坐山观虎斗，斗给你死我活都好。这个时候卖军火给双方，最后他们站出来说几句好话，又是经济封锁制裁那个胜利的国家，达到削弱的目的，又是支援输的狠狠捞一笔。他们真的会想，中印两国不是没看到这个，只是青藏高原的诱惑太大，不然印度根本不想这个时候搞对立。

作者: 7。Days 时间: 2010-1-3 17:59

楼主漏说一个最重要的，就是领土纷争，别的不说，就说藏南吧，他有三个台湾那么大，请问谁会放弃？中国放弃国民一定不干，印度若要放弃，他们的民族自卑情绪的国民一样不干，迫于压力，只有打上一仗。况且都是崛起的大国，都想要主导亚洲，这可是个脸面的事，关于国际地位和声望，中印领土争端是引起中印战争的导火索，我估计早晚会有一仗，只是分大小而已的。

作者: yangjun856 时间: 2010-1-3 18:12

青藏高原的诱惑也让小三们不得安宁。毕竟中国想打过去是太容易不过了。.大家都不要去统治亚洲好好搞经济。不让西方得逞才是最好。小三不到万一不会明白的。

作者: hnnydxlgy 时间: 2010-1-3 19:39

领土问题是一个绕不过的坎
当然国家的经济利益也是不可忽视的
其实包括我在内，很多人都不太了解印度

作者: YAOMM 时间: 2010-1-3 19:50

所谓的领土纷争等等理由都是利益分配的问题，说白了就是利益问题而已。
打个比方，假如未来美国对日本说亚洲归你了，你以后只要不反对我，给我进贡就行了，那样日本恐怕在巨大的利益面前迷失的。
或许有人会说日本人也不笨，不会替美国当炮灰，但是在巨大的利益面前总有人喜欢赌一把的。
所以我们中国只要警惕印度以后不要有这样的领导人就可以了，防患于未然嘛。

作者: meiyang1023 时间: 2010-1-3 22:58

印度的武器真的很搞笑啊，
应该加一个，单兵装备也不行啊
不然不会给几个恐怖分子就血洗了孟买。

作者: aicas 时间: 2010-1-3 23:31

实际上是印度一直把中国当成一个假想的敌人，一方面是跟中国有领土争端，一方面是中国支持印度的周边国家抵御印度的入侵，最主要的是印度要削弱中国在第三世界的影响，扩大它的影响，所以印度不会跟中国过分亲近的。

作者: skyfox8848 时间: 2010-1-4 11:03

对土鳖来说阿三当然不是目标，俺们的目标是美鳖，阿三当然不在眼中了，但对阿三来说不一样了，亚洲有中国在印度就永远没有做老大的一天，它不把中国当对手把谁当对手，只把小巴当对手也太小看阿三了，阿三是有当世界大国的雄心壮志的，所以它跟中国的矛盾是不可调和的，不是我们不想打就可以的，不要一厢情愿的要和阿三和平共处了

作者: 孔益己 时间: 2010-1-4 18:16

因为地缘政治的原因，再加上1962中印之战的影响，现在的印度人确实担心中国，只是太过了！

作者: tshbyj 时间: 2010-1-4 20:17

中印有天然的矛盾，但远不是不可调和的，现阶段我们最大的对手是美国。

作者: gzk1985001 时间: 2010-1-4 20:49

中国视美国为最大威胁，印度还排不上。但印度则不同，62战争的惨痛教训，印度意识到，要崛起就必须在军事上、政治上打败中国，继而打败巴基斯坦，称雄南亚乃至世界！

作者: kfzl 时间: 2010-1-5 02:53

纷争在怎样生存！在西藏！印度千方百计要西藏独立控制西藏这才是纷争的根本！没有哪个国家会让别人控制自己的水资源！麦克马洪线印度的帝国梦想这些都不是最重要的！水的纷争才是根本

作者: gongze 时间: 2010-1-6 13:25

啊三是狼子野心,中国要狠起来哦,别一直忍着

作者: gdi2009 时间: 2010-1-7 00:35

印度什么事老是喜欢和中国比，不知道有什么好比的，

作者: 24339 时间: 2010-1-9 16:26

印度的出口主要是软件和服务业外包，这些中国都用不上。不过铁矿，中国确实需要。印度人中穷人多，虽然人口总量大，但市场规模并不是很大，我们可以卖给他们的东西也不多。双方在国际市场上没什么竞争，中国靠的是廉价劳动力，印度靠的是廉价的高人力资本劳动力。未来中国，人力资本水平上去了，可能就有竞争了。ps：1、人家大学生总量比咱们国家都多，但中学生比咱们国家少2、他们出国留学比咱们方便3、人家国内大学比中国好。基础教育不如我们。

作者: Mushusa 时间: 2010-1-9 19:11

中印之间矛盾重重，而且又有太多的相似性，尽管竞争与互利并存，但是，只要印度还抱着目前的思路去发展的话，我相信只会被中国甩的越来越远。

西方社会成也民主，败也民主。

作者: 静聆山月 时间: 2010-1-9 20:25

人类社会的战争从有真正意义上的人开始打到现在，决定胜负的因素有很多，归结到根底上都是人之间的争斗，人是这其中最重要的因素。财富也好，土地也好。有人这一切才能被创造。从这一点看来，我们国家只要重视人才的培养，并且从文化上加强民族的凝聚力，中华民族在世界上就是无往不胜的》

作者: tonghaiyang 时间: 2010-1-10 12:23

一个大的国家在发展过程中总要树立外围的靶子的对于印度来说巴基斯坦太弱了美俄太强了欧日也比不上巴西太远只剩下中国了另外既得利益（藏南）也是一个最大的因素这个是无解的除非两个国家完全不在一个层次上

作者: liensyi 时间: 2010-1-10 13:39

印度始终不会屈服于中国，但在不的将来他们认识中国才是真正强国

作者: sheep8 时间: 2010-1-10 14:47

阿三要是想抢青藏，丫的狠狠的给他揍回去就行了哈

作者: qjqqjq 时间: 2010-1-10 16:32

其实，就让他去实现这个目标吧，当他真正想要染指印度洋的时候，等待他的是1945年日本的命运。

作者: vonsexinsex 时间: 2010-1-10 18:50

其实印度对中国的威胁，比起中国对印度的威胁要小得多了。印度的弹道导弹要飞越整个青藏高原才能找到一个有价值的目标。中国只要用战术导弹就能随便找一堆靶子。

作者: andywhu 时间: 2010-1-10 20:11

中国和印度的地理位置决定了印度害怕中国的威胁，所以两国是不可能没有争斗的。中国最好还是暂不大动干戈，发展经济是首要事务。

作者: 清华大学 时间: 2010-1-10 22:15

那不是我们中国的问题是印度一项就仇视我们中国，把我们视为最大的威胁，也是有谁对一个强大的邻国没有防范之心的，这很正常嘛

作者: hanwutj 时间: 2010-1-11 00:04

希望中国妥善处理好中印关系，维护边疆稳定安宁~

作者: wushinan 时间: 2010-1-13 12:59

阿三挑衅中国实在是愚蠢之至，打不赢不说，还被西方当枪使，最后落的个国破衰落

作者: 文男 时间: 2010-1-13 16:15 标题: 意识形态

印度，与中国，和则强，战，则两败。美坐收渔翁之利。此种伎俩两千年前中国的合纵连横已经有之。

作者: johnliq 时间: 2010-1-13 16:43

我们千万别中了美国人的圈套，印度只是美国人制衡我们的棋子，我们只要象上次那样关键时刻来一下恨得，阿三就会老实的。

作者: 枪挑天涯 时间: 2010-1-13 16:47

早就看那些印度阿三不顺眼，跟着老美的屁股添，早晚有一天灭了他们。

作者: 天眼神虎 时间: 2010-1-13 22:08

我认为中印20年后必有一战我个人的观点大家今后可以试目一待。

作者: figo1980 时间: 2010-1-13 22:09

短期内，印度的战略重心还是在印度洋上，它没有那个实力海陆并重。

作者: 357410 时间: 2010-1-14 03:21

不是我爱国，我才这么说的，印度完全是在嫉妒中国迅猛的发展才这样做的，印度想超越中国？？那是做梦，现在的中国跟以前完全不一样了，中国在落后也不可能再次让印度日本这样的国家欺负的

作者: hudi505 时间: 2010-1-14 11:25

阿三就是一直来和中国比，我看就是东施效颦！

作者: wzq04760052 时间: 2010-1-14 15:28

我真的希望印度能够大力发展军事，把大部分钱用来买武器。

作者: xdeer 时间: 2010-1-14 19:50

中印两国有矛盾，但不是什么你死我活的大矛盾，楼主的这个观点我赞成，印度是南亚地区军师强国，西方国家又希望印度来牵制中国，但印度本身又被国内种族矛盾和巴基斯坦所牵制，打也不太容易，和平谈判应该是比较好的选择。

作者: cks5000 时间: 2010-1-15 06:06

因为麦克马洪线和那9万平方公里的土地，更重要是长期的战略发展和历史恩怨，有可能一战土地

作者: longtengsk 时间: 2010-1-15 18:33

还是第一代领导人给我们子孙打出了骨气打得挺直了腰杆看印度。印度不管怎么样至少从目前来看和我们还不是一个重量级的对手。以后难说，印度不计划生育，人口老龄化现象很难发生，而我们几十年的计划生育搞下来，我们这一代人老去的时候，我们的子孙要继续维持这么庞大的国力的困难太大了。光是赡养问题都够大了，干活的年轻人少，需要赡养的老年人多。年轻人压力巨大……

作者: sxa85 时间: 2010-1-16 02:04

对于国家外交而言，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。因此也就不存在哪个国家与哪个国家的关系多么的好，同时也就不存在国与国之间的关系有多么的坏。印度不断的跟我国叫嚣，其实也不过是为其自身利益出发吧。个人认为主要有以下几点原因：首先，不仅仅是中国在崛起，印度也在崛起。拿什么来崛起,能源、军事装备、先进技术等。这些我们能给吗？反而与我国叫嚣，会让美国认为印度本身可以作为遏制中国的势力，从而对其进行援助。进而欧洲各国也会随着美国人的脚步而向印度伸出援助之手。对于俄罗斯而言，印度是其军售大客户，而且相比中国来说，其对装备的模仿老实不少（估计是没研究明白，仿制不出来），因此俄罗斯可能会为其提供一些先进的技术以及达成一些附加的援助，为了钱吗。所以在军事装备的购买选择上，印度比我们有了更多的选择性。其次，如果军事力量增强起来了，那么其对印度洋的掌控能力就毋庸置疑了，这可以恰恰保证其日后发展的生命补给线（早晚买别人的资源用），同时也可以截断其它国家的生命补给线。使其自身在世界上也有了说话的权利，可以成为下棋的人，也可作为自身的保障。（印度不惜一切代价购买这里那里的装备以及自主开发一些项目，不就是为了这点吗。想当年老毛对原子弹的研究不也是下了狠命令吗，不也一样是不惜一切代价就是为我国争取说话的权利以及自保的权利吗）。再者，就是西藏问题。这个事情是双方都不能松口的。我们说是我们的西藏，而他们则要改变现状，确保其对我国拥有合适的战略要地。国土之争就是主权之争，所以双方均不会做出让步。而印度对与巴基斯坦也是一样。最后，由于种种管理使得印度对中国叫嚣和打压与中国的贸易，但这是防备招数，至于动武恐怕无乱是西方的非议还是美国人热情的援助都不能使其真正动武。格鲁吉亚就是例子。显然美国是在利用印度抑制我们，可是印度又何尝不是利用美国来使自己得到发展。如果印度真的抛弃成见与我国联手，恐怕美国和俄罗斯立刻会翻脸，柿子当然挑软的捏，最先倒霉的必然还是印度。

作者: lalazhua 时间: 2010-1-16 05:01

印度国策是做有声有色的大国，中国的目标也绝不限于东亚，中印冲突是必然的

作者: ljhua 时间: 2010-1-16 08:54

中国已经30年没有战争了，我们的军队也需要练习练习了，只有战争才能锻炼军队，才能展示我们的武器，才能逐渐变成一个军事、经济大国。

作者: macroshao 时间: 2010-1-16 10:50

两国之争是必然的，熟读历史的人都清楚。大家都是发展中国家，都是人口大国，都处在高速发展的时期，又是邻居，36计为什么有“远交近攻”的说法，套在这里也挺适合的。如果印度在欧洲或者美洲非洲的话，中印将是最最最铁的哥们。可惜啊，一个强大的邻居，对中国对印度来说，大家都是彼此不愿意看到的，大家都姓社的强大邻居都翻脸，何况搞不请阿三是姓啥的，中印的军事对峙是难免的，除非某一方妥协，或者某一方国力衰退，形成一强一弱的局面。而弱的自认小弟。则无战事。而今狭路相逢，下面那句话估计大家都知道了，倘若阿三挑起，干他娘的，则西南西边从此无战事。太血腥了，太暴力了，老夫不喜欢。

作者: 可儿 时间: 2010-1-16 10:59

不是我说话难听，说中国占的土地比印度易守难攻的人纯属无知，要知道，中国让出的地区才是真正的易守难攻，那里除了达旺地区是平原外，其他地区多为山地高原，实乃一夫当关万夫莫开之地，当初中国自卫反击时是沿着雅鲁藏布河谷挺进，凭借出其不意的战术以及官兵的战力才得以大胜尚未在哪些地区站稳脚根、且后勤补给困难、战力低下的印军，并不是那些我国让出的土地多容易得到，换句话说，从我们让出土地的那天起，那美丽的藏南就很难回到我们的掌握中去了。当时刘伯承元帅就曾经向毛主席提出过质疑，他认为我们无需让出那么多的土地，即使让，也只需退出少部分平原，而不是那9万平方公里的土地，但是他的建议未被采纳。
不少朋友都将中印战争清政府时期的中法战争相比，说都是中国不败而败，敌人不胜而胜。我国政府也未必真的就愿意让出土地，不过到底当时是什么原因导致的，却谁都说不清。有人说是因为当时的国际形势，但是当时的国际形势再险恶，似乎也比不上后来的珍宝岛事变后苏联陈兵我国边疆，美国在越南发动越战；也有人说是因为我国的历史遗留外交政策，就是和平外交政策，换句话说就是我国本来就没想和印度打仗，是被逼出来的，因为战前周恩来和陈毅两人就在访问印度的过程中提出过双方坚守原来的控制线，即只要印度不再得寸进尺的挑事，中国愿意默认北印度占领的麦克马洪线以南的部分土地。这件事是确有其事的，如果当初印度不继续推行前进政策的话，那么中国早就把那里让给他了，中国发动自卫反击战的目的只是为了保护剩下的土地，而不是为了收复原来的土地，对于这种说法我倒是觉得非常赞同。但是，一切的一切都只是猜测，谁也无从知道我们的伟大领袖毛主席到底当时是怎么想的，有什么苦衷。
但是，有一点是可以肯定的，那就是我们绝不可能通过现在的边境和谈就能收回土地，这只能是我们一厢情愿的想法，有句话说得好，战场上都拿不到的东西，不要指望和谈就能拿到，所以，我们不要对现今的中印边境谈判有过分的期待，印度眼下谈判的原则是我的是我的，你的也是我的，人家还想让咱们中国往外让出其他土地呢，所以咱中国不继续丢土地就已经算谈的很成功了

作者: yonghu111 时间: 2010-1-16 11:06

又见中印之争大家对印度和中国的关系就这么悲哀吗？要知道我们和印度没有利益冲突只要承认印度在南亚的独占地位就可以了而中国为何眼光只局限在南亚呢？这也是没道理的一个没有根本利益冲突的两国还要搞战争真是搞不懂了大家看下中国周围还有朋友没一个周边孤立的中国还有什么价值哦不要把可能的朋友得罪了成了自己永久的敌人这是得不偿失的
再说印度比中国问题多多就是有威胁也不可能是近10 年的问题中国也在发展没必要我们可以把印度当成竞争对手但绝对不能把印度当敌人这是必须的

作者: longzhiwen1213 时间: 2010-1-16 11:06

中印两国的竞争真的像媒体说的那么厉害吗。还是说这些竞争是好事者挑起来的或凭空想像出来的~

作者: aonbt 时间: 2010-1-24 15:49

中印边境一直大大小小的磨擦，两国其实都在担心，也在不断的强大自己。加强边境的军事实力

作者: dasuchao 时间: 2010-1-24 16:21

根本性的矛盾就是印度现在占着中国十万平方公里的土地，而中国又没有说不收回这些地方，所以印度不得不防，导致印度每年都向中印边境增兵，而印度增兵中国又不可能没有反应，而且我们国内的在西藏的一些基础设施建设，也很容易让印度产生敌对的印象，这是一个死结而且很不好解。加上其他国家的推波助澜更是难上加难。

作者: 754113 时间: 2010-1-25 03:42

作为两个发展中的大国，又是邻国，没有点领土纠纷就奇怪了。

作者: 121593018 时间: 2010-1-25 15:05

其实最根本的是，印度要当南亚老大，中国是印度最大的潜在威胁不冲突才怪了

作者: xgw99103 时间: 2010-1-25 18:04

中印之争现在只是局部的边界问题.现在的两国都在发展经济.都不大可能对战争抱有幻想.毕竟双方都是核大哥.现代的战争更多的是注重于经济战争.

作者: 007.1 时间: 2010-1-26 15:35

还是希望世界和平啊战争始终是哎和平好啊~

作者: guiyang 时间: 2010-1-26 15:59

其实中印两国现在都在等
都在等对方露出破绽然后落井下石。
62年边境之战，印度已经对咱们落井下石过一次了，中国的敏感地带不在台海，而在东北，我觉得台海摆那么大阵势全是唬人的，虚则实之。东北是关键。一旦东北有事，可能印度就会再来一次落井下石。
现在的情况中国略占优势，我们可以介入巴基斯坦，他们不敢介入台湾。我们还可以在斯里兰卡经营经营，他们也只能在一边看着。

作者: zb40880 时间: 2010-1-28 03:48

中印最大问题在于西方对于我们的态度，西方国家就是喜欢让我们四面环敌。

作者: quniyeye 时间: 2010-1-28 07:17

现在周边国家对华友好的只怕屈指可数了吧？除了一些小国例如缅甸和泰国还算听话外，周边环境已经恶劣到了一个境界了，当年打阿富汗其实就是一个分界岭，人家一看中国装鸵鸟，几年就把中国周边瓜分完了.

作者: 我不知道是你 时间: 2010-1-28 10:28

中印两国之间的矛盾所牵涉的因素可不止中印两国。印度梦想成为世界大国可不是一天两天了，至少目前印度自认为是南亚老大，视印度洋为自家的内海。美、俄、英、法看准了印度从本质上威胁不了自己，但是可以用来牵制中国，所以在政治、军事上给予印度适当的方便：印度肢解巴基斯坦，西方各国一齐装哑巴；印度与中国开战时，美、英、苏一齐来装备印度；现在在舆论一致赞扬印度是民主国家，热烈讨论“龙象之争”，大有撮弄死猫上树的意思。所以说，中印之争根源在于印度。除非印度自己能醒悟过来，与中国和平相处，携手共同发展，否则这场纷争就会一直继续下去。美、俄希望印度从称霸梦中醒来吗？

作者: axiuluo918 时间: 2010-1-28 11:17

我认为中印的纷争还是很大的，一句两句也难说清楚。
现在的印度好像已经完成了尼赫鲁说设想的目标，称霸印度洋和成为南亚次大陆的第一霸主。既然这个目标完成下个目标呢？下个目标就是向东增加影响力，把海上的影响力延伸到南中国海。这不就和我们有了很大的冲突了。
军事上印度的国产军工是差了很多，阿琼坦克就是笑话，可是不能忽略了印度的导弹啊！他们的烈火2，包括提出的太阳神计划研发洲际导弹，都是我们的威胁。印度最让人担心的就是他们的航母，虽然老旧了一些，可是毕竟是航母还是可以开到我们的海域来威胁一下的。
印度一直是俄罗斯的传统友邦，在反恐战争中由于美国需要印度的帮助，所以极力拉拢印度。最近报道印度和韩国提升了两国关系，印度和日本从四国入常的时候就打得火热。印度在外交上的合纵就是想抑制我们的生存空间。
在领土上藏南问题还是个潜在的冲突点。

作者: sinachen 时间: 2010-1-28 12:22

印度梦想成为世界大国可不是一天两天，贫穷和军事有时能不能划等号？

作者: zzw517 时间: 2010-1-29 13:59

楼主分析的很对，国家对比，就应该跟比自己强的国家比，总是眼向下看，是发展不起来的。

作者: 12949663 时间: 2010-1-29 20:14

两个地域广阔的邻国，有点纷争是很正常的。不过不是轻视印度，就凭印度现在的实力和凝聚力，以及底蕴来说，她还是不足以和中国抗衡的。当然我们也不能高枕无忧，应该早日解决中印的边界线问题

作者: 老妪 时间: 2010-1-31 22:23

中国和印度，以前从来没有那么多是非，自从傻逼英国搞了事端，现在弄得阿三跟着傻，哎！

作者: q6217058 时间: 2010-2-18 12:23

两个国家主体民族的民族性格，阿三信什么？印度教。阿三的
苦行僧全世界著名，人人生活在自己心中理想的天堂，进取心不能说没有，但太过安于现状，
不然也不至于立国这么多年了军工产业没有长足进展。而帝国的子民，进取心不是一般的强，
从历史上看只要不是统治者太过操蛋的时代，帝国的人民都能创造出璀璨的文明，从汉唐到
宋明，科技一直在这个世界上处于领先的地位。
所以说，只要不是帝国的统治者太瞎搞，阿三想要跟帝国较劲，还是差那么一点意思的。
而目前从我☭统治的这几十年来看，虽然有过失，民生问题也不小，但综合来说还不算一个
很操蛋的年代，国力的上升只要不是瞎子都可以看的到。如果重心能转移到民生问题上，
解决好富国与富民的问题，控制进而缩小贫富差距，民心凝聚，那么阿三想要追赶帝国，那
就是骑自行车的追骑摩托车了，呵呵。不过，民心就是汽油，希望我☭不要只顾骑车，不看
油箱，万一没有油了，那么……

作者: cooler1986 时间: 2010-2-19 04:38

其实阿三是打肿脸充胖子，他有航母，谁理过他，阿三从来就没有形成一个统一的民族国家，战斗力低下。

作者: pla0077 时间: 2010-2-19 17:11

领土是要要回来的啊.不然强大有什么用.阿三就怕要土地

作者: sxsdxa 时间: 2010-2-20 14:28

中印之间是潜在的敌人，实力差不多，距离又那么近，有点斗争是很正常的

作者: 芝诺 时间: 2010-2-20 14:44

现阶段，印度的主要对手在印度的东方-中国；而中国的主要对手也在我们的东方--日美！

作者: hzqsuhzq 时间: 2010-2-20 19:05

在国际环境上，印度要比中国占很多优势，但印度却永远不是一个自力更生的国家，“拿来主义”是永远成不了大国和强国的

作者: yzmaomao 时间: 2010-2-20 22:40

印度把中国一直当成假想敌，但确实中国得发展让他们眼红，尽管印度的经济近年来发展得不错，但是能和世界得三巨头抗衡吗？印度最害怕的是被世界两强包围，经济上被慢慢蚕食，为求自保不惜一切想拉中国下水，俄罗斯不敢动，前苏联给他们得教训他们深刻铭记了，那中国呢？强腕！中国不但要自强，也要向外面施压，尤其是印度，说不动就打，打了就要让他们刻骨铭心！

作者: yzmaomao 时间: 2010-2-20 22:42

印度把中国一直当成假想敌，但确实中国得发展让他们眼红，尽管印度的经济近年来发展得不错，但是能和世界得三巨头抗衡吗？印度最害怕的是被世界两强包围，经济上被慢慢蚕食，为求自保不惜一切想拉中国下水，俄罗斯不敢动，前苏联给他们得教训他们深刻铭记了，那中国呢？强腕！中国不但要自强，也要向外面施压，尤其是印度，说不动就打，打了就要让他们刻骨铭心！

作者: linyh99 时间: 2010-2-22 14:53 标题: 中印之争需先解决边界问题

中印边界谈判从50年代就开始了。1960年周恩来去新德里作最后一次边界谈判碰了一鼻子灰，双方谈不下去，结果导致1962年边境战争。

　　北京和新德里从来没有统治过的地方就不能算“领土”，理论上说两国之间没有领土之争。另外一个事实是：半个多世纪来两国驻军在前沿已经面对面，形成了“实际控制线”，再把这条线变成正式边界应该不会有太大周折了。难题似乎在达旺，是昔日达赖喇嘛诞生地，现在印度控制中。

　　谈判当然需要耐心。两国认真谈判是从1981年中国外长黄华访印开始的。两国愿意坐下来谈就是好兆头，也满足了当时印度政府所坚持的以解决边界纠纷为发展两国友好关系先决条件的要求。

　　1988年印度总理拉吉夫·甘地访华时，中方抱怨说：两国官员8轮边界谈判是“炒冷饭”。在拉吉夫建议下，两国成立“联合工作组”使谈判层次提高、视线开阔。

　　拉吉夫访华，中印关系进入新阶段，印度不再坚持先解决边界纠纷再全面增进关系，而是全方位改进关系。正因为如此，两国对边界谈判的注意力减低，会谈15轮后进展不大，走不出“炒冷饭”窘境。

　　1979年以外长身份访华的瓦杰帕伊于2003年高姿态访华，建议两国以“政治意志”早日解决边界纠纷，把边界谈判提高到总理“特使”层次，以超越政府官员墨守成规的思想框框。温家宝总理赞同说，“特使”人选以后再定。瓦杰帕伊说不等以后，当场就指名总理办公室主任、1970年“毛微笑”的当事人米什拉（毛泽东“五一”在天安门城楼对作为印度代办的他说“两国别再吵下去了”），温家宝也提名外交部常务副部长戴秉国。

　　在6年13轮谈判中，中方“特使”一直是戴秉国，印方代表三易其人，现在是国家安全顾问纳拉亚南，是出身公安情报的资深“官员”，印度总理也由重理想、有诗意的瓦杰帕伊换成经济学家曼莫汉星。

缺乏政治互信

　　所谓“政治意志”，只能由两国总理及其“后台老板”来表现，这次“特使”谈判，双方都没佩戴“政治意志”的尚方宝剑，所以无法突破，再这样谈下去就只能继续“炒冷饭”了。

　　2009年8月8日新德里《印度教徒报》刊载了一位年轻亚洲事务观察家的文章，分析了印中关系的矛盾。他认为在最高层次上两国政府和谐相处，“边界（纠纷）不再对两国关系（发展）作梗”，经贸交往火热，两国在世界舞台上合作很好。“可是从深层来看，两国专家对边界（纠纷）的分析是：在克服信任缺乏上很少进展，1962年战争的后遗症继续对两国接触的其他领域投下一片阴影。”

　　不克服两国之间的“信任缺乏”就不会有边界纠纷的解决，这一分析是精辟的。印度行家批评政府对华政策没有统一的战略思想指导，各个部门多管齐下：搞经贸的发展经贸，搞能源、环保的专管能源、环保，搞国防的加强国防，各有各的对华战略，甚至互相矛盾。

　　中国对印政策也不是完美的。有一点是重视不够，没把中印关系看成像中美关系那样重要；还有一点是被动应付，把改善双边关系的球踢到印度那边，等待印度主动，印度不让步就耐心等待。

　　2003年印度总理瓦杰帕伊访华在归途中发表书面谈话说，印中两国正在“共同寻求多极化世界秩序”，他和中国领导人的共识是：“当今全球形势需要印中团结合作”。他那次访华的最大感受是：只有一个共同的“全球远见”（global vision）才能使中印双边关系更上一层楼。以此推理，缺乏这个共同的“全球远见”中印边界纠纷将永远不能解决。

作者: peja 时间: 2010-2-23 04:21

印度当然愿意跟中国谈判解决了，根据领土实际占有的时效性原则，他们占领藏南马上就要50年了，到时候吵架拌嘴5年，打国际官司再5年，一届政府领导就走马换人了；换一个领导人，先要稳固自己的位置，对印度来说如果再能攻关一下就更好了。这么一来二去拖个百八十年，中国人自己都忘了肉被人割走了。
人需要隐忍，这是坚强的表现。把国家也比作一个人，一个男人，如果命根子都掌握在别人手里还能隐忍，那不是伟人，那是太监。
我喜欢普京对领土的态度，领土问题根本就不是问题，这个不是“没什么好谈的”而是“根本就不能谈”，是我的就是我的，没什么好说的。
我宁愿想以色列人一样生活：土地是用生命换来的，这很令人自豪，更能让一个男人自豪的是，我正用生命来保卫自己的国家。

作者: g121755754 时间: 2010-2-23 21:39

印度不要太得罪也不能太宽容总之不理印度就行了

作者: 184663325 时间: 2010-2-24 14:13

战是开不了的，谁没评估过实力对比啊，啊三又不是呆子，只是印度国内媒体炒作罢了。

作者: 浪断的羿 时间: 2010-3-3 19:26

印度想要崛起必须要压制住中国，因为中国是支持巴基斯坦的，而且从青藏高原上居高临下对印度的威胁过大，不过我认为就凭印度人的那种比较懒惰的品性，想要从任何一个方面追上中国都是不大可能的，也许人口数量他们能超过中国吧

作者: wakao168 时间: 2010-3-4 16:00

1.即使印度想和中国修好,西方也不可能让印度如愿,而且俄罗斯也不会眼看中印和好.从中挑拨破坏是正常.
2.早期的中印战争还是在印度的心理留下了阴影,所以也是不可能.只能保持现状.

作者: luye12 时间: 2010-3-4 16:59

呵呵印度现在冒头叫板谁明看准了你中国现在缺乏实战，中国太缺少实战历练了

作者: Davi 时间: 2010-3-7 21:08

我觉的应该要收回我国的藏南的失地，就是在来一次战争也要收回我们的领土，如果国家需要我会义不容辞的参加了，我们不应该在在我们这代在丢失一寸土地和海洋，但主要还得看国家领导人的决心和毅力，兵熊熊一个，将熊熊一窝，我们只能做好自己的本职工作，只要需要会全力投入到收回领土当中去。

作者: 87984017 时间: 2010-3-9 20:50

中印之争？我看就是美国挑起来的，阿三就是美国给我们树起来的一个敌人。我们跟印度争的时候不要王了大洋对面还有我们最重要的对手。

作者: kxcdd001 时间: 2010-3-13 15:43

阿三一点也不可怕，问题是西方总是利用中印间的矛盾来找中国的麻烦，从中牟取利益，但愿阿三能够清醒的认识到这点

作者: mikedl999 时间: 2010-3-13 15:54

印度什麼時候能正式自己的軍事力量正視自己的政治位置什麼時候就能解決吧

作者: cyttcytt123 时间: 2010-3-14 21:34

还有一块领土被他们实际占着呢。要真开打也不怕，不把那些乱七八糟的东西打打疼，经济建设也建设的不踏实。抗美援朝这么难打都打赢了，还打出一片和平的环境呢。越怕，他们越欺负你。

作者: wwwfffnnn 时间: 2010-3-15 09:46

国际关系是以千年大利为基础的，没有永恒的政治盟国，却有永恒的经济利益盟国。任何一场战争，都有巨大的经济利益之争。从雅鲁江截流建管网，足以化解印度同中国的历史矛盾，从此建立千年友好的经济基础，这是中印两国最高明的策略。

作者: 流浪男孩 时间: 2010-3-15 23:53

个人觉得赤裸裸的资源掠夺型、奴役征服型的战争很难再打的起来，现实中民族主义和意识形态的纷争形成战争导火索倒是十分令人警惕，由此推论出，我国和印度之争更多的在藏民族对中华民族的归属感和是否真心实意的认同中央政府的治理，因为藏南地区和尼泊尔等地的人民都应该是藏人，只要我们的文化对这些人民形成不可替代的向心力，我想，这些地区和人民就是印度想去争夺，也是徒劳的，这是本人的一家之言。

作者: tfdhy111 时间: 2010-3-16 09:28

美国俄罗斯都在参与我看要是没有一个被弄回石器时代就没完呵呵

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)