SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 伊朗核问题背后的问题--过河拆桥者的阴谋 [打印本页]

作者: diguoshidai 时间: 2010-1-7 02:07 标题: 伊朗核问题背后的问题--过河拆桥者的阴谋

      首先注明一点：本文中我所指的工业化不是鞋子帽子这种工业化，而是指有一个完整的重化工工业体系的工业化。生产桌子鞋子不是真正的工业化。

      伊朗的核问题是个当前国际事务中的一个大热点。这个问题的表面现象是伊朗踏入了所谓核禁区，但背后则是美国对一些地区性大国的一个遏制的阴谋。

      首先说说为什么伊朗的核问题的本质原因不是核问题。套用句舞台剧的台词：核子能是个问题吗？跟美国过不去的人搞就是个问题。伊朗现在核计划是用核子能来搞民用发电，本身来说是符合国际法的。但美国指责说伊朗有利用民用核设施进行军事计划的阴谋和能力。按照美国人的强盗逻辑，我们是不是也应该说日本、韩国、台湾这些国际上不允许他们发展核武器的国家和地区有利用民用核设施发展核武器的阴谋与能力呢？当然可以这么说，而且事实上日本有能力制造核武器已经是一个大家公认的事实。但为什么他们的核计划就不是问题？而伊朗的核计划则就是破坏世界和平的大问题呢？对此，有的朋友可能认为很简单，伊朗的核计划构成了对美国的威胁，所以美国人要管。但为什么与此无关的一些欧洲国家也要积极插手这件事情呢？有的朋友说笨啊，因为伊朗的核武器也可以构成对欧盟国家的威胁。这种说法自然不错，但我认为这仅仅是看到问题的一个层面面，问题其他的层面则没有触及到。

      为什么这么说？首先，我们要明白，伊朗人搞核技术主要是为了做什么？伊朗政府不是恐怖分子，也不想搞什么世界革命，伊朗政府的想法应该来说是很实际的，就是搞工业化。工业化是伊朗政府多年的梦想，从巴列维国王时代，伊朗便利用自己的石油美元兴起了以工业建设为中心的白色革命。伊斯兰革命后，伊朗在两伊战争中饱尝了没有自己独立工业体系的大亏，因此便积极地发展自己的工业。但伊朗是个缺乏煤炭国家，不能利用煤炭发电。而石油或者天热气发电的成本则是煤炭发电的数倍，因此工业化需要的大量电能只有从核电上解决。核电解决工业化中的能源问题，这个也是有成功的先例的，日本、韩国都是依靠核电这种廉价的电能发展出了自己的大工业。

      伊朗肯定也是为了走这条路。伊朗工业化-这也是美国等最为担心的问题，为什么这么说呢？因为即使伊朗有核武器，美国也可以通过封锁、禁运等种种手段扼杀伊朗，但如果伊朗的工业体系完全建立，伊朗将可以凭借自己工业体系生产出的大量商品源源不断的输出自己的影响。这将极大的扩张伊朗在伊斯兰世界的影响力和控制力。这对欧美在伊斯兰的根本利益自然是极为不利的。事实上，美欧对于任何一个后进国家的工业化都是非常仇视的，因为欧美三百年来制霸世界的最终凭借就是他们有完整的工业体系，可以源源不断的生产出他们军事扩张和经济扩张所需要的各种产品。而落后国家要抵御发达国家的各这扩张，保证自己发展，就必须自己也能生产出种种可以满足自己军事和居民生活的产品。没有工业化，弱国就不可能抵御大国。这是个很浅显的道理。欧美自然是不断地阻止别国的工业化，阻止的方式则随着时代不断变化，随着各国的不同不断变化，对于中国，他们主要是采用技术封锁，因为我们是大国，而且已经完成了基础的工业化，现在需要向高层次发展，只要阻挡我国与别国的技术交流，便可以延缓我国的工业上层次。

      但这招对伊朗不管用，因为伊朗并不需要什么只要欧美才有的技术，我们中国、俄罗斯都可以为他提供他工业化话的技术。而伊朗也不缺钱，美欧无法在钱上卡伊朗人的脖子。所以美国便找到了电能这个瓶颈。只要用核问题卡死伊朗通过核电获得廉价电能的可能，伊朗便不可能用比较少的钱发展起自己的工业体系。即使伊朗人发狠搞成了，石油天然气发电所造成的工业产品的高成本也会让伊朗入不敷出，无法维继。可以说这是打蛇打七寸的一个狠招，卡死了电能这个关键的一点，别可以让伊朗的工业化遇到非常大的困难，便可以真正的遏制一个强大伊朗的崛起。正像我题目中所说的一样，这是一个过河拆桥者的阴谋，通过工业化强大起来的欧美自然明白工业化的威力，因此拆掉工业化这个桥梁，阻止别国的通过工业化强大起来的途径，便是一个他们始终在实施的阴谋。

作者: ycls 时间: 2010-1-7 02:59

很有道理啊。不过这个也说不上阴谋吧，任何国家都会做的。

作者: 7。Days 时间: 2010-1-8 01:27

楼主，建议你看看本版的地缘政治那4篇文章，你所说的这个问题根本就不是个问题，可以说根本就不算事。归根究底，美国就是看重了石油，想控制中东那片地方，伊朗的周围可全是石油啊，谁控制了石油谁就控制了世界。不过你说的这个问题要是站在以色列的角度来说还是有一定道理的，但是就美国来说，就是石油，其次是战略的层次。哎，我的文笔不好，楼主你去看看地缘政治那个文章，就从1到4你看一遍，我敢保证你的想法立刻会转变。

作者: lwx513883003 时间: 2010-1-8 02:56

伊朗还是玩不转的，国内政治都不稳定还想搞倒MD？

作者: trbar 时间: 2010-1-8 07:50

引用:

原帖由 diguoshidai 于 2010/1/7 02:07 发表
伊朗人搞核技术主要是为了做什么？伊朗政府不是恐怖分子，也不想搞什么世界革命，伊朗政府的想法应该来说是很实际的，就是搞工业化。

搂住这个结论有确切的情报来源可以证明？你知道内贾德不想种蘑菇？

作者: julyapo 时间: 2010-1-8 09:47

发展原子能当然要造原子弹。核弹带来的效益比核电厂大得多了。

作者: tropist 时间: 2010-1-8 10:05

LZ说的及是
我总结了一下，个人见解是美国要的是中东的完全控制权，你看他在中东的投入就明白了，控制中东就控制了石油，就控制了这个世界的“黑色血液”这样他能在国际社会上的“老娘舅”越做越强势。在中东众多国家中能和美国争控制权的许多国家不是被美国同化了，就是被美国“和谐”了，伊拉克就是一个好的见证。目前的中东只有伊朗这个国家体系较为完善，又不鸟你美国。而且在经济和政治上都不依赖于美国的中东大国可以与美国抗衡。而美国佬也从武力上解决不了伊朗，国际社会也不会再让美国去打伊朗，伊朗国内的人民也相对比较团结，很难从内部瓦解。所以这么多年来美国一直都是用经济去制约伊朗。逼迫他们把石油卖出来来换取经济。伊朗的核电就像LZ所说的就是为了降低国家成本，再不用需要用石油去换美元。使得自己国家的经济日趋好转。从而强大起来成为伊斯兰国家中，中东国家中的强者～

作者: fulanke 时间: 2010-1-8 13:12

楼主讲的好像有些道理，但这可能还只是问题的一部分，我觉得美国最怕的还是伊朗搞核武器！

作者: 孔益己 时间: 2010-1-10 11:05

美国害怕伊朗有了核武器后，会打破美国的战略计划，进而打破地区武器对比平衡。美国要想维持其霸主地位，必须遏制这些可能。

作者: www_wwww 时间: 2010-1-10 11:34

一个强权的政府，和美国西方国家的意识形态有巨大的区别，双方不能正常沟通，所在地区又是那么关键，自然要发展武力。。。

作者: hu4514325 时间: 2010-1-24 10:18

个人觉得以伊朗现在的实力，不找个背后的靠山，就和美国对着干，绝对不会有好果子吃的，但是他不发展核武的话，其实更危险。从基本上来说，巴列维王朝还是想复辟的。

作者: nibuyaolian 时间: 2010-1-24 10:19

不错的菜谱，看上去也比较简单，不是太复杂，原料也简单，适合自己单练

作者: nibuyaolian 时间: 2010-1-24 10:20

不错的菜谱，看上去也比较简单，不是太复杂，原料也简单，适合自己单练

作者: nibuyaolian 时间: 2010-1-24 10:20

其实在我来看伊朗核问题是中美俄欧实力交逐的事为占领中东资源进行的一场战争而已

作者: nibuyaolian 时间: 2010-1-24 10:20

个人觉得以伊朗现在的实力，不找个背后的靠山，就和美国对着干，绝对不会有好果子吃的，但是他不发展核武的话，其实更危险。从基本上来说，巴列维王朝还是想复辟的。

作者: nibuyaolian 时间: 2010-1-24 10:21

个人觉得以伊朗现在的实力，不找个背后的靠山，就和美国对着干，绝对不会有好果子吃的，但是他不发展核武的话，其实更危险。从基本上来说，巴列维王朝还是想复辟的。

作者: nibuyaolian 时间: 2010-1-24 10:21

个人觉得以伊朗现在的实力，不找个背后的靠山，巴列维王朝还是想复辟的。

作者: maplestory 时间: 2010-1-24 11:33

有那个国家国家发展核能不想造核弹的，日本能在短时间内造出核弹，这是公认的，核弹的政治威力觉不会亚于战争威力的

作者: tempfortemp 时间: 2010-2-2 14:37

阴谋就是拆掉工业化这个桥梁，阻止别国的通过工业化强大起来的途径.

作者: ddcom 时间: 2010-2-4 17:53

政治这东西实在是太复杂了
只有超级大阴人才能玩的

作者: swm1231 时间: 2010-2-28 13:11

美国要的是中东的完全控制权，控制中东就控制了石油，伊朗有了核武器后，会打破美国的战略计划，进而打破地区武器对比平衡。

作者: 171kg167 时间: 2010-3-1 08:56

看着自己的地盘出现一个不听话的小弟弟，山姆大叔岂能不管，打压伊朗新能源是手段，控制中东才是目的。

作者: liujian003 时间: 2010-3-16 20:08

中国应该跟伊朗做朋友，这才在世界上是一个强者，才有立足之地。

作者: 7086 时间: 2010-3-16 21:59

如果美国不喜欢别国实现工业化来和它竞争，那中国为什么就喜欢别国实现工业化来当我们的竞争者？

作者: giba 时间: 2010-3-16 23:15

搞核能的难度比搞核弹的难度要大的多,从技术角度来说搞好核能就等于搞好了核弹.这不由不让别国担心.

作者: wsm7006 时间: 2010-3-17 01:16

美国不想在中东看到一个强大的而且是反美的伊斯兰国家，不管是石油还是伊朗的反美政权，美国人会找任何借口去遏制和消灭它。核问题只是一个最表面的堂而皇之的借口。美国也不能看到一个团结的中东，有以色列这样的一个楔子去制衡伊斯兰国家是最符合美国的利益。美国不断扶植援助以色列，达到控制整个中东。不希望中东出现一个强大和有理想的国家。更不希望出现反美国家。入侵伊拉克就是警示世界，有谁敢反美和不听话萨达姆的下场就是例子。即便伊朗没有核问题还有人权问题。反正就是要消灭反美的伊朗政权。中俄两国只能旁边看着。谁也不敢动，俄罗斯的S-300防控系统就是不敢出售给伊朗，反而支持制裁伊朗。以求得美国在东欧部署反导系统的让步。但是这只是暂时的，等到美国下任总统绝不会买账，还是会不但得挤压俄国的战略空间。俄国现在一定要帮助伊朗特别是从军事上，对抗美国将来的大国地位才会稳固。

作者: zhenchuan 时间: 2010-3-17 08:19

伊朗是个很复杂的问题，LZ这样说是一叶障目。
总之，用脚想就知道，MD不可能容忍中东地区出现一个伊朗这样地区性的核大国，伊朗有核武后，MD将会被挤出中东，就这样简单。

作者: hahasuns 时间: 2010-3-19 19:11

首先核电不便宜，也不算安全。作为一个石油出口大国，需要用核电来弥补自己的能源不足。怎么看都是个接口。

作者: qwert611611 时间: 2010-3-20 10:57

伊朗发展核心，谁会相信。
一个石油储量和产量位居世界前列，根本不缺能源的国家冒着与世界第一强国政治、军事摊牌的危险发展核电，谁会相信。

作者: icetsb 时间: 2010-3-20 17:13

道理明了，浅显易懂，强烈支持楼主，帝国主义

作者: caoren007 时间: 2010-3-20 18:57

在我看来国家与国家之间，只有永远的利益，没有永远的朋友！

作者: douyanli 时间: 2010-3-22 10:32

我倒是感觉伊朗应该弃核，在如此巨大压力下能否搞出核武器还很渺茫呀，先吧国家经济搞上去。国力强大了也可以考虑用石油这张王牌报复美国。别搞来搞去成为第二个伊拉克。站在石油上的穷国。那可就悲哀了。

作者: rickyhsu 时间: 2010-3-22 12:42

伊朗现在成天转着的离心机早就可以生产核燃料棒了，为什么还在谋求更高纯度的浓缩铀呢？

作者: dragonsupe 时间: 2010-4-7 14:46

不像是阴谋，而像是阳谋，司马昭之心路人皆知

作者: canglangyou 时间: 2010-4-7 23:37

说的很有道理，欧美就是想通过核问题来扼制伊朗。其实中国也面临被扼制的问题。

作者: second 时间: 2010-4-10 20:59

制止或阻碍工业化.要看具体多高端的才算工业.老美只向世界输出美元.而不输出技术.这是对所有国家而言.并不单单伊郞有如此优待.

作者: jx4177 时间: 2010-4-14 10:15

内贾德有一句名言：要用核武器将以色列从中东抹掉

也许是气话，也许是说漏口，但无论如何，内贾德刚上台的时候其言语的侵略性是世界上数一数二的。

作者: 第一中国人 时间: 2010-4-14 11:49

伊朗核问题是美国打压伊朗的一个借口，这一点大家都很清楚。美国的目的不外乎以下几点：
1、为了石油，控制中东，卡住所有国家脖子。最终称霸世界。2、伊斯兰国家与美国不是同一体系的国家，美国对不同体系的国家从来都怀有一种深深的恐惧，总想除之而后快。最常用的办法就是扼制其工业化发展，造成国家内乱，美国好从中牟利。3、不让伊朗拥有核武器，因为一个高度集权的国家拥有核武器的危险系素远远大于民主国家。这也是美国的担心。
究竟是哪一种原因呢？我认为三方面都有，最主要的还是为了石油。控制中东。现在伊拉克拿下，虽然中东还有一些国家不听美国的话，但这些国家要不在中东不具有很强的影响力，敲打意义不大；要不就是太有影响力了，一时半会也拿不下，敲打搞不好还会造成两败俱伤。这是美国不愿意看到地。选来选去，只有伊朗影响力不大不小，还不听美国的话，时时要跟美国唱对台戏，美国敲打也就很自然了。
至于拿核说事，那是核既是一个“高尚”的话题，又是一个屡试不爽的话题。伊拉克被核搞得国破不堪，朝鲜被核搞得焦头乱额，拿伊朗的核说事，对美国来说是最容易、最熟悉、最容易操作的事了。

作者: jljiang 时间: 2010-4-15 21:39

现在来看，伊朗核问题已经变成中美博弈的主要舞台了，伊朗只是一个工具而已

作者: 心动时刻0989 时间: 2010-4-15 21:43

楼主讲的很有道理！支持你！我和你一样的想法！

作者: alibabab1 时间: 2010-4-15 22:33

美国和西方国家对待中东问题上都是差不多，在他们看来不配合他们的国家都是敌对国家很霸权

作者: andychaw 时间: 2010-4-21 21:13

大家都不是什么纯洁的人，用上了廉价的电，满足了基本需要，在向前走一步就是象征POWER的蘑菇，如果是你你走不走，所以别说只是为了电，火星人都不信。

作者: hsmnukkk 时间: 2010-4-21 21:24

美国害怕伊朗有了核武器

一个强权的政府，一个强权的政府，

作者: 87984017 时间: 2010-4-29 16:56

有点道理，但归根到底是伊斯兰一直以来就敌视西方国家，所以他们怕，怕伊斯兰世界重新抱团影响西方国家的利益，毕竟西方国家的石油大部分是由中东供应的。

作者: gmxxm1 时间: 2010-5-1 15:28

纯粹就是胡扯，伊朗要做的就是输出革命，拿石油美元支持恐怖分子，转换国内视线。

作者: e21191667 时间: 2010-5-3 11:38

处于对抗美国的传统思维，我们在感性上还是倾向于伊朗，认为是美国蛮横霸道只是因为伊朗和自己对着干
就故意找茬。其实伊朗有没有发展核武的真实意图也很难说，别忘了朝鲜当初也是信誓旦旦说要利用核能发
电，结果呢，很是让我们下不来台；这是一个纯政治话题，并没有我们生活中的伦理对错！

作者: pm12345678 时间: 2010-5-3 14:45

这只是问题的一方面，美国对发展中国家都采取技术封锁，尤其是中国。他们用技术控制市场赚取大量利润。而伊朗我认为主要是石油问题，伊朗的石油及地理位置太重要了，而现在的伊朗政府是敌美的，不符合美国利益，他们因此找出核问题这个理由，制造矛盾，推翻现在的政府，扶持一个亲美的政府。如果伊朗政府亲美这个问题根本就是一个小问题，印度和巴基斯坦不就是很好的例子吗，他们对美国不敌视，甚至还很友好，符合美国利益，美国就很放心，不去找他们的麻烦。没有一个亲美的伊朗政府，美国在伊朗核问题上，是不会轻易放手的。

作者: sujinling 时间: 2010-6-19 22:49

哪个国家都希望强大，伊朗也不例外，而且作为伊斯兰世界为数不多的可能强大的国家，应该支持他们。

作者: 淫界大帝 时间: 2010-6-20 16:22

对楼主说的不错这就是个产业连在许多的产业链条中少了哪个那这个最终的产业连就不能形成但是我们国家对产业链这个东西还很陌生或者某些专业甚至都不懂

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)