SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国东北地区周边国际关系（二）中朝关系 [打印本页]

作者: wangshi1982 时间: 2010-1-18 13:46 标题: 中国东北地区周边国际关系（二）中朝关系

　　朝鲜半岛是同一民族分裂的两个国家，1945年美国的以为天才上校拉斯克随手一划，划分清楚了美苏的受降地带，也划分出来了分裂且敌对的两个国家。在苏联的支持下，朝鲜半岛北部地区成立了朝鲜民主主义人民共和国，南部地区成立了大韩民国。

　　1950年，朝鲜战争爆发。开始阶段朝鲜人民军气势如虹，一直推进到釜山一线。后美国进入，发动仁川登陆，截断人民军退路，人民军大败。美国一路推进到鸭绿江边，威胁我国边境，轰炸我国城市。我人民解放军在没有得到苏联支援的情况下，依然出兵，改称中国人民志愿军进入朝鲜。连续发动五次战役，把战线稳定在了三八线。这就是美国人称之为韩战、我们称之为抗美援朝的朝鲜战争。中国人的鲜血染红了三千里江山。

　　朝鲜战争在1953年基本结束，我志愿军在朝鲜帮助朝鲜人民恢复家园，重建朝鲜，直到1958年才全部回国。

　　中朝人民携手抗敌，打出了威风气势，稳定了朝鲜半岛半壁江山，也稳固了中朝边境线。在以后漫长的日子里，朝鲜一直是我重要的外防御圈。

　　可是，这一切并不是意味着中朝之间太平无事。就算在朝鲜战争期间，中朝之间的配合远称不上亲密无间。战争初期，朝鲜都差一点到东北建立流亡政府了。可是志愿军出兵后，朝鲜方面一直抱着利用我志愿军之目的，在战争初期根本不予配合。甚至底层少壮和太子党期待中美拼杀个两败俱伤。战争中期，金日成不满彭德怀停在三八线，要求继续进攻。当时美军已经做好了完备的准备，继续进攻等于找死。金日成竟然鼓动苏联大使拉佐瓦耶夫找毛泽东告状，最后甚至闹到了斯大林那里。战争后期，金日成派遣波??—2战机空袭汉城，就是想激怒美军，让战争继续进行下去。可是，美军也比较有战略眼光，没有上当。

　　直到1992年，当时中国刚刚经历一场前所未有的反革命动乱，面对西方国家联手制裁，为了打开外交局面，中国政府决定与韩国开始建交谈判，最后与韩国建交。当时朝鲜一片恐慌不解与愤怒，金日成甚至威胁小平同志，要与台湾建交。1993年，在北京第一次申奥失败中，也有朝鲜的身影。当时朝鲜为了报复中韩建交，把票投给了悉尼。所有中国人都目瞪口呆的看着这一切。中朝一夜之间几乎到了断交的边缘。

　　进入新世纪，中国逐渐进入到大国强国行列，而美国因为共和党总统布什上台，对朝鲜政策日渐强硬。朝鲜国内，因为体制原因以及天灾出现大面积饥荒。朝鲜迫切需要寻找到外来支援，就又把目光投向中国。

　　布什上台后，美国一再称朝鲜为邪恶轴心、流氓国家彻底激怒了朝鲜领导人金正日，他不顾中朝关系有太多地方需要弥合，也不顾自己国内情况，发展战略导弹，甚至在2006年10月9日进行核试验。引起世界舆论一片喧嚣。美国扬言要发动第二次韩战，彻底解决朝鲜问题。

　　为了东北亚地区的和平与稳定，中国政府大声疾呼，用和平方式解决朝鲜半岛核问题。终于，在中国的一力倡导下，六方会谈开始了。这场马拉松式的会谈为朝鲜赢得了一个稳定发展时期，甚至其核工业在会谈期间也有所发展，却没有引来世界的全方位打击。可朝鲜在会谈中，动辄以退出相要挟，2009年更是宣布彻底退出六方会谈。并在2009年5月25日不顾全世界的反对进行了第二次核试验。

　　面对全世界的反对和联合国的制裁，朝鲜公开放话，制裁就意味着战争。金正日无数次表态，朝鲜是东亚最敏感区域，一旦打起来，周边的大国无一幸免。这到底是威胁美国还是要绑架中国？

　　中朝关系走到了现在，中间有并肩流血有磕磕绊绊，但不可否认一点，当年中国军人用鲜血包围了朝鲜的政权，维护了朝鲜的安全与稳定。

　　朝鲜战略位置关键，是中国的外防御圈，压制住了韩国和日本对我东北大好河山的窥探，。有朝鲜在，东北的稳定就可以放一半的心。如果战争一旦爆发，某些大国通过朝鲜快速进入我国东北的可能性几乎为零，朝鲜会拼尽全力阻挡别过入侵。当年日本人提出田中奏折、发动九一八有一个非常重要的前提，就是日本已完全占领朝鲜半岛。如果没有这个前提，日本是不会说出什么控制满蒙的。

　　朝鲜的稳定事关中国大局，事关中国的安全与稳定，事关中国核心利益。所以，在全世界一片制裁朝鲜的喧嚣声中，我们应该谨慎选择，做出符合自己国家利益的决策。

　　6、7月间，美国自称根据联合国制裁朝鲜的决议，跟踪朝鲜货轮江南号。朝鲜警告美国：登船检查就意味着战争。美国不敢登船检查，反而向中国提出要求：要中国执行联合国决议，检查朝鲜船只。中国政府没有理睬。这是一个正确的决定，我们不应该不要为美国火中取栗。中朝之间的感情也不能再被离间了。

　　但是，还应该注意，不能让朝鲜任意挑衅国际社会，触犯大多数国家的底线。一旦朝鲜有过分行为，就把中国置于非常尴尬的境地，中国不介入就损失了外防御圈重要一环，敌国军队可能和解放军隔江相望了；介入就是和全世界作对，可能还要和联合国作对。中国一向遵循联合国各类决议，如果介入，没法向全世界交代，会落人把柄。唯一的办法，就是用经济援助及政治帮扶等手段，压制朝鲜，使之不要再挑衅世界的道路上走太远。使我国避免卷入对国家利益来说弊大于利的朝鲜战争。

　　综上所述，对于朝鲜，我们应该谨慎的决策，有限的介入，适度的压制，部分的扶持。只有这样，才能维持朝鲜半岛和平与稳定，才能维护我们的国家利益。简而言之，我们不允许别国侵犯我外防御圈，也不允许朝鲜肆意挑衅国际社会。

　　附注：本文作于半年前，一直储存在电脑里。重做系统后丢失，昨天找回。有什么不当的地方，敬请批评指正。

　　[ 本帖最后由 wangshi1982 于 2010-1-18 13:48 编辑 ]

作者: j-j-f9527 时间: 2010-1-18 13:56

是不是真的，看来谁和我们都有矛盾，都在利用我们的善良

作者: monde 时间: 2010-1-18 14:45

"我们应该谨慎的决策，有限的介入，适度的压制，部分的扶持。只有这样，才能维持朝鲜半岛和平与稳定，才能维护我们的国家利益。"这个结论是支持的，非常的理性、理智。
但是刚开始的几个地方还有待商榷，即我们抗美援朝的正当性与获得的性价比。
1.“轰炸我国城市”这一说，有无证据？是否有确切的说法？时间、地点、当时的损失情况？不能臆测。
2.苏联到底有没有援助？后来我们与美国的空战，我们大败，但是美军称我们得到了“教练”的支持。这一说法有没有确切的说法？
但是后来的发展情况，楼主说的很实在，推理起来也不难。别忘了，老金当年一直跟我们太祖要领土来着！我们也确实给了他好多。大家可以查的到，我就不说了。

作者: ruby2 时间: 2010-1-18 14:51

朝鲜和中国的关系很是微妙啊但是有一句话说得好：没有永远的朋友只有永远的利益。防人之心不可无

作者: china007d1 时间: 2010-1-18 14:51

朝鲜是1个不值得信任的国家，但是中国又需要这个战略缓冲地带！

作者: 88088 时间: 2010-1-18 15:58

说说我现在的不成熟看法
中国秘密肉体消灭金氏
推翻金胖子政权
扶持一个现行体制内的亲华政权
纵观周边邻国
几乎没有一个是亲华政权
巴铁那摇摇欲坠的政府
眼看也要被老美收安

作者: ts9643 时间: 2010-1-18 16:40

朝鲜不论谁当政、不论是什么政体，民主还是独裁，我们关心的是我们的战略缓冲空间。

不论是谁，不论打着什么旗号，想干涉朝鲜，即便是冒着与全世界对立的风险，中国绝对也会干涉，以保证我们的核心利益。奥黑以来，美国佬在全世界是战略守势，这种可能性会越来越少。即便，金二疯了，要干掉他，也是我们而不会是美国，或者借美国之手干掉，但是朝鲜决不能丢。

陆上的朝鲜和海上的台湾，对中国意味着什么，绝对不能含糊。再丢下去，我们的战略空间只能越来越少，这个债我们的子子孙孙都是还不起的。

作者: xmzywm 时间: 2010-1-18 17:36

朝鲜是一个很不听话的国家，又没实力又想站在世界前列，和以前的越南一个德行。

作者: LGZ20092100 时间: 2010-1-18 17:37

朝鲜和中国的关系，总的说来还是因为南朝鲜关系。如果朝鲜和台湾建交也不知道大陆是什么态度。不过总的来说，还是相安无事的。我想朝鲜应该多听美国的话，靠自己单干没什么前途的。

作者: kj05037011 时间: 2010-1-18 18:40

朝鲜政府其实就是一个世袭的封建政权，根本不值得中国花费大量资金去援助，高丽棒子就是一群忘恩负义的小人。

作者: wangshi1982 时间: 2010-1-23 12:46 标题: 回复 4楼的帖子

1、轰炸我国城市一事，基本可以认定。在高中旧版历史教材中，画出了当时我国遭轰炸的范围。
2、苏俄帮我们参加朝鲜空战，确有其事，在党史文摘中有过涉及。我在图书馆看到过。但具体是哪期忘记了。

作者: wangshi1982 时间: 2010-1-23 12:53 标题: 回复 5楼的帖子

此言极为有道理，英国人最早发现的国际关系第一准则，到现在还起着决定性的作用。
世界关系风云变幻，国与国之间敌友难辨，只有一点，紧守国家长久利益，才是国家在国际社会存在和发展的根本。

作者: yysu 时间: 2010-2-21 18:09

其实个人觉得朝鲜这么炒作自己完全是一种对国际社会的赤裸裸的要挟，说白了就是当着你的面，点炸药玩！毕竟核辐射的影响对任何一个国家来说都是畏惧的，而朝鲜就敢于玩火，尤其临近自己周边的国家，中国、韩国不是屡屡送出资助物资给与其援助，美其名曰：人道援助。实际上就是花钱花物买平安的。这样我觉得越是这样越是作茧自缚，中朝关系毕竟也是相互利用，中国也不想让美国人把打击基地放在鸭绿江边上，所以还是要维持这个岌岌可危的关系，任朝鲜开出价码。我们细想想好面子的高丽人整天自视清高，敢于叫板，目光却是如此短浅！

作者: peterdadi 时间: 2010-3-2 15:40

建议：鉴于朝鲜地理位置与军事意义，在条件允许情况下，建立一个完全由我国控制的军事重地。

作者: djctv 时间: 2010-3-2 15:45

中国对待朝鲜就像美国对待中国台湾一样的，对于周边国家就是要控制住。

作者: 7086 时间: 2010-3-2 15:51

过去的事情不说了，吵不出个结论，将来的事情不好办，谁知道金二一咽气，金三能不能顺利上位，这种事情在世袭政权里出过无数次的麻烦。而且金三的大哥据说受到过中共的支持，金三可能也不会太信任中共，扶持托孤什么的看来也不现实，只能让他自求多福了。

作者: 醉龙76z 时间: 2010-3-2 17:22

我记得在停战谈判的时候，金就有明确意见愿意接受俘虏问题上的让步以停止战争。当时不想停的是斯大林与毛，因为52年底的时候战线与后勤对我们有利。这个你看彭帅回忆录里就有相干叙述。

作者: ccc9945 时间: 2010-3-3 18:57 标题: 回复 8楼的帖子

“朝鲜是一个很不听话的国家”奇怪了！很不听话的国家？听谁的话？你是指我们国家？他们为什么要听我们的？国与国中间只有利用而已！想想我们一穷二白时，我们的也不是靠原苏联老大哥吗？但我们也是在苏联的反对下制造出原子弹的吗？
再说了，我们为什么支持朝鲜？不就是因为他们可以成为我们的战略缓冲吗？也因为他们也是所谓的社会主义国家！所以我们才支持他们！

作者: 124357269 时间: 2010-3-3 19:14

朝鲜对于中国来说估计也就是个战略缓冲地带,根本不值得花大量的精力去资助.

作者: BB仔 时间: 2010-3-3 19:32

朝鲜已经让我们尴尬了一次了，有时候想想，我们也无法压制得住朝鲜啊，所以这个世界上是没有绝对的盟友的，还是得提防！

作者: doctor_ma 时间: 2010-3-3 20:06

朝鲜与越南，有相似的地方，都是一条养不熟的狗。但相对而言，朝鲜的战略位置比越南要重要得多，这也决定了中国无法采取像对待越南一样的态度。以现在朝鲜半岛的形势而言，维持现状是对中国最有利的选择，通过粮食、石油出口换取朝鲜的矿产，榨干其资源潜力，使其在一段时间内保持贫困却不至绝望，加深对中国的依赖；长远来说，扶植一批可靠的代理人，在后金时代加速朝鲜经济改革，使朝鲜彻底成为中国经济附庸国，并实现无核化，断掉对朝鲜核技术不怀好意的南韩的心思。

作者: Davi 时间: 2010-3-4 02:36

朝鲜和我们虽然同为社会主义国家,但两家的想法缺是南辕北辙.因此我们对朝鲜不能太放松,还是要提高警惕.

作者: nba0214 时间: 2010-3-4 02:52

说实话朝鲜现在也不是很听话了很不冷静这洋对我们可不好

作者: 86718 时间: 2010-3-4 14:22

东北历来关系复杂，是朋友还是敌人只在瞬息之间，还好中俄朝三国在大方向上还有共同利益存在。

作者: 10326001 时间: 2010-3-7 10:47

朝鲜种种行径来看确实是流氓国家，光脚还就不怕你穿鞋的，可中国不笼着他还不行，无奈啊

作者: Davi 时间: 2010-3-7 20:42

中朝关系如今是相互利用的时期,早已经不像30年前那样兄弟一样的密切.朝鲜很多民间组织都在批判中国 ,说中国是修正主义.扭曲当年中国抗美援朝是侵略.这些如果没有朝鲜官方的默许像他们的制度是不媒体不是敢妄为的.可见中朝关系只是在表面的.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)