标题:
大家觉得是wind的系统好还是塞班的好
[打印本页]
作者:
xiaokt
时间:
2010-2-25 22:05
标题:
大家觉得是wind的系统好还是塞班的好
最近想换手机了，，如题 那个系统更好玩
作者:
hzpartist
时间:
2010-2-25 22:43
谷歌系统系列的机器还是很不错的。软件当然没得说，因为G系列的手机系统，Google开发了之后是开源的，所以到处都有，软件绝对够你用。
作者:
jojo_cat
时间:
2010-2-25 22:54
谷歌系统的收集最近很红火啊，MOTO的里程碑是最牛的了，2.1的系统，可玩性很高啊。
作者:
yokimoon
时间:
2010-2-25 23:32
呃 没用过 权当进来看看高手什么意见
也帮LZ顶一下
作者:
dolame
时间:
2010-2-26 08:55
这个怎么说呢，系统只是手机的一部分。
看你具体要求了。
作者:
waterfall
时间:
2010-2-26 09:33
楼主你什么不问偏偏问两个都在没落的系统，臃肿的塞班和迟缓的WM在现在不是好的选择。至于android，本来应该是挺有前途的，但是由于目前版本众多和因为开源问题而导致不兼容的问题多多，所以不敢称乐观。apple的OS虽然封闭，但是，用起来的用户体验却很很好。
如果你资金不多，买个HTC的G2吧，G3也可以。资金充足一点，上iphone 3GS。
作者:
gggggv
时间:
2010-2-26 09:39
依我个人的意见而言，我还是喜欢wind的系统，可能是使用惯了，而且软件比较多
作者:
guishou
时间:
2010-2-26 09:49
我用塞班系统用习惯了，感觉塞班的系统比较好，因为塞班系统支持的手机软件和游戏比较多
作者:
shh9549
时间:
2010-2-26 09:55
塞班系统的N97,wind的HTC T5353我都用过,对比起来还是wind系统好些,和电脑的操作差不多.EXE文件在塞班系统下不能直接运行
作者:
李文皋
时间:
2010-2-26 11:52
wind系统在手机上运用的一般，不及塞班系统，塞班系统发展的已经超过了wind系统
作者:
lzqudidouble
时间:
2010-2-26 12:02
个人的意见而言，我还是喜欢wind的系统，可能是使用习惯了,系统只是手机的一部分。看你具体要求了。塞班系统支持的手机软件和游戏比较多.
作者:
vanquison
时间:
2010-2-26 15:56
我觉得如果你是商务用途比较多的话，windowsmobile肯定比S要好得多
作者:
chen77452
时间:
2010-2-26 16:26
就我个人而言塞班的系统是我用得最多的，这系统还是看个人喜好，不是特别注意这个。
作者:
月野姬
时间:
2010-2-26 17:10
WM的机型已经不行了，android就目前来看是大势所趋，塞班目前也有被nokia放弃的嫌疑，建议LZ选择google的hero机型不错
作者:
hxc66
时间:
2010-2-26 18:02
个人觉得还是塞班的好，很简单诺基亚用惯了，手感好，听说要出Symbian4了，楼主不要执着那个系统好，系统本身也要分版本的，从长远看都是要淘汰的。
作者:
fornancy
时间:
2010-2-26 18:08
个人喜欢S60系统，在同样配置上很明显S60要比wm快，并且S60的软件也比较多。
作者:
Aronax
时间:
2010-2-26 20:04
用了这么多年的塞班了，还是觉得塞班的软件比较多
作者:
comeon226
时间:
2010-2-26 20:06
各有各的优点吧。因为诺基亚的占有率高点，所有塞班的占有率高点
作者:
ck01148516
时间:
2010-2-26 23:46
目前来讲塞斑势大，从发展势头看WM势头最猛。塞斑是手机电脑化，WM是电脑手机化。塞斑操作简单，有钱没文件就用诺基亚就与这有关，WM操作复杂一点，头脑不发达别用多普达也与起有直接关系。本人倾向与WM系统S900.I908E等都是WM的强机。
另外塞班是用的，大部分是数字键盘
WM是玩的，大部分是qwert全键盘，
WM系统比塞班功能多。塞班是16位系统，WM是32位系统
要实用买塞班，要玩买WM
看你喜欢什么系统的，如果喜欢塞班就买NOKIA的
喜欢WM系统就买多普达的
作者:
markkbl
时间:
2010-2-26 23:47
标题:
支持WIN系统
理由是稳定，软件平台丰富，兼容性极佳，二楼说的谷歌的系统也值得期待，但目前硬件比不过WIN系统
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
