标题:
[转帖]
气象专家利用卫星遥感预报地震 成功预报9•21台湾大地震!!!
[打印本页]
作者:
ppqqzzaa
时间:
2010-5-15 00:10
标题:
气象专家利用卫星遥感预报地震 成功预报9•21台湾大地震!!!
气象专家细说卫星遥感预报地震2010-05-10 08:05气象专家细说卫星遥感预报地震
中国气象报记者 李晔 / 本报记者 于小晗
5月21日,阿尔及利亚地震的前两天,风云一号D气象卫星云图显示,地中海地区有异常增温现象,预示着这一地区将发生地震,果然两天后,阿尔及利亚首都阿尔及尔附近发生里氏5.4级地震。
浩瀚的天空中,气象卫星犹如不知疲倦的眼睛,警惕地监视着地球及其上空的一举一动,从翻滚的沙尘,狂舞的台风,到大地一次次地震颤,都在卫星云图上留下清晰的印迹。
国家卫星气象中心赁常恭高级工程师精心保存着一幅今年1月20日的风云一号D星的遥感图像,赁常恭指给记者看,在科利马州附近,图像颜色呈深红色,表明增温3℃左右,其附近10多万平方公里海域也显示明显增温。此前两三天的风云一号D星全球拼图都有类似现象。赁常恭告诉记者,在大面积水域增温1℃都是非常显著的变化,而在这一地区附近明显增温达3℃左右,说明地下释放了巨大的热能,也就是这种能量转换导致了1月21日晚8时许,在墨西哥科利马州太平洋沿岸发生里氏7.6级地震。
1999年的“9•21台湾大地震”,震前3天至5天,遥感图像上就已经显示其附近海域出现爆发性增温现象。会不会要地震?国家卫星气象中心加紧对温度、云、降水等资料的对比,分析认为台湾将发生地震,初步判断震中位置,并迅速报告国家地震局。9月21日,台湾发生了百年罕遇的7.6级强烈地震,报告震中位置与预测地点只有30公里。
赁常恭还清楚地记得几年前菲律宾一次地震前的情形。她几天前就注意该地区温度的异常,还告诫一位前往该地开会的朋友“要地震了”。地震发生的头一天,一位年轻人惊讶地指着云图问她:“这是什么?”只见显示图菲律宾上空有一“条”云,直直的,像一根棍子。
“那就是地震云。”赁常恭说,“有地震不一定有地震云,有地震云就一定有地震,这是她多年总结的经验。”
气象卫星属于遥感类卫星,它对地震的监测预测则是利用气象卫星红外通道“传递”信息。从红外通道可得到昼夜云和地表的红外辐射信息,将这些信息以图像形式表示就是红外云图。在红外云图上,物体的色调取决于其自身的温度,物体温度越高色调越暗。当某地温度偏高时,红外通道接收了辐射信息,在红外云图上的体现就是深红的一片。专家看到这种“危险信号”,就要对该地区严密监测,判断是地震前兆还是其他自然或人为事件。
近几年,我国地震、气象专家通过利用卫星遥感技术监视和预报地震方法的实验,发现在我国四大地震活动区的6级左右强震,发生前都显示出卫星遥感监测到的“热辐射”场变异的特征,如2001年发生的四川雅江强震和盐源强烈地震以及印度普杰、美国西雅图、萨尔瓦多等地发生的强烈地震。专家据此研制出适宜区域监视预报强震有无的中短期预报方法,在地震短期监视预报中,对未来强震事件的发生地域显示有重要应用价值。专家认为,我国利用气象卫星遥感增温做地震临震预报已获得较为满意的结果,这将成为地震预报新的突破口。
[
本帖最后由 ppqqzzaa 于 2010-5-17 10:51 编辑
]
作者:
777xyz777
时间:
2010-5-15 00:36
以前地震的时候不是说地震是不能预测的么?怎么现在又说这个?依然忘不了那个唐山地震是1976年唐山大地震的余震这个雷人的说法
作者:
sz654321
时间:
2010-5-15 00:36
吹牛不用上税啊,中国专家们太伟大了,他们深刻理解这个道理
作者:
777xyz777
时间:
2010-5-15 00:37
以前地震的时候不是说地震是不能预测的么?怎么现在又说这个?依然忘不了那个唐山地震是1976年唐山大地震的余震这个雷人的说法
作者:
黑暗魔龙
时间:
2010-5-15 00:40
那么前段时间玉树发证地震就测不出来了?真是可笑呀!既然你能预测出来别的地区的就预测不出大陆地区的,哎!养了你们干什么呢
作者:
lvdao2007
时间:
2010-5-15 11:24
地震预报是世界性的难题,为此我们已经努力了几个世纪,祝福为此而努力的学者们吧
作者:
ride_xiao
时间:
2010-5-16 19:30
但愿我们的科学家,学者们踏实的做研究,真的为人来做出点贡献,不要浪费纳税人的钱!
作者:
xhx0761140
时间:
2010-5-16 20:52
地震不是想预测就能预测的,每次地震的前兆都是不同的,有的明显,有的不明显,或者和其他现象混淆,总不能有点迹象就说是地震,那会造成多少的恐慌,等到人们对预报都麻木的时候,真有地震来了谁都不当回事又会造成多少损失?
作者:
hgy2005
时间:
2010-5-17 16:20
地震是不能预测的么?怎么现在又说这个?依然忘不了那个唐山地震是1976年唐山大地震谁都不当回事又会造成多少损失?
作者:
lcg2008nj
时间:
2010-5-19 11:11
哎,所谓的专家啊,都是事后诸葛亮,四川那么大的地震怎么就一点点都预测不出来呢,只会去到处旅游
作者:
牛奶汤
时间:
2010-5-19 12:28
马后炮是没用的。你可以随便预测几百个,中的概率当然大了。就像曾有算命的预测朱元璋会读取帝位。但谁知道算命的是否对每个人都说过呢。也许就是瞎猫碰到死耗子。
作者:
laoyudu7
时间:
2010-5-19 12:33
地震这东西是可以预料的,张衡的地动仪不然怎么来的,不过精度肯定不高,这样的话只能预测哪个区域,具体地点就不好说了,代价太大
作者:
ddkla3
时间:
2010-5-23 18:47
可见四川地震所谓难以预测是假的,一个个都是出了事就找理由,国家设立地震局是干什么的,白养他们了
作者:
loading
时间:
2010-5-24 08:48
“成功预报9•21台湾大地震”。把10多年前的事弄出来吹水了,四川、青海的呢,怎么不出来吹一下牛?这儿的“气象专家”,与那些“记者”,看来是同行,真会糊弄
作者:
cn2002
时间:
2010-5-24 10:54
中国的“砖家”,还不如动物预报的准呢。之前曝光的国家地震局的财政预算单子上显示,国家投入的钱大部分都被砖家们发了福利了,真正用于地震预报的钱只有一丁点,就这样的状况,能预报出啥来?
作者:
0天龙0
时间:
2010-5-24 12:13
不知道这种所谓的技术的可行性有多高,这两年的四川或者玉树也没听说哪个预测出来了
作者:
lala1982
时间:
2010-5-27 16:23
预报出了敢说吗?一说社会就乱了,政府不会自己找事的
作者:
a3141505
时间:
2010-5-28 14:16
这世界太疯狂了。又说不能预测,现在又能预测。中国的专家太厉害了
作者:
laoda219
时间:
2010-5-28 14:49
不在一个地方的容易预测,因为他不会想:如果不震怎么办。扔出去“你们那有危险啊”然后就可以不管了。
本地就要当心了,因为所谓征兆常有,真震的时候却不多。你要一有征兆就让老百姓出去,那叫劳民伤财,活都没法活了。当然不负责的人说些慷慨激昂的话是很简单的,比如有一分危险都要出去什么的……
作者:
asmj
时间:
2010-5-31 10:54
天上地下的东西,深奥的很,人类现在都还是摸索学习阶段。
作者:
potato3388
时间:
2010-6-2 16:47
要看到地震雲才知道有地震,那地震儀用來做啥呢?
你以為地震儀只能測到本國發生地震嗎?真是智障的可以了.
多作些實事吧,不然就坐好,上你的網,打你的網上游戲好了.
你的工資就當是人民群眾欠你的好了.
作者:
dazhongla0
时间:
2010-6-2 22:12
为什么有的人预测的结果可以通过审查,有的人预测的结果不能通过呢,问题出在哪里,还有目前地震是无法准确预测的,只能碰运气了
作者:
l6192123
时间:
2010-6-7 13:05
嗯,我觉得这个方法是一个思路,因该可以成为一种辅助手段
作者:
lzxlzxmax
时间:
2010-6-8 00:49
中国气象专家 ,你们咋就这么伟大呢,伟大到中国大地震一个都没预测到,你们可真伟大,预测国外地震老牛逼了,真鄙视你们
作者:
fei-520
时间:
2010-6-8 06:52
真是吹牛,地震前也没有哪个新闻频道说要地震了,地震后说起研究成果了,马后炮。
作者:
蛋糕盒
时间:
2010-6-19 20:22
人必自助而后人助之,而后天助之,兄弟友邦互相帮助,
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2