SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 梦断小米加步枪 [打印本页]

作者: 阿曼达 时间: 2010-6-3 17:52 标题: 梦断小米加步枪

小米加步枪传达这样一个概念，决定战争的因素是人不是武器，劣质装备
不一定就打败仗。事实也证明了这一点，古往今来这样的战列太多，喜欢
军事的朋友随口就可以举几个列子。

按这个道理，美国是世界上最SB的国家。一堆高科技武器全是废铜烂铁，
朝鲜，越南还有现在的伊拉克他们都摆脱不了失败的命运。白白浪费了
纳税人的钱。我曾经是小米加步枪的坚定支持者，坚信原子弹是纸老虎
一切反动派都是纸老虎。现在我有点想法了。

战争讲究棋逢对手，要是本身实力不济，那只有小米加步枪一条路了。需
知导弹和肉弹的成本是不成比例滴。一支轻武器加几个手雷你可以畅游到
敌人离开你的国家。乍一看的确很牛，其实你和你的国家已经输了。不是
吗，没有正规作战，依靠游击来消灭敌人的有生力量。这意味着当然已经
侵入并占领了你的国土。也许像伊拉克那样又有了政府，敌人什么时间离
开不取决于你发动了多少次零星战斗，而是充分掠夺并根据国内外政治形
形势来考虑的。自己想一想，如果没有后期美国和苏联的致命打击，中国
依靠自己的力量得用多少时间取得胜利。在1931-1945这14年我们损失多少
人物。出了多少汉奸。最可怕的是侵略者的损失远没有我们多。为什么？

从小学开始我就接受腐朽没落的美帝马上就要玩完的理念，到现在它依然
是世界第一强国。我很困惑，一个穷兵黩武，人见人烦的国家靠什么强大
想来想去只有软实力可以解答，民主人权什么的倒是放屁了。这么多年老
美在科技上一直引领世界，便是天朝赫赫有名的防火墙GFW也大量采用他的
设备。很多民用设备的技术其实均来源于军事技术，独一无二的原创技术
让他们在政治，经济，军事上占尽优势，财源滚滚。一次次局部战争虽然
以失败告终，但其免费军火广告足以让二流国家趋之若鹜，赚钱不成问题

小米加步枪绝对是自欺欺人的。我等当以以色列为榜样，国土狭小，没有
资源。四面皆敌。就这样在中东战争里少有败绩，令伊斯兰世界侧目而视
要能如此国家之幸。那种打开国门，放敌进来，你打你的，我打我的想法
抛弃吧。说了半天，无非是强军。也是提醒一下朋友们，以战略纵深和人
民的鲜血换来的胜利毫无快感。

下午没事，写几个字瞎掰，汗。
楼下回复受教非浅.说明一下,本文无意讨论精神士气,小米加步枪也是个
引子,我只是想表达这样一个观点,强军,强军,强军.真的,我很佩服以色列
先进武器加高昂士气那是怎样一个境界.

[ 本帖最后由阿曼达于 2010-6-4 12:49 编辑 ]

作者: 坏医生 时间: 2010-6-3 18:19

呵呵，谁不会为自己说好话啊，没有别的话好说的时候，只有贴点金啊，不过结果我们是真的胜利了

作者: ssTory 时间: 2010-6-3 18:26

严格的说,小米加步枪不是一种战术,而是一种精神.
同时意指当初用劣势装备战胜/平优势装备的敌人.

人和武器不是对立的,战斗力的生成中两者同样重要.而从世界上大部分军队来看,人的水平指精神方面相差不算太大,所以另一个变量武器装备的水平就更显重要.
在一场战争中,武器优劣程度是不同的,在不出差大范围代差的情况下,可以发挥人的作用,但武器出现全面代差落后的情况下,一味的说人是没用的.

PLA有句话叫,枪不如人枪法胜于人,这里就是两个方面的要素,
一.虽然差点,但总归都是用的同一代武器
二.以一为条件充分发挥手中武器的作用.
换句话说,如果用冷兵器对战现代武器,一样没辄.
所幸中国装备发展到现在虽然算不上顶尖,也算不上全面落后,局部还有相对优势.
中国发展远程力量,发展深水海军也是因为充分认识到了这一点.

不过话说回来,教育部队,小米加步枪的精神还是不过时的,另外一方面就是稳快的加速科技进步和装备研究.

作者: leodown 时间: 2010-6-3 21:10

解放战争中谈小米加步枪，土共能取得胜利，除了有精神的作用，也和当时土共领导人优秀的战略战术、广大人民的支持不无关系，而且很重要的一点就是，当时国共两党在武器技术水平上不存在代差，坦克、飞机大炮，这些KMT有的，PLA也有，仅仅是一个数量多少的问题。
解放后强调小米加步枪，除了意识形态的宣传，其实也是一种无奈，新中国百废待兴，武器装备水平远远落后于美苏超级大国，面对超级大国的威胁，不得不提出这种口号，与人定胜天等一样，有其时代局限性和特殊性。除了WG时期，TG还是很注重引进先进武器的。朝鲜战争爆发不久，志愿军空军就从苏联引进了当时先进的米格系列喷气式飞机，并从此走上了引进苏联军事技术的道路。
现在土鳖早已今非昔比，也不怎么提小米加步枪了，是以科学发展观为指导，在高技术条件下，开展人民战争。

口号嘛，就不要那么咬文嚼字了，美帝还常说“上帝保佑美国”呢

作者: wushisheng 时间: 2010-6-3 21:43

楼主这个问题其实很简单的，哲学里面有到底使物质决定精神还是精神决定物质的命题，共产党人使坚信物质决定精神的，这是马克思主义的基本基本理论，那么怎么到了战争论里面就能精神万能了呢，难道那些飞机大炮都不是物质的，都是纸老虎，呵呵

作者: zzip 时间: 2010-6-3 23:29

引用:

原帖由 ssTory 于 2010-6-3 18:26 发表
严格的说,小米加步枪不是一种战术,而是一种精神.
同时意指当初用劣势装备战胜/平优势装备的敌人.

人和武器不是对立的,战斗力的生成中两者同样重要.而从世界上大部分军队来看,人的水平指精神方面相差不算太大,所以 ...

兄弟好久不见，楼主也许久没见了，小弟拜上！

其实我觉得S兄说得很对，小米加步枪其实就是一种精神，就好比我们要有敢拼刺刀的精神，这却不是真的让你拼刺刀。

人重要不重要，首先你要看小米加步枪这句话中的精神是一种什么精神。

我觉得这是一种强调士气和勇敢的一种精神。现在问题来了，就转化为勇敢和在劣势情况下敢于奋战的精神到底重要不重要了？

你看看美军士兵面临索马里几千人围攻和阿富汗塔利班的群围的时候，他们的那种精神其实就是一种小米加步枪的精神，只要你不从字面上扣！他们在面临绝境的时候不抛弃不放弃的精神令我们由衷敬佩，而不是因为简简单单的m16比ak47先进的这种单纯的武器优劣的讨论。

任何军队都要有这种精神，假设美军自己的演习中双方必须要近距离厮杀，这时候这种艰苦卓绝的狭路相逢勇者胜的精神就可以说非常重要，甚至要左右战局。

我打使命召唤系列游戏的时候，我面临正面火力压制的时候，假如我一味躲避，最后等待我的是一颗手雷以及我无法逃脱的火力封锁。而此时我拼着敌人或佯攻或迅速冲击的时候，有时候或许生存率更大

作者: mcd1972 时间: 2010-6-4 05:06

“小米加步枪”好像楼主领悟错意思了吧，其实好好考证一下，小米加步枪不是什么褒义词，小米加步枪应该源于1936年后在陕甘宁边区。那时候正是八路军、新四军、游击队以及广大抗日民众进行抗击侵华日军的大规模军事活动。由于没有当权政府的各种补给，只能吃的自己种，穿的自己制作。中共主席毛泽东提出了“自己动手，丰衣足食”的思想，南泥湾的359旅就是干这个的，这个思想和大生产运动解决了吃饭难以及兵器补给难的问题。“步枪”是指抗击日军所使用的非常落后武器的统称，并不是具体意义上的步枪和武器。小米是自给自足的体现。
小米加步枪，体现抗战时期八路军和新四军的条件艰苦，现在的和平年代来之不易，有强烈的鞭策作用。
没有说的要靠小米加步枪打到美国，打到日本，就是形同条件差，艰苦抗战。小米加步枪更大层次上时一种精神。建议楼主不喜欢看《毛选》的话，看看当时的历史书籍也行的。
任何军队，无论多先进的武器，也得有这样的精神，你以为美国没有？看看西点军校的语录上有什么。他们的军队思想教育，不亚于我们的。相应的我觉得我们现在的军队没有当年勇小米加步枪抗击日寇的勇气。也别说国民党怎么这么样，死了多少多少人，是主战场什么的，他当时是执政党，掌握着国家的军队，他不打主战场谁打？尽管我不是共产党，但是，公道话还是要说的，就是所谓的步枪，还不是人手一支，还得靠抢，靠打，靠缴获过日子。这样的仗你打过吗？估计要你打仗不给你枪，让你赤手空拳的去给敌人枪，你觉得是忽悠你。早跑了。好多人都不愿意参加共产党领导的军队，觉得八路军穷，电视上演的也不对，哪有那么强的火力，有枪的一个人只给不到5发子弹，跟人打阵地战？疯了？人一波次的冲锋，你这阵地上就没子弹了。所以只能埋伏偷袭，放完枪就要冲锋，要是有子弹，谁打这绝户仗？说看不惯人海战术，那会不人海行吗？人家比你先进，一个班的活力顶你一营的。不信？抗美援朝可以看看，人家一个班什么火力配置？人家拿着刀枪棍棒，咱这边转头瓦块，可不得人填？漂亮话谁都会说，真要打起来，这仗换你试试？别说什么郭靖黄蓉之类，一个降龙十八掌就能干掉一个团。牛逼是吹的，牛逼事不是谁都能做的，我觉得抗日战争，和抗美援朝，就很牛逼。

[ 本帖最后由 mcd1972 于 2010-6-4 05:15 编辑 ]

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2010-6-4 05:20

曼达同学的大作一般都是精品，我咋就写不出来呢？
这几天自己在写个新的主题，不多回复简单说几句。
毛公说一切帝国主义都是纸老虎不假，但毛公在独立自主搞两弹一星可是不含糊的，有些事能忽悠有啥不好的。
物质层面欠缺只能拿精神找补，这不也是没辙么？精神胜利法这东西不丢人也很是用~个人是这么看的，睡了~有时间去成人信息区捧我的场。

作者: liguang44 时间: 2010-6-4 08:08

确实啊！
小米加步枪是一种精神！
不一定好装备就能赢下战争~
关键的还是靠头脑，靠内因~装备只是外因~
内因才是最关键的！

作者: diaojun2005 时间: 2010-6-4 09:38

小米加步枪应该是指后勤保障加武装斗争。不是实指只是口号而已。不过在当时那个艰苦的年代的确鼓励了不少人。相比于实力强大的国民党军，共产党的策略是正确的，以退为进，放弃大面积对外扩张，不是利用军事手段，而是利用经济手段，使得解放区的农民得到实惠，进而感染周边地区，形成巨大的利益向心力。在这样的情况下，国民党的统治就根本无法立足。
纸老虎一说，楼主也稍有偏颇。毛泽东同志的原话是：“帝国主义既是真老虎，又是纸老虎，我们要从战略上藐视敌人，但要在战术上重视敌人。”对于帝国主义也要一分为二的看啊。

作者: popbb 时间: 2010-6-4 13:37

不是一直都是说，TG用小米加步枪打败了蒋匪的飞机加大炮么？貌似从这上面理解就是用落后的武器打败了用先进武器武装起来的敌人。从另一个方面验证了老毛的人定胜天，一切反动派都是纸老虎，唯人制胜论么。当然，说是这么说，我个人还是觉得武器是关键。特别是现代战争中，PLA一向引以为荣的近战，夜战实际上已经不再是我们的优势了。好比二战中的日本海军特别强调炮术，尤其是夜间的炮术和雷击战术。在最初的一段时间的确占很大的优势，在瓜岛海战中屡屡重创盟军。可是，到了后期老美的雷达技术成熟，甚至有了火控雷达后，夜战就成了日军的梦魇。如同楼主所说，要沦落到藏兵于民，人民战争的地步的时候，那就是职业军人的失败，实际上也是政府的失败了。毕竟战术上的诱敌深入不等同于战略上的节节败退啊！

作者: 无马不是罪 时间: 2010-6-5 12:42 标题: 回复 3楼的帖子

三楼正解，当时国内一片废墟，外敌实力强大，也不能就死着啊。
只好提出了一个类似人定胜天的口号鼓舞士气，其实，从延安开始，就非常注重各项技术的发展，不过，你说坦克和飞机是能山寨出来的吗，也是无奈之举。

作者: dzh556688 时间: 2010-6-5 20:34

小米加步枪只能在当时的环境下用用现在战场上用小米加步枪打飞机坦克简直是自杀二战时还有可能但现在飞机飞的高坦克装甲厚
不是小米步枪能够打穿的看看这两次伊拉克战争就知道了而且伊拉克还是飞机坦克都有的只不过技术水平差了些但还是败得一沓糊涂。

作者: hehongyao668 时间: 2010-6-10 08:44

武器决定战争的胜败，看看抗美援朝大家就知道了，人员伤亡不成比例啊

作者: waitingdog 时间: 2010-6-10 15:37

小米加步枪不过是精神上的一种宣传，是一种光脚不怕穿鞋的气质，也是我们军队在初期克敌制胜的法宝。

作者: front695 时间: 2010-6-10 18:05

3楼确实一针见血地指出了小米加步枪的真谛。本人在这里仅作以补充：
1、“小米加步枪”的精神永远值得我们学习，更深入一点的说，“自力更生，艰苦奋斗”的优秀传统不能丢，尤其是在物质技术条件不如美国等发达国家的情况下，更是如此。这里的关键是要在现有条件下，充分发挥人的积极性、主动性和创造性，把现有装备的最大潜力挖掘出来，再加上正确的战略战术，从而达到克敌制胜的目的。

2、在和平时期，我们要牢牢记住“落后就要挨打”，要积极研制先进武器装备，大力推进后勤保障能力建设，尽快缩小与西方发达国家差距。学习“小米加步枪”的精神与积极实现“鸟枪换炮”---国防现代化，是有机的统一，我们只有通过武器装备的更新换代，苦练精兵，实现人与武器的最佳结合，才能不断提高部队的战斗力。也许，有一天，我们的武器比美国还要先进，比如激光武器、射线武器等，那时候，我们才会更加主动，才会有更多的选择。

作者: 悄悄路过 时间: 2010-6-10 20:26

小米加步枪，很简单的一句话就说出了我们当年的困难，武力和后勤都很困难，但我们还是坚持打下来了。这其实是要求军队和人民有敢打能打的精神，可有了罐头加大炮的条件，还要死吃一门小米加步枪就是脑子有病了，是叫你记住再困难也要斗争的精神，不是动不动就生搬硬套精神战胜一切，好像不用小米加步枪上前线都的是怂包，那叫忽悠傻狗撞南墙。

我们要记得小米加步枪精神，同时要给自己装备罐头加导弹的条件，只要能打仗，打胜仗，像美帝那样的航母上吃龙虾也没什么不好啊。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)