SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中美真能开打？打死我都不信。-----我眼里的中美关系 [打印本页]

作者: w521zzz 时间: 2010-7-15 12:10 标题: 中美真能开打？打死我都不信。-----我眼里的中美关系

中美关系是个古老而且永恒的话题。更古老的是华工在美国挖金矿做小生意艰苦创业，抗战时美国的对华的援助政策，比如著名的飞虎队。解放战争时期美国多民党的援助对共产党打打压，50年代的朝鲜战争，60年代的越战中美两国算是真枪实弹的打了两场局部战争，打的成了美国人的噩梦！70年代两国从乒乓外交开始到以后的关系解冻。苏军入侵阿富汗，中美互相合作，巴基斯坦开辟通道，一起吧苏联挤兑的满脸泪水。。。美国经常拿中国的人权问题说事，中国经常用贸易战对付美国，双方好像谁都没占到什么便宜。进入90年代，美国的和平演变战术开始频频获胜！苏联解体，德国合并，南斯拉夫内战，整个社会主义阵营一片大乱终于，华约解散，冷战结束，压在美国头上一颗大石终于碎了，，美国当时估计做梦脸上都笑开了花！
90年代，世界经济高速发展，全球经济一体化，中国随着邓主席的南巡讲话开始高速发展社会主义市场经济，亚洲四小龙经济全速前进，全世界的人民好像都因为美元紧密的团结在一起了。争议是有的，分歧是有的，但是，美元才是共同体。这个时候的美国已经嗅到整个中国都是美元味道了，各大美国公司纷纷抢驻中国市场！中美两国开始了各取所需的经济合作期。96年的台海危机，美国尝试着触动了一下中国的底线，才发现中国对于台湾问题是寸步不让的，最后美国人灰溜溜的跑了。。两国接着谈合作，接着一起挣美元。90年代后几年，好像美国误炸中国大使馆，中美两国战机对撞，这些事情得发生都没有从根本上改变中美两国的经济合作关系。这种长时间的大国之间的经济来往，慢慢的就变成依赖，你中有我，我中有你。。在中国随便走进一家超市，咱们不以奢侈品为例，就说老百姓的日常生活用品。洗头的是飘柔潘婷海飞丝，洗手的是舒肤佳，刷牙的是高露洁，连脸上抹得大宝都是美国的了，等等等。嘴里嚼的口香糖是绿箭，喝的是可口可乐，雪碧，果粒橙，汇源已经改姓USA了，吃的是麦当劳肯德基，开的是通用的汽车，炒菜吃的金龙鱼也姓USA了，祖国的未来小朋友们吃的饼干什么王子饼干，鬼脸嘟嘟，奥利奥，全都是卡夫的美国货，还有还有小婴儿用的强生是美国货，帮宝适尿片也是美国货，喝的奶粉也是美国货！太多了，关键的一点，电脑的核心部件里面不都是美国在控制市场吗？随便一想就这么多。这可是我们15亿中国人的日常消费品啊。。。。还有就是美国对全世界人民的文化侵略！美剧横行，鼓吹美国精神的美国大片全世界发行，美国的流行音乐，美国的篮球赛等等等我想，中国人对美国的了解，估计要强于美国人对中国的了解！当然，话说回来，走进美国你会发现，袜子裤头胸罩包括圣诞树打火机等等等都是中国货！咱们每个中国人每年要给美国的GDP做多大的贡献啊，美国公司一年要从中国挣走多少美元？？？
美国的政治体制是三权分立。奥巴马讲话，美国的独立大法官可以不鼓掌不起立不微笑！美国政府充分维护美国老百姓的利益不受损害。如果，美国一旦对中国开打，美国一年要少挣多少美元？？中国政府有能力把所有的美资公司赶出中国，美国货全部从中国市场下架！美国政府有这个能力吗？我还是认为，随着中美两国的经济来往日趋紧密，互相依赖的越来越紧密，双方的关系，还是合作大于对抗。
但是，美国一直没有放弃对中国的分裂，新疆的东突，西藏的达赖，我想如果没有美国的暗中支持，是不敢这么明目张胆的闹事的！所以，我对目前中美关系的看法是，经济上两国高度依赖，互相合作，共同致富，渡过经济危机。政治上由于两国的政治体制的不同以及意识形态的差异，会有分歧会有斗争，但不会开打，最多是暗战，而不会刀兵相见。美国没有那个能力跟中国开打。不是说美国没有军事能力和经济能力跟中国开打，而是美国政府不会违背那些能影响美国政策的超级大公司的意愿去跟中国打一场没有结果，没有利益的仗！
还有，就是再随便说下，黄海的局势。黄海很简单，朝鲜和韩国就象两个小弟，互相开打，闹矛盾了，韩小弟受了委屈去找美大哥，要求美大哥帮忙出气，美大哥一听，哎呀，这个韩小弟异想天开要到黄海演习，那可是中大哥的家门口啊，中大哥肯定不愿意，怎么办？不帮忙，小弟张嘴了，以后还怎么让小弟听话？？怎么从小弟身上榨油水？美大哥狡猾大大地，估计立刻就找中大哥商量了，沟通了。中大哥开始很生气，军方发布消息要在东海实弹演习，注意是军方，不是外交部。美大哥找到中大哥把自己的难处说了，两个大哥一商量，计上心来。美大哥撤走航母，开来核潜艇气势汹汹，一付凶恶状！中大哥外交部言辞激烈的抗议，抗议后中大哥突破第一岛链，跑到日本，战斗鸡在日本近海飞来飞去。。把个小日吓的，也赶紧找到美大哥商量。美大哥找到韩小弟，怎么办，都是小弟，手心是肉手背也是肉，韩小弟呀你就忍忍吧。。。你们那有100多万人在人家中大哥家里呢，你家也就4000多万人，除去老弱病残，有100多万精英在中大哥家里呢。。真要开打。。占不到便宜啊，况且，日小弟也不容易，咱们得矛盾不要影响到日小弟。。。退一步，海阔天空啊。。。还有还有就是那个俄罗斯北极熊也在那边气势汹汹。。。当大哥不容易，理解万岁！！！
哈哈，嘿嘿，黄海的局势，大体上就是这么回事吧。随便一写，也就博众哥们一乐呵。见笑。

[ 本帖最后由 w521zzz 于 2010-7-16 22:14 编辑 ]

作者: WPSGOD 时间: 2010-7-15 13:17

楼主很乐观.不过楼主说的好象是黄海局势,不是南海局势吧.中美问题就象烧开水(中国的发展壮大),美国一会儿加点冷水(制造麻烦),一会儿加点热水(制造对话),希望这壶水永远烧不开,希望主动权永远在他手上.问题是我们全国人民都希望把水烧开,而且一定会烧开.真到了我们烧开的那一天,美国就不会再加冷水了,因为开水烫手了,他是直接把炉子关上不玩了(意味着战争).所以,我相信我们一定会真正崛起,中美战争可能性很大.这壶水烧的时间不古老,最多200年.

[ 本帖最后由 WPSGOD 于 2010-7-15 13:18 编辑 ]

作者: 艺高淫胆大 时间: 2010-7-15 13:27

“美韩无意招致中国的忧虑”，这是7月13日，美国五角大楼发言人惠特曼特别强调的。黄海军演推迟，这个事实证明了楼主所言:美国不想和中国发生正面冲突。

作者: d900 时间: 2010-7-15 13:29

中国美国战争肯定是会爆发的中国不但是政治大国同样是资源的产出大国和需求大国未来为了资源中美一战是在所难免的

当然我是不希望打仗的苦的只有百姓而已

作者: k569614241 时间: 2010-7-15 13:34

世界上拥有核武器与原子弹的国家都不会轻意开战，
因为有利益分争的前提是这个世界还没有毁灭，
重建地球不是人类能完成的。
大家可能会为利益大大出手，
但最后会心平气和地谈判桌上和解，
签订不同成分的条约来结束纷争。

[ 本帖最后由 k569614241 于 2010-7-15 13:36 编辑 ]

作者: sdhuaihai 时间: 2010-7-15 13:55

中美现在是竹竿打狼-两头都怕，美国试探了十多年，即使没有五六十年代的恐惧，也是心有余悸。中国现在也不是光脚的不怕穿鞋的时代了，不输也是惨胜。谁都在试探对方底线，都想不战而屈人兵，既没有服软的，也没有说打就打的、

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-7-15 17:56

肯定打不起来，因为中国现在的经济命脉都在美帝掌握中，特别是很多高官的财产和家人都入了美国籍，所以高喊反美口号让老百姓们跟着YY是当前唯一的做法。

作者: 老子爱重口味 时间: 2010-7-15 19:04

美国现在还不会打中国的主义，目前来看美国在伊拉克，索马里等战火纷飞的国家投入了大量兵力，美国群众反应很强烈。对于中国这个13亿的大国，国土面积大，和他之间相距也很远，就算他有许多航母，但要想打远距离战还是勉强了点。

作者: freesly 时间: 2010-7-15 20:11

美国绝对不可能跟中国进行正面的武力冲突,有点常识的人都是明白这个道理的,不需多说,在现在的信息社会下,美国对付中国这样的大国依靠的不是武力,他所显示的武力只不过是表明一种政治上的态度,美国手里的牌非常多,金融大战,贸易大战,汇率大战,价格大战,这几样才是美国现在对付中国的主要武器,而且这几种形式的战争远比武力战争来的可怕,武力是操家,但是你打的赢但是不一定能得民心,伊拉克,阿富汗就是很明显的例子,然后使用经济战争,其破坏力是无法想象的,希腊就是被金融战一举打的支离破碎,而希腊只是美国对付欧盟的一个切入口,现在美国发动的对中国的汇率大战,原材料价格大战才是美国对付中国的主要手段,而且这一切仅仅是个开始,其破坏力比直接的武力对拼威力强千万倍``

作者: 随风 时间: 2010-7-15 20:26

真正打仗现阶段是不可能的。对某些事件的处理都是一种政治上的博弈

作者: 开心汤 时间: 2010-7-15 21:16

美国宁愿暗地里多弄网特什么的再支持下分裂份子也不愿意和中国正面军事冲突的呐
说到底战争终归是为了利益

作者: 资深会员 时间: 2010-7-16 01:25

全面战争是打不起来了，局部冲突不好说。还是想楼主说的，合作为主。

作者: sr304020 时间: 2010-7-16 05:36

我觉得总过威胁论还是很有道理，中国要是突然变得和美国那么强大，很可能到处惹事去，

作者: ClrChiCk 时间: 2010-7-16 05:45

中美开战基本就预示着这个文明时代的终结，或者说“人类末日”？总体来说，没全面战争的可能行

作者: w521zzz 时间: 2010-7-16 11:21 标题: 回复 10楼的帖子

十分赞同10楼哥们的看法。中国自古就有功城为下，功心为上的说法。不管汇率也好，原材料也罢，都是在进行经济战。一个国家，物价飞涨，官员腐败，民心涣散，不用打，自然就败了。武力不解决问题，武力，只是种手段。只是解决问题的一种手段。

作者: ko3721 时间: 2010-7-16 11:49

战争是可以避免了，当矛盾不能调和时才会爆发战争，来看看中国跟美国的矛盾吧，1、是先进要压制后进，2、是意识形态不同，为了这些也打过几次代理人战争跟短兵相接，美国对外干涉主要是军事打击加经济入侵加和平演变多位一体。中国实在是没什么还手之力，自保都不足！所以受害者这个角色跑不脱，正常情况下中国是无法撼动美国根本的。已经不能跟美国直接对抗了，只能立足本土防御来吓唬下人，但绝对不能发动战争来解决问题！

[ 本帖最后由 ko3721 于 2010-7-16 11:50 编辑 ]

作者: 傍花随柳 时间: 2010-7-16 12:08

美国对付中国不要用真正的武力，只要用金融战就行了，看看现在中国的经济形势，老美都偷着乐。再说二国之间战力对比，美国天天在打，中国几十年没打了，而且现在中国军队腐败如ZF，结果不用说，一打就会倒，主要原因：毛泽东思想没有了

作者: ai19861222 时间: 2010-7-16 12:19

两国的债券债务关系，高层的利益合作。让我们好几代人都可以和睦相处。偶尔打打嘴仗而已。

作者: btokokok 时间: 2010-7-16 13:36

肯定打不起来，因为中国还持有老美的垃圾国债，
敢打？让你的资产变废纸

作者: hardtarget 时间: 2010-7-16 19:57

两个拥有核武器的国家之间爆发冲突是非常危险的，都是双方领导人极力避免的！

作者: w521zzz 时间: 2010-7-16 22:08 标题: 回复 17楼的帖子

17楼的哥们说的有道理。听说美国人不害怕中国军队，倒是害怕毛泽东思想武装下的中国部队。

作者: xuhengcs 时间: 2010-7-16 22:45

楼主的用的方法很独特，写的很好，哈哈，就是那么一回事，想打，人类就会灭绝

作者: 辐射 时间: 2010-7-17 00:42

楼主太乐观了，对美国的根本利益来说，牺牲暂时的经济利益绝对是值得的，中国就是他的心腹大患

作者: earxyy 时间: 2010-7-17 00:46

我个人也觉得绝对没有开火的可能，毕竟作为世界上最重要的2个国家，真的打起来对谁都没有好处~而且中国现在相对还是比较落后的一方，不可能弃发展于不顾而开火的

作者: ycls 时间: 2010-7-18 03:53

大国的确不太可能进行正面冲突更不要说全面战争了。

作者: greedbird 时间: 2010-7-18 11:29

楼主请拍板一下，很简单的的。
从某种角度上来说，中美之间早已开展，而且打了几十年，只不过这种战争不是以军事模式进行开展的。
中美之间爆发直接军事冲突的可能性很小，双方之间都已经建立了一种恐怖平衡，没有哪个大国会愚蠢到发动一场从表面就能看出弊远大于利的战争。有人说中国的经济命脉掌握在美国手里，不知道这位是如何得出这样的结论？下类似的结论起码要经过资料收集、分析、考证、判断多个步骤才能确定，而不是只听了只言片语就胡乱下结论。
建议大家去看一下何新的一些文章，写得很深刻。
虽然中美近期不会发生军事冲突，但还是说一句老话：“国之虽大，好战必亡，忘战必危。”
最后说一下，这里回复灌水的现象有些突出了，出现了很多无意义的回复，请版主关注一下。

[ 本帖最后由 greedbird 于 2010-7-18 11:31 编辑 ]

作者: gaoli 时间: 2010-7-18 13:51

养肥了再杀，我想是米国的真实想法。越有钱越不想打仗。

作者: loveleg69 时间: 2010-7-19 21:41

美国知道你中国现在不想打。但美国也知道真的打了，这个下场大家都会很惨。光的阿富汗就打成这样了。看来游击战这个中国的特色战斗发还是很有用的。

作者: hpliufeng 时间: 2010-7-20 00:26

中国也能成为大哥我已经很满意了。要是真的美国和中国打起来都会是致命的。谁也抗不起

作者: thlucifer 时间: 2010-7-20 00:33

打不起来的原因很简单.大国手里都有大量核武.真到要打输了.几万原子弹砸在自己家里.地球都要进入冰河期.大家一起完...

别说什么经济..赚中国的钱.听起来多好.但是如果有能力.打下来.占领掉.你的钱全都是我的.比我从你牙缝里面抠出来的多的多了

作者: CPLAMCSF 时间: 2010-7-21 13:07

别说打中国，对朝鲜他也只是吼吼，纸老虎。毕竟中国有实力抗衡

作者: freesyg 时间: 2010-7-21 16:17

这是美国的试探，看看中国的反应，中美的战争有看得见的，有看不见的，但时刻都在发生，如果中国不真正的强大，看得见的战争在不久的将来就会发生。

作者: fox7824 时间: 2010-7-22 04:00

美国为什么会在中东打了两场战争，一切都是为了能源
和中国打，老美不会干的，他不傻两国核武器的威慑都摆在那里

作者: 蔓延 时间: 2010-7-22 09:53

中国美国确实不太可能大面积的打出来，但是美国是何等的阴险？光一个台湾这个小JJ就能把中国拉的蛋疼。中国你牛逼啊，它就拉一下。然后中国继续软蛋。找美国磋商，找其他国家支持一个中国政策，却对老百姓的新闻发布上总说这是内政，外国不要参与；不参与还要求着别人赞同一个中国干嘛，自己牛逼点不就行了。
除了台湾，美国还有很多王牌，比如西藏，比如新疆，比如南海领域。
美国现在的目的不是占领中国，这对它也没什么好处，损元气还要修复中国市场，就如同中国现在死也不肯打台湾一样。美国现在要的是资源和钞票。中国在这方面现在看来确实十分的傻，卖给美国资源和廉价生活用品，换取美国的过时高科技和知识产权。如果中国硬一点，那美国就把手里王牌一亮，中国继续软蛋，继续卖你资源和廉价品。
你说，美国干嘛还要打你？现在不是很好么？

作者: aa33211 时间: 2010-7-22 11:48

中国和美国打仗，肯定不现实，这要牵扯好大的关系哟，经济和政治都遭不住。

作者: lee1314 时间: 2010-7-23 12:58

美国对中国的依赖相比于中国对美国的依赖而言完全是不对称的，美国的依赖更多在于民用，而中国却是在科技、工业等高技术领域的支持，当然，也可以去找欧洲，但大家都知道欧美虽有小摩擦，但在对待中国可以肯定都是穿的一条裤子，美国佬的用民用品不从中国买可以走越南等东南亚或者南美国家，无非价格涨点而已，而中国的工业却是有可能陷入瘫痪的，很多军工企业一些核心设备都是从国外进口，零部件的供应一旦中断，后果是什么大家都清楚，看看成都军区的那几家黑鹰就清楚了。

作者: mjj520520 时间: 2010-7-23 16:06

根据往常TG的表现，我看绝对打不起来，吓唬吓唬而已

作者: CA9090 时间: 2010-7-23 17:57

支持楼主的观点,在当今国际大背景下中美..两国是竞争的对手但绝不是战场的对手.中美之间有冲突但决不会发生战争.

作者: ccrr33 时间: 2010-7-23 18:00

如今的世界支撑不起两国的战争，老美连和朝鲜都打不起来，我敢打赌后还是老样子

作者: jzp 时间: 2010-7-23 18:54

中美关系其实很简单,就是(美国)压榨,(中国)被压榨而已.除了武力冲突以外,中国文化,经济,科技各个领域都被美国打的支离破碎了,经济合作不是不好,只是中国人总是做不好.

作者: 太空猴子 时间: 2010-7-23 18:58

还有打仗吗，中国人的富人以后都加入美国国籍，哪还有战争

作者: qq350541623 时间: 2010-7-24 00:38

中美有共同的利益，合作是唯一也是不许的路，美国现在也在心急，和与不和在困扰着美国高层，美国是想把世界牢牢抓在自己手里

作者: xq963123 时间: 2010-7-24 10:39

打是一定会打的只是不会是这一代领导集体这一代领导集体有太多的牵挂

作者: xq963123 时间: 2010-7-24 10:40

打是一定会打的只是不会是这一代领导集体这一代领导集体有太多的牵挂

作者: xjymhhua 时间: 2010-7-24 17:08

中美开打的唯一可能是：美国在外太空已经找到适合他们生存的星球了！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)