Board logo

标题: [转帖] [活动]一张清晰的UFO照片引起央视走进科学的关注 [打印本页]

作者: qiushuiqq    时间: 2010-11-6 10:43     标题: [活动]一张清晰的UFO照片引起央视走进科学的关注

央视“走进科学”记者于2006年6月3 日抵达大连,目的是通过我了解调查2005年9月25日穿越中国东北地区的一起UFO案例。一早我们见面后,便开车去了大连市旅顺口区水师营,找到当时大连地区的第一个目击者葛焕春。他是一个电器维修服务部的负责人,事发的那一天,他去为姜家村的农民修电视,在他下车的时候突然发现西北天空中有一个发光体,正在做着螺旋形的飞行,令他感到非常奇怪,因此就喊其他人都出来看,大家都很惊奇。恰好这时有一架飞机路过,因此大家都肯定的说和飞机不一样。这时感觉高度很高,而且飞的很快。央视记者非常详细的了解了他们目击的过程,并对现场进行了拍摄,一直忙到了下午三点多。两位记者太辛苦了,从旅顺回来后,又直接来到了我的办公室,这时大连经济技术开发电视台的记者,及半岛晨报报社的记者正在那里等着要采访我。原来他们是为了大连民族学院的学生,在长白山拍的不明飞行物照片来采访我的。正好被央视记者赶上了,在电脑上他们看了照片和录像,当即表示了极大的兴趣,因此请我介绍一下具体情况。我只好将这件事的全部过程说了一遍,并说我们已找到目击者作过调查,而且还作了试验,最后又谈了一下我个人的观点。

    随即他们便提出要亲自对目击者作一次专访,因为我要主持召开一个重要会议,只好委托我会的副会长徐天宁高级工程师,目击观测部的负责人李炜主任陪同他们前去采访。6月6日上午,他们驱车前往开发区民族学院,院方对央视的来访很重视,党委宣传部副部长亲自出面接待。据徐会长说央视记者对目击者作了详细的录像采访,现场又用目击者的手机做了各种角度的试验,其中确实也发现有黑色的图像,但却没有出现像照片上那么逼真的,类似飞碟的图像,所以此案例仍不能武断的说成是光学作用的结果。

    晚上央视记者又对我进行了专题录相采访,请我对这两起案例,谈谈个人的观点。我为两位记者的执著精神所感动,因此也非常坦诚地谈了自己的观点。

2005年9月25日的事件。

    第一,它是实实在在存在的案例,因为它在短短十几分钟内,从中国的山东开始,路过大连,普兰店,沈阳,吉林,长春,哈尔滨都有很多人看到。因为在那一天,我先后收到大连,丹东,沈阳,长春等地记者打来电话告诉我,他们那里有很多人看到空中不明飞行物,让我谈谈它是什么。没过几天俄罗斯国家电视台一台又派记者,专程赶赴大连采访我了解9.25事件。当时我问他们,你们是怎么知道的?他们亲口告诉我说俄罗斯远东地区也有人看到,因此他们国家有关方面非常重视,所以派他们专门采访我。因此这起案例的客观存在是无可厚非的,这对于至今还说UFO不存在的个别人,应该说是有力的回应。

    第二,它决不是什么飞机,空飘气球,球形闪电等,因为这一发光体飞行轨迹是螺旋形,而且速度很快,没有声音,自身有发光的尾翼,说明它有动力,可以说是一个实体飞行器,但是决不是已说过的那几种。

    第三,从其高度与速度特征,只有在地球轨道上运行的飞行器才能达到,但通常进入地球轨道上运行的飞行器,不应该作螺旋形的飞行,在地面上看通常是匀速直线飞行。

    第四,从其发光及速度,高度来看,还有一种可能是发射远程的导弹,但这几乎是不可能的,因为该飞行物的飞行路线明显不合适,跨越了两个国家地区,这是很敏感的问题。

    第五,这一起案例的飞行物自身有动力(发光的尾翼可说明问题),做螺旋形飞行,速度很快,很高的高度,所以它是一个实体,决不是什么光学作用的结果。

    第六,有人说是人造飞行器残骸陨落,我不同意,因为陨落物不可能跨越这长的距离,而且高度没有多少变化,其轨迹是螺旋形而不是下抛物线形。
结论:这是一起典型的不明飞行物。

    说到这里央视记者让我谈谈怎么理解UFO,我觉得他们的提问很有意义,目前社会上对UFO的理解有一些误区。

    很多人一提UFO就与外星人联系到了一起,而且认为UFO研究者就是研究外星人的,其实这种说法完全是一种误解,UFO研究就是研究UFO的,也就是研究UFO到底是什么现象?截至目前为止,通过几十年的研究对UFO现象我们已经有了基本点的认识,在众多的UFO现象中确实存在着人为现象,自然现象等,但确实存在少数至今尚不得其解的现象,也就是非自然现象,非人类所能为的现象。对这种现象,目前存在着几种观点,其中就包括了可能是外星文明所为的现象,也就是可能与外星人有关。就是这一点,人们争论比较大,肯定的,否定的各执一词,争执不下。其实大可不必,起码从哲学的观点上看,对一个事物在尚不清楚的情况下,任何的否定和肯定都是错误的,因此人们对待UFO最好的态度是感兴趣就去研究,探索它,不感兴趣也没必要去说三道四,省得说些不在行的话,落了个被人讥笑的地步。我个人的观点认为研究UFO还是有意义的,从某种意义上讲可以说还是很重要的。前几年我曾写过一篇“UFO与国防安全”的文章,因文中有些观点不宜公开,所以没有公开发表,大家可以从9.25案例中想想看,穿越两个国家大片地区,它是什么?万一是一个执行特殊任务的飞行器,怎么办?那势必影响国防安全,不然的话为什么人家高度关注,很快就派出专人来大连采访?

    我们再从其他方面来看,UFO研究也有这特别的意义,这一点我在一些论文中已做过说明,因此衷心的希望社会各界能正确理解UFO研究,对中国的UFO研究者多给一些关爱和理解,因为他们绝大多数是痴迷于科学探索的科技工作者,很多人是大学教授,工厂企业里的高级工程师,当然也有一些文化不太高的热心人。但他们都有一个共同点那就是探索UFO,无任何个人私利所求,有的却是无私的奉献,他们所从事的一切研究都使自费的,其中有的人过着非常清贫的生活,所以个别人向这些赤诚的UFO研究者头上泼污水的行为,令人痛恶。我衷心地希望媒体能伸张正义,给UFO研究者一个公道。

    中国UFO研究者正在走向成熟,他们的研究已引起了国际上UFO研究同行的高度关注,我相信中国的UFO事业一定会健康蓬勃地发展起来。

    央视记者听了我的讲述,结合几天来的采访,他们非常感慨地说:你们对UFO的研究是很认真地,很严肃的,讲科学的,你们这些人的热心太感人了。

    接着,我又对民族学院学生在长白山上拍摄的照片谈了几点意见。

    对于那张照片及录像,因为当时使用手机对这太阳拍照的,所以我认为是光学作用的可能较大,因为在试验中也确实出现了圆形的黑影,但其中还存在一些不同之处,所以目前尚不能武断的说就是光学作用的结论。

    如果长白山现场的测试结果出来以后,就可以比对一下,结论自然就会出来。所以眼下希望大家不要过早的定性,以免闹出笑话。科学是讲证据的,让我们用证据说话吧!

    我们之间的对话一直到晚上10点多才结束。

    央视记者在大连采访了四天,期间还对近期在大连地区发生的案例进行了采访。在临别时大家就似多年的老朋友一样,依依不舍,央视记者一再表示大连之行,不虚此行,收获很大,有机会还会再来大连。美丽的大连也真诚的欢迎各路朋友光临,大连UFO研究者永远是大家最诚挚的朋友。

作者: SZZY    时间: 2010-11-6 11:19

不管怎么说,没到身边,如何相信。反正只要别自己吓自己就好了
作者: zhangxkpf    时间: 2010-11-6 15:54

那个啥说的第五条怎么感觉一点逻辑都没有 发光就是有动力,螺旋,快,高就是实体。这什么逻辑推理啊
作者: fwxc    时间: 2010-11-6 16:19

怎么没有照片啊,前一段时间,空军退役的军官说好几次发现UFO,他们曾今用歼6追赶过!
作者: 你要低调    时间: 2010-11-6 17:09

说实话,不管什么神秘事件,一旦被《走近科学》盯上了,那就立马让人没了胃口。
《走近科学》这个节目最擅长的就是开始故弄玄虚,结尾平淡无奇。甭管多离谱的事,最后都能给你找出个貌似科学的解释。
真正想看神秘事件的记录,还是去看discovery的好,国内的节目,由于众所周知的原因,是不允许出现灵异或是超自然的。
作者: 小米虾    时间: 2010-11-6 17:49

不知道,没有亲身经历过的事情,我还真是没法相信,到了一定年纪,真的不容易相信自己前半辈子一次都没有经历过的事情。
作者: jim_liu6666    时间: 2010-11-6 17:53

给上张图片行么,有图有真相,说得挺热闹,可是懵然不知啊
作者: tiancai1026    时间: 2010-11-6 18:14

只要是疑似UFO 科学家必定解释是光学现象 气象现像等等 而他们如此认定的原因只有一个 那就是么有证据的就是伪科学
作者: zl1981    时间: 2010-11-6 18:41

描述的很详细,不过遗憾的是没有照片,可信度值得推敲。
作者: Delacroix1121    时间: 2010-11-6 19:39

讲了那么多,说到底没有图还是无法让人信服
作者: sanmen359    时间: 2010-11-6 22:21

无图无真相,图呢。希望楼主将图贡献出来!
作者: lurenjiadw    时间: 2010-11-7 00:32

相对于国外来说,中国的不明飞行物事件算是曝光的比较少的了。
作者: xkjsxl    时间: 2010-11-7 01:10

研究归研究,别是拿出来骗人的啊,UFO宣称了N久,也搞不清楚是不是有人故意瞎说的,没有任何进展感觉就像周老虎一样
作者: wsl75866953    时间: 2010-11-7 09:32

不太了解,要是有图片让我们看一下就好了!那样的话更直观!
作者: wusiai1985    时间: 2010-11-7 09:36

这种话题真是没什么争论的必要···就算是真的·政府也是说没有这回事
作者: wlm1324    时间: 2010-11-7 14:58

宇宙很广大,既然能有地球这种孕育出人类的星球,就一定还有孕育出其他生命的星球。
只是现在地球的科技水平还达不到遨游太空的程度,所以不能与这些万幸生命沟通。
这种UFO可能是外形人来观察地球的,也有可能是认为的一些炒作。
如果真的是外形生物的话,我门如何与他们沟通才是真的难题。
作者: s-ripper    时间: 2010-11-7 15:31

央视十套的《走进科学》与其说是一档科学普及性节目,倒不如说是披着科学普及外衣的一场秀,最终的目的还是提高收视变成热点节目,然后去卖广告。只不过,作为央视的一档节目,其派出的记者往往因为持有中央电视台的记者证而受到优待。

如果说真正的科学普及节目,倒不如同样央视十套《走进科学》里面转播的德国电视台拍摄的一档节目,人家对于科学普及的态度就是:真刀真枪地现场做实验。
作者: zgym111    时间: 2010-12-26 19:45

UFO的现象在全世界到处都有,众说纷纭,我个人感觉应该是外星人的杰作,只是他们的目的是什么,我们还无从得之.
作者: ch80809    时间: 2010-12-26 21:02

为什么没图,无图让人怎么信呢,没有看到总是虚的
作者: odxbo    时间: 2010-12-26 22:10

为什么不贴出来照片呢,没有照片没有说服力
作者: chen31cn88    时间: 2010-12-27 12:57

最近欧盟各国不都在公布外星人方面资料么 5月访问地球?
作者: kingsoft1985    时间: 2010-12-27 17:46

这个没照片啊楼主,当时采访的记录要留下一些啊。
作者: yyfun    时间: 2010-12-28 15:54

一看到走进科学四个字,顿时豁然开朗.
作者: mzl1981    时间: 2010-12-28 15:58

走近科学 --一看就知道“走近科学,无科学了”。我都不想多说什么了。
作者: qhwzjhzhy    时间: 2010-12-28 16:18

楼主你说的这件事我知道
是风筝啊
放风筝的把LED灯泡放到风筝上了
总是固定的时间出现
市民们都争相看以为是UFO呢
作者: 必胜客666    时间: 2010-12-28 16:29

最近正好在看本书“外星人就在月球背面”,里面的推测说我们人类就是外星人早出来的,有兴趣的可以找来看看,反正我一直相信有外星人,宇宙那么大呢,不可能只有地球有高级生物的
作者: cyf44    时间: 2010-12-28 16:29

UFO我相信肯定是有的,但说是外星人的我有保留意见。
作者: 天堂小路    时间: 2010-12-28 21:21

太医害了,居然没有图片。说服力太小,只是一些话语就像梦人
作者: 鬼神童子    时间: 2010-12-28 21:28

从小就看《科幻世界》杂志,一直坚信UFO和外星生物的存在,只是无缘得见。这个事情当年传得很广,很多人认为是俄罗斯的飞行器,不过我看是不明飞行物的可能性还是很大的。
作者: xiaodiqqq    时间: 2010-12-28 22:01

走进科学老是弄这种奇怪的事却最后都没有结果,看的闹心
作者: 1232123    时间: 2010-12-29 03:11

这个事件我也听说了,当时在圈里也是传的挺广的,有飞碟的有力证据啊
作者: hong147258    时间: 2010-12-29 09:54

图片呢?无图无真相啊,而且走近科学这个栏目是骗人的啊!里面的都是些憨包
作者: xwpl    时间: 2010-12-29 09:59

我是没看见,难道现在大量的UFO跟2012年12月的预言有关系吗?不管跟什么有关该来的就来了,都痛快点!
作者: answer5250    时间: 2010-12-29 10:46

霍金不是说了吗,有外星人,既然有为什么还要为看到他们的代步工具而兴奋呢
作者: aiwujia3    时间: 2010-12-29 13:52

描写的委细致,真的很不错,给了我闪新的起发.
作者: wsdddd    时间: 2010-12-29 16:47

不知道是哪一期节目,找来看看就好了,可以初步判断下。
作者: 503301348    时间: 2010-12-29 19:45

UFO 我不怎么相信  可能只是因为某种巧合所引起的把
作者: wuyunhao    时间: 2010-12-29 20:17

走进科学真的是太烂了,每次弄点东西故弄玄虚,要么最后不能自圆其说,要么最后理由可笑,想学discovery又画虎不成反类犬,是我看过的最烂的同类型节目
作者: huangmian18    时间: 2010-12-29 22:35

多谢楼主分享,对于外星人我是这样认为的,首先肯定是有的,但是有没有来过地球,,或者说现在这么多的各种说法,我认为是不太靠谱的,就算是发现了,肯定也是国家机密,不会拿出来讲的
作者: merlin1990    时间: 2010-12-29 23:42

又是走进科学....不管是什么有趣的东西一旦被它盯上了就变成了无聊搞笑了...
作者: 期待性福    时间: 2010-12-30 12:04

描述很详细啊 就是没图片啊 无图无真相 希望楼主把图片弄来 让我们也开开眼界啊
作者: youth10    时间: 2010-12-30 12:36

UFO肯定是存在的,如此大的宇宙,就地球这么一个小小的球体上有智慧生命,可能么?
作者: 妮娜的红狼    时间: 2010-12-30 12:37

说了半天我也没见到你所谓的清晰地UPO照片到底在哪里啊,有点标题党的味道
作者: renbin112    时间: 2010-12-30 12:49

以为真有图片,描述的再详细,也只是说说。支持下楼主
作者: yaoxuebin    时间: 2010-12-30 13:10

有图片不,很想看看图片啊,不过科学家说的一定是光学现象
作者: 第三梯队    时间: 2010-12-30 14:02

外星有生命,我坚信。但UFO是不是外星人的飞行工具还不得而知,我怀疑也有可能是地球史前文明的继续。
作者: dw130130    时间: 2010-12-30 14:02     标题: 回复 4楼 的帖子

确实是如此,走进科学现在已经越来越不好看了,刚开始的时候还不错,也许是没有那么多的可以吸引人的事件来播了吧!
作者: jimieguixu    时间: 2010-12-30 14:15

ufo,说实话我没有遇到过,再说句心里话我也不想遇到,我无法想象当我见到它的时候会是怎样一个场景。我们只能大胆假设,小心求证,认证审慎地对待这么一个问题,虽然有些人把一些科学目前无法解释的一些自然现象随意归结为ufo。再者,我也很怕一旦其他宇宙文明高于地球文明而把地球人类当成小猪一样全宇宙贩卖,如果真有那么一天的话,对于欧洲一些曾经进行过奴隶贸易的老牌资本主义国家来说,这无疑是一个绝大的讽刺。对于是否真的有ufo,我保持沉默。
作者: 一滴泪Solo    时间: 2010-12-30 15:38

现在这类东西报道很多的 真的又会是几个呢 哎 看情况啦
作者: outofservices    时间: 2010-12-30 15:42

争论了那么多年 我一直觉得UFO就是外星人的飞碟,很多人总是认为那些是气球什么的,难道就不能承认有高级的外星生命的存在吗




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/) Powered by Discuz! 7.2