原帖由 御前带套侍卫 于 2011-1-14 16:14 发表
好比在森林里迷路的两队人,一队决定往东、一队决定往西。往东的队伍时越走路途越艰险,丝毫看不出有走出去的迹象。而往西的队伍则是越走越平坦,仿佛不远的前方就是森林的边缘了。此时往东的队伍很多人开始后悔当初的决定,一些人开始批评埋怨甚至是谩骂队中的领头人、也就是当初的路线决定者。于是没过多久,就陆陆续续很多人决定沿途返回追随往西的队伍。但是仍有很多坚持留下来,继续东进。就这样两队人又走了很长时间,东进的队伍的路途依旧险峻,但他们每天都在经历新的环境和体验。而西进的队伍虽然路途依旧平坦,但是他们却始终没有走出森林的迷途,仿佛走了很多走过的路、在原地徘徊一样。那么此时我想请问大家,如果换成是你,你是决定加入东进的队伍还是西进的队伍呢?其实无论是东进的队伍还是西进的队伍,未来对于双方来说都是平等的。因为谁也不知道未来是怎样的,也就是说谁也不能确定相对于未来的结果来说,此时自己的决定是否是正确的。如果只是以开始的路况来说,显然东进的决定是错误的。但我们的追求的是结果不是过程,因为只要东进的队伍率先走出森林迷途,那么之前所谓错误的决定就是正确的。所以我们不能只以眼前的情况去批评当初的决定,毕竟这条路还很长,没有走到终点谁也不能救确定选择走这条路是错误的。实践了60年的时间,在我们看来是长了些,也应该够给这次实践下一个准确的结论了。但60年在人类的历史文明的长河中实在只是沧海一粟、弹指一挥间而已。我们可以看看人类是用了多长的时间才确定封建制度是错误的,从而彻底抛弃它的。而此时的我们只不过刚刚过了60多年而已,这么早就下结论是不是过于仓促及不合理了。
原帖由 jx4177 于 2011-1-14 16:29 发表
马列主义国家自存在至今已经快一个世纪
资本主义社会的存在也几百年
假如是以阁下的“队伍探险”论而言,恐怕队员都换过了三四茬,从曾祖轮到曾孙辈,这时间已经足够了。
要知道历史是没尽头的,阁下的“探险旅 ...
原帖由 shouwangqi 于 2011-1-14 17:50 发表
你的意思是汉族人比较温顺是吧。呵呵。
其实我觉得2012之后才是可怕的开始。我对中国在国际形势中的乐观只持续到2012年底。2000美国就准备全方位收拾中国了,只是让恐怖分子打乱了。2012之后中国更强了,可美国把 ...
原帖由 shouwangqi 于 2011-1-15 10:26 发表
关于你说的全部金融问题,希望你明白,cctv不可信。涉及知识太多了,加分又那么少,老兄你自己查吧。搜郎咸平的视频,我打赌你不后悔。
相信大多数人的宏观判断,但是微观判断要自己做。30年的改革开放是一个阶 ...
原帖由 shouwangqi 于 2011-1-16 10:59 发表
你很执着,热情很高,但是仍旧建议你下了功夫分析之后再说,就像我每次建议你的一样。
林毅夫先生说过,金融有意思的地方在于,很多完全不同的金融理论可以并存,而且他们内部逻辑都还是成立的。分辨起来是非常难的。大部分内行的人做了一辈子也没搞清楚是怎么回事,跟别说外行人了。
因为郎咸平分析里的金融部分跟我自己纯军事角度分析的结论出现了大量的对应,我才暂时假定郎咸平的分析是最能解释中国经济现状的。假如郎咸平是对的,那7086说的金融观点就基本都是错的。
原帖由 Hgane 于 2011-1-16 15:50 发表
从内部推~翻朝廷是不可能的,这不是像古代!很多资源都掌握在朝廷手中。
意味着要想结束这个时代的话,必须会有外部的力量掺入。
不过朝廷给我们从小的灌输的,大部分人都不能接受外部的力量掺入吧。
原帖由 hookee 于 2011-1-16 18:18 发表
意识形态问题是一个很老很烂的哲学话题,许久以前国外就不在讨论了。可惜大陆这边只是嘴上不再讨论,事实上依然以意识形态至上的态度去办事,从而网友们也会不自觉的以此为分析问题的基础。而西方经济学中以理性人为 ...
原帖由 mask0409 于 2011-1-23 16:12 发表
LZ还有楼下的一些朋友认为更替政权是正确的选择吗??
我认为至少百年之内是不现实的,因为中国目前正处于内忧外患之际,中国一旦动乱,只会和苏联一样彻底瓦解,苏联的解体,使东欧列国如何暂且不说,至少使俄罗斯 ...
原帖由 tlyx2001 于 2011-1-23 18:45 发表
真以为有了补给就能打东打西?
明白说吧,就是有了补给,天朝当时也斗不过联合国军,真以为人家的装备是吃干饭的?能凑合着把朝鲜战争拖回谈判桌,天朝已经很了不起了。
所谓的经济牌,你以为米国就没有?恐怕 ...
原帖由 mask0409 于 2011-1-23 20:07 发表
不知道你是否人士抗美援朝的老兵,因为我认识不少,媒体说的是不是真的我不知道,至少老兵说的我觉得可信度很高的,如果你说这个也是假的,那我就不知道该说什么了
初期都知道,志愿军在美国空军的压制下根本没办法生火做饭,一旦生火,马上暴露目标,所以才有后来的全国人民做炒面,志愿军最多只能携带7天左右的干粮~~
在当时候的条件下,7天,你觉得能打多远,而且白天基本是不能打的,空中的火力压制根本就无法形成有力的战斗阵型,而且这也不是说晚上就100%能出动,在没有月亮
的情况下,什么都看不见,更无法去战斗~~这些艰苦的条件你了解吗?如果不是听那些老兵说出来,我还真以为志愿军可以像电影里那样顶着飞机的狂轰滥炸去战斗~
经济牌这点,不知道你对美国经济构成了解不了解,我记得20世纪末又一次美国派航母封锁我们,最后损失最大的反而是他们自己,经济牌?到底谁更有优势?
一旦中国狠心把1万亿美元的国债抛售,你觉得美国怎么应对?不给钱?不给的话,美国的信用再全世界彻底失去,布雷顿森林体系所创立的制度基本就瓦解了
那你说说美国有什么经济牌?2010年我们成了最大的贸易国,但这并不代表失去美国我们就不能活,就好比世界失去了苏联,地球照样转一下~~中国依旧按照自己的步伐走
虽然中国有600吨黄金在美国作为政治抵押,但这根本无法从根本上制约中国,利益归利益,信用还是很重要的一环
原帖由 7086 于 2011-1-14 16:53 发表
苏联的今天就是我们的明天,这句名言就能说明天朝的未来了。苏联和南斯拉夫的民族政策和天朝差不多,只不过天朝的四等汉人口比较多,可以多支撑些年头罢了。等到什么时候四等汉占人口比例下降到和当年的苏联南斯拉夫 ...
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |