SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 也谈中美曾经的朝鲜硝烟战火 [打印本页]

作者: bjxc 时间: 2011-3-24 21:48 标题: 也谈中美曾经的朝鲜硝烟战火

前几日见有网友谈论朝鲜之战，多有贬义，本人多有愤慨，虽做一回复，期间得版主鼓励，甚慰！现重新整理，仅供大家讨论、评说！
曾几何时，硝烟战火！不管众说纷呈，抗美援朝仍是世界壮举！纵观我近百年中华历史，一次鸦片战争之《南京条约》；二次鸦片战争又《北京条约》；新疆中俄有《伊犁条约》；日本侵台之《北京专条》；中法战争签《中法新约》；八国联军侵华签《辛丑条约》，到处兵败山倒，生灵涂炭！满目蒼夷！泱泱中华，遍体鳞伤，威严扫地，儿女悲凉。母亲流血，子女流泪，头难昂！腰不直！世界谓之东亚病夫！
二战胜利，大振民心！抗日亦有美苏参战。至今鬼子不服。
朝鲜战火，鸭绿江边，多国部队，兵精粮足，武器先进，号称联合国军。联军统帅，麦克阿瑟，美军上将，二战英雄，常胜将军。携二战灭日之雄风，领十七国之铁骑，扑向我边境鸭绿江畔，蔑视我邦贫弱，张狂不可一世，口吐狂言，虎视东北。苏联亦畏之如虎。华夏子弟，不畏强敌，雄纠纠，气昂昂，跨过鸭绿江，携百年仇恨，一声狮吼，奋力向列强出击。联合国军，灭顶之灾，抱头鼠窜，方知百年睡狮醒已！中美一战清川江两岸，美英联军丢盔弃甲，死伤无数；二战进逼38线，美军抱头鼠窜，望风而逃；三战韩国汉城，夺敌首府重镇，扬我兵威。常胜将军，麦克阿瑟，扼腕叹息，连称：错误！错误！错误！错误！一世英名扫地，真个令人惋惜！随后被贬归国，虽仍受美国人民拥戴，但朝鲜兵败中国，成一生遗憾！！！随后诸战各有得失，最终停战于38一线。此役壮举！乃百年对战列强之壮举！乃中华立国之战！千古扬名！
此战，华夏儿女，残干了泪，挺直了腰，昂首于世界！美帝神化，亦被打破！此战虽不尽完美，也伤亡巨大，但仍不失中华百年对战列强之经典立国之战！
如今有哈美之辈，若说此战意淫者，不知所以，所为何？

作者: 黄日宽 时间: 2011-3-24 22:10

中国真正站立起来在朝鲜战争之后，这是最基本的丛林法则。

作者: haibianselang 时间: 2011-3-24 22:43

首先我表示同意楼主的看法，向在朝鲜战场上曾经战斗过的同志们敬礼！不管经过多么的残酷，代价多么的高昂，结果是好的。

作者: pengjb2009 时间: 2011-3-24 22:46

尊严是自己打出来的，不是别人给的，向在朝鲜战场上曾经战斗过的同志们敬礼

作者: kokoko111 时间: 2011-3-24 23:01

事实确实如此，死伤是难免的，要尊严就要有实力。

作者: 红色的风 时间: 2011-3-26 02:58

这场战争还打掉了毛太子。使中国避免了朝鲜现在的命运。也没有让朝韩统一，要不然东北也要来一场自卫反击战。
以前在网上看到有人研究党史说毛太子英明神武一代明君。。。。唉，那就让他早点下去给他父皇打理打理下面的世界吧。

作者: jx4177 时间: 2011-3-26 05:17

中国人真正站起来是二战后
自近代以来第一次有日本女人纷纷以嫁中国人为荣，也仅止于那时。
朝鲜……算了吧
假如为侵略者张目才算“站起来”，那德国真正站起来就是二战。

作者: paperdeer1 时间: 2011-3-26 06:06

朝鲜战争是中国的“伟大的卫国战争”。如果没有这场战争，那中国就不能和平的度过后来的发展期。只有通过这一仗才能打出中国的国威，以让西方不能小看。而这一仗也教育了一些不知道天高地厚的解放军指挥员。不要以为靠小米加步枪就可以打败一切，美国人不是纸老虎，是真老虎是铁老虎。这也促进了中国在55年的军事正规化进程。

作者: xbd 时间: 2011-3-26 09:03

支持楼主原创。楼主的文章写得不多，但新手发原创，俺支持，红心送到。有空俺也写写朝鲜战争的文章，摆明一下自己的观点。

作者: gage 时间: 2011-3-26 09:13

向在朝鲜战场上曾经战斗过的同志们敬礼，如果没有朝鲜这一仗中国还没知道是什么样，在鸭绿江和美军对峙，东三省就不太平了。估计也是天天闹独立。大家可以去看看（决战朝鲜）这本书，很感人的

作者: jusensen 时间: 2011-3-26 12:38

当年，虽然大陆和美国没有建交，但是通过各种渠道我们已经多次像美国提出了警告或者说通知：一旦美军接近三八线我们就会出兵。但是最后的结果是什么呢？结果是美军在接近三八线的地方被志愿军给“偷袭”了。

在对方多次说了“你们再过来我们就要动手了”之后，被人打了个措手不及，这种情况完全不应该，当年在珍珠港虽然美国人被日本人F了一次，但是事实上当时美国人已经知道日本人肯定会动手，并且已经决定要放弃菲律宾、关岛和威克岛等以保证在只不过在战略上判断正确的同时战术上出了问题，完全没想到日本人竟然会去偷袭珍珠港而已。而在朝鲜战场上犯同样的错误，说白了就是不觉得共产党中国算什么东西，而当时苏联都已经在联合国不再反对了，那共产党中国又算哪根葱？（苏联不表示反对了是因为苏联看到朝鲜已经是赢不了了所以放弃了，再加上苏联还有中国东北拿来做缓冲，而中国可是没办法把东三省搬到苏联后边去的）结果就被共产党给F了。

作者: buzhidao5274 时间: 2011-3-29 18:02

不要用现在的眼光看那次朝鲜战争，网上很多人都认为参战是愚蠢的，但实际上没有志愿军参战。朝鲜统一成为反共大本营，中国也是后果堪忧的。

作者: zwwlww 时间: 2011-4-1 22:47

楼主文采真不赖，北大高才生吧，吟一首好诗。不过说道我心坎里了。

作者: mysimsyd 时间: 2011-4-2 04:12

引用:

原帖由 jusensen 于 2011-3-26 12:38 发表
当年，虽然大陆和美国没有建交，但是通过各种渠道我们已经多次像美国提出了警告或者说通知：一旦美军接近三八线我们就会出兵。但是最后的结果是什么呢？结果是美军在接近三八线的地方被志愿军给“偷袭”了。

这段有意思，就好像有两个流氓，一个大流氓，一个小流氓。小流氓在外面杀人放火，警察来抓捕。大流氓“通过各种渠道”（如大喇叭，叫嚣，泼尿，比划刀子等）“多次向”警察“提出警告或者说通知”，“一旦你们警察敢来抓我兄弟，我可就要撒泼了”。

呵呵，居然还有人认为希特勒式的警告和通知很给力，这算不算是奴性的过分显露呢？

作者: laocan02 时间: 2011-4-4 13:38

朝鲜战争史不愿意打，但是必须打，要不以后大门连个照壁都没有了

作者: sabala 时间: 2011-4-4 18:33

朝鲜战争最大的2个作用就是：
1让世界知道，这个国家敢打仗敢死人，轻易不能招惹。几十万条人命换来了中国外部大环境安定了几十年。
2感谢英勇的美军飞行员，断了某人香火，为中国黑暗几十年后还能看到曙光奠定了基础

作者: bbwwss 时间: 2011-4-4 20:10 标题: 回复 1楼的帖子

一场战争打出了截至目前60年的和平，打出了中朝之间兄弟加同志的关系，打出了边境缓冲带，打破了美国对中国的包围企图，所以说，该强硬的时候还是要强硬的。犯我强汉者，虽远必诛

作者: tlyx2001 时间: 2011-4-4 20:16

引用:

原帖由 bbwwss 于 2011-4-4 20:10 发表
一场战争打出了截至目前60年的和平，打出了中朝之间兄弟加同志的关系，打出了边境缓冲带，打破了美国对中国的包围企图，所以说，该强硬的时候还是要强硬的。犯我强汉者，虽远必诛

六十年的和平，有中印战争有中苏珍宝岛有对越自卫反击战，六十年真和平。
兄弟加同志，有肆无忌惮清洗延安派，关系真好。
这六十年犯强汉的多了，没见你个个诛

作者: bjxc 时间: 2011-4-8 10:36

日前见一转贴“ 朝鲜战争的历史意义”其中讨论热烈，吾亦多有感触，遂作一回复，今将相关立场在此复述，表明态度，对一些可能长得像中国人的，而为八国联军进入中国辩解的还是懒得与之辩论吧！离他们远点，免得脏了自己。记得台湾的曾仕强先生说过，心中已无太极的人，就是长得再像中国人那也不是中国人了，也曾听说人首先是人，然后是中国人（或X国人），我理解两者都不可或缺。人不能丢了人的基本良知和人性，但一个连民族祖宗都不爱都不认的人还会有良知和人性可言吗？假如一个不孝的人，对生母都是假的，那他对谁还是真诚的？对生母都没有良知和善心，那他对谁还会有真实的良知和善心？有些人说我的帖子调子高，对此战的胜利过于激动，请看中华近百年是怎么走过来的，鸦片战争始中国屡战屡败的战史，着实令人心酸、心碎、抑郁！期间虽不乏壮烈之勇士，但结果大多是割地赔款的凄凉。抗战胜利，振奋民心，但美、苏、中多个大国K一岛国，至今鬼子不服！唯有朝鲜，多国部队，当年的八国联军也在其间。可以说此前百年，中华民族从不缺少敢于赴死的勇士，缺少的是敢于作战并能够赢得战争的，这样对战列强的一场胜利。

作者: jx4177 时间: 2011-4-8 16:15

和粪青辩论的时候发现他们有一个很有趣的习惯
他们永远不和你在具体问题和具体事实上交锋
他们只会孜孜不倦的探讨你的国籍、你的血统、你的动机……

这其实不算辩论，你说它是抒情也好扣帽子也好人参公鸡也好什么都好，反正不是辩论。

作者: mysimsyd 时间: 2011-4-8 21:18

引用:

原帖由 bjxc 于 2011-4-8 10:36 发表
日前见一转贴“ 朝鲜战争的历史意义”其中讨论热烈，吾亦多有感触，遂作一回复，今将相关立场在此复述，表明态度，对一些可能长得像中国人的，而为八国联军进入中国辩解的还是懒得与之辩论吧！离他们远点，免得脏了自 ...

不知道楼主的意思是不是“中国人”必须一个模子出来，不能有七情六欲，不能有不同见解，不能和楼主想得不同，否则就只是“长得像中国人”而不是中国人了？我不知道楼主是不是太把自己当回事，把自己当成了中国人的代表，凡和你不一个思想的就不是中国人了，这倒是十分有趣。不过我想告诉你的是，义和团问题上，民国政府的看法是“暴乱”，中共政府的教育是“爱国”。按楼主的逻辑，民国时的中国人估计都是些“长得像中国人的”非中国人吧，这6万万人49年突然就都中国人了。这样的逻辑看上去确实十分有趣。

不想跟楼主扯意识形态，直接上史料：
清廷向各国宣战的同时，也悬赏捕杀洋人，规定“杀一洋人赏五十两；洋妇四十两；洋孩三十两”[6]。
唐德刚：《晚清七十年：义和团与八国联军》 ISBN 957-32-3514-5

我不知道楼主看这段有何感想。你要硬说所有的洋人该死，我且不说，这洋孩儿30两这算什么？谁犯罪我都支持判刑，但谁犯罪拿他儿子来填，这算哪门子爱国？

印尼排华的时候不知道楼主是什么心情。我想如果你有“中国人”的心理，那也应该能将心比心，知道人家是什么心理吧？

小回27楼

有时和墙里的人讨论真的很费劲。连洋人要在大清朝做生意必须通过广州定点的城外市场这一基本史实都不知道。可以说能从洋人手上买鸦片，再到全国卖给军队和官员的，全是清朝官吏及手下，可没一个金发碧眼的米斯特。当时的洋人连进广州城的权力都没有。这也是为什么林文正禁烟要千里迢迢从北京只奔广州一地而来的原因。但你要说林文正如何正义，可没听他如何肃贪反腐，对自家官吏只是训诫了事，对洋人却尽是什么禁锢洋人家属，断水断粮的蛮横做法。终因中西文化冲突酿成事端。所以你看教育上把历史阉割成什么样子，鸦片泛滥全成了在海上跑单帮，连城都进不了的洋人的错，居然被几代人恨得牙痒，真有够滑稽。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-4-9 10:06 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2011-4-8 21:52

引用:

原帖由 tlyx2001 于 2011-4-4 20:16 发表

六十年的和平，有中印战争有中苏珍宝岛有对越自卫反击战，六十年真和平。
兄弟加同志，有肆无忌惮清洗延安派，关系真好。
这六十年犯强汉的多了，没见你个个诛

老毛在位的20多年来领空领海被侵犯的次数每年都是以百为单位的，而中国所能作出的最有力的反应就是“最强烈抗议”，同样每年以百为单位。也许这就是某些人眼里抗美援朝带来的好处。
军事转帖区有我就相关问题发的转帖帖子。

作者: 白起1977 时间: 2011-4-8 22:47

23楼的，世界上不会有无缘无故的恨，也不会有无缘无故的爱。你认为当时在中国的洋人是来干嘛的，非洲人说的好：“他们来的时候手里拿着圣经我们手里有黄金后来是他们手里有黄金我们手里拿着圣经。”而对中国的掠夺更是无耻，公然大肆销售毒品，甚至无耻到为贩卖毒品而发动战争。半个多世纪以来因此而死的人有多少你算过吗，显然这些都被你选择性无视了。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-4-9 00:50

引用:

原帖由 bjxc 于 2011-4-8 10:36 发表
但一个连民族祖宗都不爱都不认的人还会有良知和人性可言吗？...

我认三民主义这个宗。
请问楼主认哪个宗？马列还是三民主义？

作者: 碧玉箫 时间: 2011-4-9 01:06

引用:

原帖由 白起1977 于 2011-4-8 22:47 发表
23楼的，世界上不会有无缘无故的恨，也不会有无缘无故的爱。你认为当时在中国的洋人是来干嘛的，非洲人说的好：“他们来的时候手里拿着圣经我们手里有黄金后来是他们手里有黄金我们手里拿着圣经。”而对中国的掠夺 ...

如你所说，印尼、红色高棉虐杀华侨也不会是无缘无故的吧？能告诉我什么原因吗？

外国人把鸦片运到广州是无法自己销售的，必须通过十三洋行销售，真正获得暴利的是十三洋行，请问十三洋行里都是些什么人？如果不是官商勾结，那些鸦片恐怕连岸都上不了
如果你认为那场战争纯粹是为了鸦片贸易，如果你认为你那本被阉割的体无完肤历史课本就是中国历史的全部，那我必须钦佩作为操刀手的天朝教育部确实很了不起

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-4-9 01:21 编辑 ]

作者: zhzijiu 时间: 2011-4-9 02:49

没有现在的中国，现在的美国肯定把朝鲜干掉了，中国当国力超过美国的时候，美国还能蹦几蹦呢

作者: 白起1977 时间: 2011-4-9 19:13

按27楼的说法，那些洋人真是疯了，为了十三洋行丧失的暴利与清政府开战。可问题是战后的南京条约中却有明确的要求赔偿鸦片损失的条款。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-4-9 19:30 标题: 回复 29楼的帖子

引用:

外国人把鸦片运到广州是无法自己销售的，必须通过十三洋行销售，真正获得暴利的是十三洋行，请问十三洋行里都是些什么人？如果不是官商勾结，那些鸦片恐怕连岸都上不了
如果你认为那场战争纯粹是为了鸦片贸易，如果你认为你那本被阉割的体无完肤历史课本就是中国历史的全部，那我必须钦佩作为操刀手的天朝教育部确实很了不起 ...

麻烦你先把这段话多读几遍，如果你还是理解不了，我可以花点时间给你普及一下

作者: jichi 时间: 2011-4-9 19:47

志愿军以鲜血给中国人重铸了尊严，在中国参战前，麦克阿瑟曾傲慢地说：如果中国胆敢参战，那将是一场惨烈的屠杀。如果朝鲜战争中志愿军和美军装备对换，那才真正是惨烈的屠杀。

作者: jx4177 时间: 2011-4-9 21:41

引用:

原帖由 jichi 于 2011-4-9 19:47 发表
志愿军以鲜血给中国人重铸了尊严，在中国参战前，麦克阿瑟曾傲慢地说：如果中国胆敢参战，那将是一场惨烈的屠杀。如果朝鲜战争中志愿军和美军装备对换，那才真正是惨烈的屠杀。

事实上不是屠杀也差不多了
到现在还不敢解密抗美援朝的官方档案、公布伤亡数字……

至于说将装备对换，一来你用不了不会用，二来你这样说将苏联援助的武器置于何地

作者: bjxc 时间: 2011-4-9 23:38

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-4-9 00:50 发表

我认三民主义这个宗。
请问楼主认哪个宗？马列还是三民主义？

我不知道你想争论什么？中共不能因为抗战正面战场是蒋中正领导的就否认国民党将士浴血奋战的史实，三民主义的信徒也不应朝鲜战场是毛泽东指挥的就否认其中国军队百年来对战列强的伟大意义。因为不论国军还是共军都是有中国人组成的中国军队。
你问我认那个宗，我只能告诉你我是炎黄子孙，本人感觉台湾师范大学的曾仕强先生讲的很有道理，中国人心中均有太极。
你说你认得是三民主义这个宗，孙中山先生的信徒本人很欣慰的，所以愿意回复。
迄今为止不管大陆还是台湾均把孙先生尊为中国的国父。即使大陆中共组织的国庆庆典都会在天安门悬挂国父的画像。
我发这个帖子不站在任何政治派系发表态度，只站在民族立场上谈战场的意义。

作者: jx4177 时间: 2011-4-10 07:40

引用:

原帖由 bjxc 于 2011-4-9 23:38 发表

我不知道你想争论什么？中共不能因为抗战正面战场是蒋中正领导的就否认国民党将士浴血奋战的史实，三民主义的信徒也不应朝鲜战场是毛泽东指挥的就否认其中国军队百年来对战列强的伟大意义。因为不论国军还是共军都 ...

什么叫“对战列强”啊，列强又不是一个贬义词，中国能在日本的魔爪中得以幸存和收回被割出去几十年的台湾难道不是“列强”的功劳？
说白了抗美援朝就是为朝鲜侵略者张目，挽救了金家政权。抗美援朝这四个字已经很好的描述了真实动机，至于说保家卫国真不知道从何说起。

作者: tyzyjyxy 时间: 2011-4-10 07:46

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-4-10 07:40 发表

什么叫“对战列强”啊，列强又不是一个贬义词，中国能在日本的魔爪中得以幸存和收回被割出去几十年的台湾难道不是“列强”的功劳？
说白了抗美援朝就是为朝鲜侵略者张目，挽救了金家政权。抗美援朝这四个字已经很 ...

你所谓越南未从柬埔寨撤出一兵一卒的证据呢？

作者: jx4177 时间: 2011-4-10 07:59

引用:

原帖由 tyzyjyxy 于 2011-4-10 07:46 发表

你所谓越南未从柬埔寨撤出一兵一卒的证据呢？

http://pic.yupoo.com/cpcliusi/AYqSkIyk/dUZKh.jp ...

那个是我错了，满意了没。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-4-10 08:22

引用:

原帖由 bjxc 于 2011-4-9 23:38 发表
我发这个帖子不站在任何政治派系发表态度，只站在民族立场上谈战场的意义。 ...

我明白你的“民族立场”，就是即便是“非”也要说成“是”。
你的“民族立场”跟某些德国人、日本人的“民族立场”没什么区别

作者: jx4177 时间: 2011-4-10 08:30

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-4-10 08:22 发表

我明白你的“民族立场”，就是即便是“非”也要说成“是”。
你的“民族立场”跟某些德国人、日本人的“民族立场”没什么区别

你也可以将其解读为“不问是非，只问立场”。
就好比“你是为事实说话还是为立场说话”一般。

作者: 白起1977 时间: 2011-4-18 19:57

回复30楼也请你好好看一看我25楼的帖子，免得我还要给你补小学语文。

作者: 小金12 时间: 2011-4-18 21:21

朝鲜战争最终消除了一个影响国家安全的外部因素，也使世界上真正的承认了一个有实力的国家诞生了，所谓中国是远东的一个地理名词的时代终结！

作者: 彼克大王 时间: 2011-4-18 21:34

支持楼主的观点。向在朝鲜战场上从经战斗过的同志敬礼。向朝鲜战场的先烈敬礼。

作者: w520yf 时间: 2011-4-18 21:42

今天的生活来之不易啊，大家在看sis的同时也别忘了我们的先烈，他们好多人可能都没有尝过女人的滋味。

作者: mack603 时间: 2011-4-19 14:16

如果我们发展得比邻国好，我们只有担心别国的人偷跑到我们这里，不用担心自己人跑到别国。对不对？
同样道理，我们发展得比朝鲜好，政府不担心中国人偷渡去朝鲜；我们发展得比韩国差，我们就担心有人偷渡去韩国.人民真的过上好日子了，谁也不愿离开这个国家。
该不该打，看看现在中国、朝鲜、韩国的现状就知道了，事实胜雄辩嘛。

作者: kazzy 时间: 2011-4-20 10:42

在当时来说打这场战争是没有错的,但是后来似乎没有太好的保存战果.
拿现在的朝鲜和中国的关系比对下美国和韩国的关系,
再看看朝鲜和韩国的实力对比,觉得最后还是美国赢了.

作者: desida2001 时间: 2011-4-27 20:34

列强即使野心不灭，也难以再次纠集，侵略我中华土地！

作者: quizfish 时间: 2011-12-11 22:39

历史也有黑暗面，共军把刚投降的国军当炮灰都给坑死在朝鲜了，死了几十年家里人连死在哪都不知道，连个烈属的名分都没有，历史的天空小说里就反应了这一点。

作者: jlcc 时间: 2012-2-2 14:14

国家利益受到侵害时，国民受到威胁时，国家不能害怕战争，必要的损失我们是可以承受的。

作者: 寂寞的奔驰者 时间: 2012-2-2 14:29

那是的形势，绝对要打，早打迟打的问题，因为打的越迟，越被动。

作者: mo_shan36 时间: 2012-2-3 11:33 标题: 回复 1楼的帖子

那是激情燃烧的岁月，中国的军人不怕死响老一辈军人致敬！

作者: warboss 时间: 2012-3-26 07:25

谁挑起的朝鲜战争，这太明显了，一边有装备精良身经百战的正规军，一边只是治安部队，弱的那方会主动挑起，呵呵，找死也不用这么变态的死法吧。至于为什么教科书上这么写，呵呵，把一场不义的战争包装成。。。。伟大的。而且教科书上好像从来不考虑实际的战力对比，好像都是精神原子弹搞定一切，老实说，小时候还挺受感动的，现在想想真是被洗脑了。这样不义的去参战，还想什么尊严，是不是在搞笑啊，就好比流氓拎块砖头和人拼命，人家没事犯不着和你计较，躲得远远的，至于说什么尊重你，这不是搞笑么

作者: 月_鸟 时间: 2012-3-27 22:40

朝鲜战争中国其实是败了败就败在中国的后勤跟不上，停在三八线也是不得不停下来。当时国内只能支持七天的会战超过七天后勤就跟不上而接任的李奇微就抓住了这点和中国打消耗战。最后中国只能用人堆出美国的阵亡数把美国逼回谈判桌上

作者: thanks086 时间: 2012-3-28 21:40

很欣赏老一代革命家的英武决断，保鲜国卫华国，再现小米加步枪的威力

作者: Hmysong26 时间: 2012-3-28 23:55

朝鲜战争已过去60年了，回过头来看，双方孰胜孰负，要看站在何角度而论。双方各有优势，志愿军一方：信仰坚定，士气高昂，作战意志顽强，敢于牺牲，能较好的适应恶劣自然环境的影响——（体现在主观方面）；战术指挥娴熟灵活，单兵技术过硬；人力资源充足。而联合国军方面则是：拥有空中优势，钢铁资源充足，拥有现代化的作战理念和后勤补给体系（辩证的看有时候未必是好事）。可见双方互为优势和劣势，最终结果也是战线稳定在38线附近，显示一种平局。而就战略成面而言，中国无疑是获胜者。
1、志愿军是将联合国军从鸭绿江边赶回38线的，是一种收获而联合国军则是得而复失，与战前一样。
2、虽然战争使双方都重新，全面清醒地认识对方，但这一战却彻底颠覆了中国人在西方人中的烟鬼、妓女、餐馆跑堂等形象，其战略成果在其后数十年中不断收获，越战就是一例。
3、这一战也使中国看到了一条强军强国之路，那就是加强重工业、装备制造业建设，夯实国民经济基础，继而改革开放实行市场经济的缘由；集合了双方优点的中国军队未来是天下无敌的。

作者: warboss 时间: 2012-5-12 11:16

呵呵，抗日有美苏参与，朝鲜战争没有苏联的支持吗，米格走廊怎么解释？还有后期打阵地战的装备怎么来的，后勤补给苏联人的深度参与怎么回事？朝鲜战争说到底是个局部战争，而且一开始美军被打了个措手不及，不适应志愿军的战法，第三次战役开始已经出现颓势了，到后面打下去前景实在不妙，而且这战基本奠定了中国的恶棍形象，从此与世隔绝数十年，更是给了毛泽东发动各种政治运动的资本，后来的各种浩劫大家也都看到了，这战怎么也谈不上光荣吧。

作者: luyunfeng1978 时间: 2012-5-12 14:10

如果没有朝鲜这一仗中国还没知道是什么样,这也促进了中国在55年的军事正规化进程。

作者: alexsandersteve 时间: 2012-5-13 00:53

我们该打战啦，找个借口，打个有限战争，锻炼一下兵力，再不打，老一代的战争精神和经验也传不下去，怎么和美军比拼啊?

作者: 海龙日 时间: 2012-5-13 23:28

尊严是自己打出来的，不是别人给的，向在朝鲜战场上曾经战斗过的同志们敬礼

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)