SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 歪嘴念真经——说火枪（上合并中） [打印本页]

作者: 悄悄路过 时间: 2011-4-9 21:40 标题: 歪嘴念真经——说火枪（上合并中）

   (写得好费事，希望能多给点红心啊)
   男的对枪都有一种向往，注意，不是自己身上长的那一把！小时候玩具里没有玩具枪的男生不正常。

   汉字里冷兵器的枪和热兵器的枪是同一个字。反正都是木头上装上铁，用同一个字也有点歪理。冷兵器的枪杆不是什么样的木头都行的，因为很容易被一刀砍断。想要像武侠剧里那样能抖起来枪花的是白蜡杆，得把白蜡树修剪得顶上就十几片叶子慢慢长成那样，全国各地植物园都可以去看看。小兵用的枪杆可没那么多时候慢慢长，讲究点的会用很多的小长木杆或竹子片出的长竹条涂上胶再捆成粗细合手大小，外面再用麻捆一层。不讲究的就真的是铁锹把了。

   火枪对木头的要求就低了，不过早开始火枪这东西可真不如冷兵器的枪好用。枪比炮出现的晚，最早的枪就是把炮做的小，小到人能背动。中国历史久，有记录的突火枪在宋代就有了，不过这东西是加工竹子为管的，也就是爆竹的水平，能有多管用自己想去吧。当时估记听个响当号炮是主业，打出去枪子杀人很有难度。同时代的什么石火矢啊都不怎么管用，那年头火药水平也不高，用枪炸死自己比打死敌人容易多了。

   真正开始实用到装备军队的，是火门枪。那时已经是十三，十四世纪了。当时火炮已经是军队打仗离不开的重武器。火门枪你把它理解成小炮管捆在一块木头上就行了。非常沉，主要守城用。火门枪现在看用起来简直就是坑爹，你最好有一块胸板甲,因为那时候对枪托没什么讲究，后座力对你的肋骨很考验。把枪口向上立起来，先装火药，用通条捣实了，再装枪子儿，装完了还得用通条捣几下。收好通条，把枪支在架子上，左手或右手扶枪身，把枪尾顶在自己胸口或肩窝里，另一支手把火种塞进火门。和当时的火炮没什么差别。究竟枪子儿能打到哪去，这得问春哥。而且火种也很麻烦，这可不是用香火凑合的时候。为了解决火种问题，有人发明了火绳。

   火绳一般是麻绳经硝酸钾液浸泡晾干后得到的，能够以每小时20厘米或更慢的速度阴燃，当然世界各地各有各的配方。吹一口气就会像烟头一样看到火光。最要紧的是，点火后火药燃气会从火门喷出来，一般的火种有可能就灭了，而火绳不会。有人感觉自己每回都要把火绳塞到火门去太费事，在枪身上做了个活扣钩子，钩子前头把火绳夹住，后面是活动的。开枪时，左手扶枪身，右手握枪尾，虎口或拇指把钩子压下去，火绳头塞进火门里，呯的一声枪响，枪子就飞出去了。自己比划一下这个动作，你就会有个新发现，你能瞄准了。后来有人感觉拇指老活动不得劲，做了几个小机关，从此以后，扣拇指就成了击发的动作一直到了今天。因为火绳枪确实好用，所以出现没几年就把火门枪淘汰了。《指环王》里演阿拉贡的那个演员还演过一部叫《佣兵传奇》的片子，片子里对这一段时期火枪的作用很写实。而片子里后一战时，装备了火绳枪的佣兵团被火枪骑兵打得落花流水，因为敌方的黑衫骑士已经装备了更先进更实用的燧发枪。

   其实燧发枪的前身不是火绳枪，而是价格很高的齿轮式火枪。齿轮式火枪的出现和钟表的出现还有关系。齿轮式火枪使用时得像老闹钟上发条一样先上弦，当你扣动扳机时，发条带动齿轮击锤，击打火门边上的一块燧石，引出来的火花引燃火药。当然了，有时引出来火花太小或太偏都会哑火。为了能锤落枪响，火门外口现在已经改成了火药池。装子弹时得剩一点火药装在击锤下的火药池里。这样火花引燃火药池里的一点火药，再通过火门引燃枪药。燧发枪比齿轮式火枪的改进就在于不用当时很贵的发条齿轮。开火前只要把击锤向后扳开就能做好准备，再也不用点火绳了。当然，燧发枪还是比火绳枪贵的。但对于黑衫骑士这样的骑兵来说，贵的那一点钱真的是毛毛雨。重甲的黑衫骑士最喜欢欺负步兵，他们出阵前会带四五支装好弹药的短燧发枪。几百名黑衫骑兵列队冲向敌人，如果敌人胆敢列阵，那黑衫骑士就会从敌阵边上绕过去，同时乱枪齐发，子弹打光之后也不冲阵，而是退回去装子弹，装好了再来打你。这简直就是人肉坦克啊。

   这个时期的火枪可以看《爱国者》，那里面对美国独立战争时期的武器描写算最真实的了。注意，直到这时为止，大伙用的枪子还都是圆的铅子，枪管里还没有膛线，只是一根直管管，而火药还都是装在牛角壶里的散装货，子弹都是从枪口里填进去的，装子弹还得用通条顶半天。可是几互个相影响，说不清发明者谁先谁后的发明，和击发枪的出玩一起，使火枪一点一点的有了现在步枪的样子。

   先说瑞典人对火药的定装改进。子弹被装成一个一个的小油纸筒，一个纸筒里就是一个弹头和称好分量的一撮火药。咬住子弹，把纸包撕开，火药倒进枪管，通条捣实了，子弹装入，捣实了，纸筒里剩下一点再装火药池里。

   再后来就有膛线了，一开始膛线是直的，为的是把子弹装进去能快一点。后来有英国人发现陀螺转得越快，站得就越稳，摆动角越小，因而不但保持方向不变，还不受外界环境的影响。子弹要是能像陀螺一样转起来，飞得就更远更准了。于是有了螺旋的膛线。

   可是膛线一螺旋，子弹再装进去就费大事了，有时甚至得硬敲进去。这时一个法国人提出子弹不一定非得是圆的，他把子弹做成了橄榄形（不是尖头的！）。子弹比枪管直径小那么一点点这样装弹就容易了，弹头是圆的，但子弹尾巴是凹进去子。开枪时火药燃气会把子弹尾顶得膨胀开，这样就会嵌在膛线上。

   这时，人们已经对燧发枪经常哑火的问题忍无可忍了。在1807年英国牧师A.J.福塞斯发明了使用雷汞击发药的击发点火装置，以后又有人发明了火帽。这已经是现在金属子弹壳的老祖宗了！一开始击发枪对于燧发枪的改进很小，只是把燧发枪击锤上的燧石去掉，把火药池式的火门改成了个带眼的击砧。使用时把火帽套在击砧上，开枪时，击锤砸向火帽，火帽发火，通过周击砧上的小眼引燃弹药。击发枪和燧发枪别看只有一字之差，可技术上的进步却是极大的。因为击发枪所用的雷汞已经不再是天然存在的引火物了，用得起击发枪的国家，肯定已经是近代化工发达的国家了。中国明清两个朝代，没有能发明出自己的击发枪。中国的火器，最高水平也只是止步于燧发枪早期的水平。连电影《爱国者》里美英两国燧发枪大规模工业生产的水平也没达到。

   这几样改变战争的小发明，是在前装枪的时候就有了。但这时的火枪已经不是玩具了。在没有膛线的年代，你可以大喊着“我信春哥”从几十人的火枪阵前跑过，只要距离百米以上打到你算你背。有了膛线后，火枪基本上都能有三百米的有效射程，当然准头还差点。另外说一句。瓦特也参与了击发枪的研制，没错，就是那个搞蒸气机的。

再向后，就是金属弹壳定装子弹，还有后装枪大发展的年代了，因为有了工业革命的基础，无数的枪支设计方案变成了现实。这要说下去，还是等再写下一个贴子吧，打这么多字真是累死老汉了。这么辛苦，看贴的给个红心啊。

   上个贴子回复不多，但红心不少，算回复和支持比例高的贴子了，很欣慰啊。还请看得好的多支持。

   话说前面说的都是前装枪，其实从现在来看，前装枪都是土枪的水平！为什么？因为战场上已经容不下前装枪了。而前装枪后装枪大混用大PK的战争就是北美的美国南北战争和欧洲的普鲁士对战奥地利的德国统一战最有代表性。美国南北战争有代表在于打得时间长，打得地域广，打得装备跨度大，几代枪支同台PK。而普鲁士士兵手里的后装枪则像排队枪决一样轻松的把奥地利军队打跨，证明了前装枪对后装枪的代差是多么的可怕。当然了，当时出现的枪支，子弹，战例太多了，只能找有代表性的说一下了。

   说起来后装枪，那就不能不说金属定装子弹了。可以说没有成形的金属定装子弹配合的后装枪，就好像称上没有称砣一样。而后装枪最先用到的定装子弹，还没有金属子弹壳的。包装弹头和火药的，是一个硬纸壳，子弹的底火装在子弹后面凹进去的那里。枪的击针很长，叫做针刺式步枪。当拉开枪膛时，你会看到很粗的一根击针，看起来就像个钉子。这么不好用的东西，没多长时间就被新发明淘汰了。

   1849年，法国人米尼设计了一种米尼式子弹，随即，法国、美国也几乎同时造出了第一批完整的子弹。这种子弹将火帽与弹壳、弹头合为一体，弹壳为特制铜等软硬适度的金属制成，且有爆炸复合装置加以保护，通过枪膛里的撞针撞击发火。现代子弹终于出现了。注意，现在看到的子弹都是尖头的，子弹头外面有一层铜，看过电影《全金属外壳》没有？电影的英文名字是（Full Metal Jacket）。其实这个电影名字被美化了，Full Metal Jacket直接翻译过来的汉字是"被甲"，就是子弹头外面包的一层铜。要我说电影名字叫子弹头更好。子弹壳底下正中心有一个底火，开枪时击针会打在底火上引燃火药。扯远了，当年子弹一发明可不是这样的。子弹头不是尖的，是圆头的。外面也没有亮晶晶的铜光，而是黑不溜的铅。弹头只不过是一个做成一头凹陷进去的橄榄型全铅头。弹壳的形状也没有现在的漂亮，当时还存在着边发火的子弹，底火做在子弹壳边上，看起来就像是一个瓶子边上压着一小截蜡烛。定装弹的出现，终于使士兵不用再像傻瓜一样站在枪林弹雨里用通条一下一下的捣火药了。

   而下面就是关于步枪的变化了，从前装枪到后装枪，多出现了很多新名词，最重要的一点就是“闭锁”。“闭锁”就是指子弹进膛后，膛内要完全封闭住，火药燃气不能跑出来。金属子弹壳对“闭锁”帮了大忙，然后是“退壳方式”。老式的步枪都是单发的，根据装子弹和退壳的方式，有南北战争后出现的斯普林菲尔德式活门步枪，电影《四根羽毛》里苏丹黑人用的翻盖闭锁步枪，电影《大地惊雷》里那把杠杆式升降膛步枪，还有像现代猎枪一样撅开装弹的。前几天看了公安部对于自造黑枪的一个展览，发现现在那么多种结构样式的黑枪还是没有跑出当年的那几种变化。

   是骡子是马，终于要牵了来溜溜了！PK就发生在德意志帝国统一战里了。德意志最早都是个个独立的邦国，谁也不服谁。终于在1866年6月17日爆发了普奥战争，交战的普鲁士和奥地利双方为了争夺德意志的主导权而进行了大战。1866年7月3日的早上，易北河西岸柯尼希格雷茨(现捷克共和国境内)的希维普瓦尔德森林边缘，49个步兵营约15000名奥地利士兵端着前装燧发步枪向森林内逼近。而他们却不知道自己的对手装备了多么可怕的杀器！恩格斯在1860年10月到1861年1月间曾为英国《志愿兵杂志》和《志愿兵读物》写过一系列有关步枪的文章。他在步枪历史中就详细解释过这一点：“当士兵在散兵战斗中于某种遮蔽物后面进行跪射或卧射时，一切前装枪都困难了。如果他要保持隐蔽，就不能把枪竖直，结果大部分装药都会在沿着枪膛下滑的过程中粘在膛壁上；而如果他把枪竖直，那就会暴露自己。他使用后状枪时却可以采用任何姿势装子弹”。后膛装弹撞针式步枪从装弹和发射只有5个动作：打开枪尾部，装子弹，关闭枪尾部，瞄准和击发。使用这种单发枪在一分钟内可以进行5次准确射击。而最熟练的前装枪射手在靶场上也只能做好两分钟3发，而且必须站着。德雷泽步枪就是普鲁士士兵装备的针刺式步枪，当时，使用金属定装子弹的毛瑟步枪已经发明出来了，不过因为先装备了德雷泽步枪而没有列装。还好没有列装，不然这15000名奥地利会发现地狱最可怕不是十八层，而是十八层下面还有地下室。当奥地利士兵冲入森林后，普鲁士步兵开始还击了。他们隐蔽的伏卧在地，手中的后膛装弹步枪每分钟最快能发射５～6发子弹。在枪林弹雨的战场上，这个速度比对手的前装燧发枪多发射了几倍的弹药。在十几万人发射的弹雨中，胜负立见分晓――整场战争里奥地利部队约1.8万人战死，2.4万人被俘。

   那为什么普鲁士会那么热心的装备新式步枪？1853年爆发的克里米亚战争中，线膛枪、蒸汽船和铁路、电报这些新武器新科技第一次大规模接受了实战的检验。在这场近代历史上第一次现代化战争中，年轻的俄军炮兵军官托尔斯泰在奥玛河高地的战斗中目睹了冲锋的俄国士兵在400米的距离上就被敌人子弹准确地打翻在地却毫无还手之力。因为俄国士兵的步枪的有效射程只有200米！土尔其和英法联军的线膛枪共杀伤俄军10729人，其中死亡的达5千以上，而只付出了710阵亡的代价。当局者迷，旁观者清。科技就是战斗力，保持中立没有参战的普鲁士迅速给全体步兵装备了后膛装弹步枪，来了个比英法更激进的一步到位。由于这种新武器数量不够，30万支旧式火枪在不到一年的时间内被装上膛线。到了1855年－1856年，普鲁士的常备均已经完全换成了后装撞针式步枪。而做得到这一点，证明了工业革命对于军工业的基础性影响。可以说，当年的鸦片战争如果满清打胜了，我会感觉到就好像一群南美大猩猩打翻了美国特战队一样不可思议。另外对中学历史书上三元里大捷的那一节很可悲，有心的可以查一查当年三元里“大捷”打死了几个英国人。

   而更早一点，有场被叫做最后一场老式战争和第一场新式战争的美国南北战争，欧洲人对脱离自己门户的美国人很看不起，德意志的老毛奇曾评论“那是两帮武装的匪徒在大陆上互相追逐。”但在这样1861年打起来的战争里，美国人最先发明了弹仓式步枪,也叫连珠枪。最先应用了机关枪：加特林机枪。最先把神枪手部队组建起来，使用优质的后装枪专杀对方的军官。在这场不到五年的战争里，双方的装备飞速前进，可以说是从猴子到人那么大的变化。最后，工业化的北方把农业化的南方打得一溃千里，虽然南方将才更有能力，却比不上北方的军备进步。

   另外再说一点后装枪比前装枪不起眼的大优点。当时枪手用的还不是无烟火药，还是黑火药。开一枪后，不但烟很大，烧完的残渣也很多。这时，清理前装枪就明显不方便了。后装枪前后通膛，好擦，好清理。而前装枪一但清理不及时，就会对下一枪产生影响，比如可能哑火，火药自燃或装弹困难。后装枪这方面问题就小得多。而且金属壳定装子弹发明后就更没问题了。子弹壳把弹膛里的火药渣子都打包带走了，而且铜壳大大减轻了火药对枪膛的烧蚀作用，要知道开枪时火药燃气温度能达到三千度！。可以说如果有一场要持续开十几枪的战斗，一百个后装枪手会比两百个前装枪手更打得欢。



[ 本帖最后由悄悄路过于 2011-4-29 18:38 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2011-4-9 21:43

在影视区有上帝与将军一片下载
是有关美国内战的
里面的火枪队列对轰极为出色
是不可多得的有关火枪时代战争的片子

作者: 悄悄路过 时间: 2011-4-9 21:45

火枪时代战争很男人啊，两帮人四五十米站定了，眼对眼的开枪互轰。胆小的真来不了这个

作者: jx4177 时间: 2011-4-9 21:52

站直了开枪互轰还不算啥……强悍的是还站直了在对方的枪林弹雨中去装填下一发。

作者: 悄悄路过 时间: 2011-4-9 22:32

有叫《边城英烈传》或《阿拉莫》里，有大卫.克洛奇特的那部战争片。里面印象最深的是那个装了很多钉子的霰弹炮。那一打一大片，狠啊

作者: wdmjjsw 时间: 2011-4-9 22:44

看过探索节目，其中有一期就是介绍枪支的发明进程。楼主写得辛苦，红心感谢。

作者: waterrool 时间: 2011-4-10 02:16

中国那时装备的是火铳，装的好像是铁砂！戚家军装备了不少，西方那时的火器应该落后于我们，后来不知怎的超过我们了，可能，中国人的心思不在战争上吧！楼主写的不错！

作者: 悄悄路过 时间: 2011-4-10 08:39

引用:

原帖由 waterrool 于 2011-4-10 02:16 发表
中国那时装备的是火铳，装的好像是铁砂！戚家军装备了不少，西方那时的火器应该落后于我们，后来不知怎的超过我们了，可能，中国人的心思不在战争上吧！楼主写的不错！

明末的火器已经落后于世界了。到清已经是彻底的落后，有代差了。葡萄牙人把沉到水里的英国炮卖给明朝，还被明军欢天喜地的起名红夷大炮。

作者: 老卡 时间: 2011-4-15 21:40

这位兄台说得极好！
   对于东方人而言，始终对西方的“坚船利炮”有着十分复杂的心情，但实际上就算是在西方世界，火器的发展也是经历了一个十分漫长的发展过程。火门枪、火绳枪和打火击发枪在很长一个时间内混合使用的，而且必须指出的是，火器加工的复杂性，维修保障的专业性，又限制了它的推广。所以在工业生产，特别是机器生产，在社会生产中占据重要位置之前，火器始终是军队里的配角，若非是拥有贸易中心的大国是玩不起这种坑爹玩意的。一般一个小诸侯，我是说那种养几十位教头镖师的那种，是不愿意花一匹好马的价钱买一杆枪的，因为镇压庄子的农民暴动，或者到隔壁地主家恶意索债，普冷兵器就够了。且那个时候的射击兵种技巧要求高，那些三脚猫的佣兵根本玩不转。
   而随着生产的发展和资本主义的发展，另外一种政治形式在欧洲产生了，那就是近代的君主专制。越来越多的人口、发达的工贸、农业的进步使得贵族们之间远离刀兵弓马。他们用手头的那点余粮换取在自己家里的太平日子，集权君主们就用从地主老财那里打的秋风从欧洲某些老少边穷地区……比如，穷得连地主都没有的瑞士，或者来自德国的目不识丁的日耳曼大汉引进整团整团的雇佣兵。再斥巨资建立兵工生产体系。
   排队枪毙的好日子，就这么来临了。期待楼主的下篇会更加精彩。

作者: obert 时间: 2011-4-17 10:21

明朝的时候是中国火枪发展的最佳时期，可惜大辫子入关就彻底放弃了先进的火枪

作者: 盐煎肉 时间: 2011-4-17 12:17

在排队枪毙战法横行的年代，弓骑兵战斗力超过火枪兵数倍，没有速射炮，连发枪的野战，火枪兵还不如弓箭手，这在就十六、十七世纪是常识，不要总是用二十世纪以后的眼光来说相隔三个世纪前的事。拿破仑时代，火枪和大炮已经在欧洲全面推广了，但最终决定战场的，还是靠刺刀和骑兵，要打脸，论据就要翔实准确，楼主说的很不错，就是楼下的跟帖不靠谱

作者: ssswysss 时间: 2011-4-17 20:03

回搂上的，宣告骑兵时代真正结束是马克芯机枪的发明！连发覆盖性的火力让骑兵的速度优势荡然无存！再以后就是坦克了，那是新一代的“骑兵”！

作者: nohappy 时间: 2011-4-18 15:48

“从几十人的火枪阵前跑过，只要距离百米以上打到你算你背”。楼主还是过于高看那时的枪械水平了，应该说如果你站着不跑，被打中了算你背。很多电影里表现的是很真实的，两个方阵互相一通齐射之后，队列里中枪倒下的廖廖数人而已。
我国的武器，尤其是热兵器在明朝开始落后，是因为尊崇理学闹的，格物类没有人尊重，学这个也没法当官，当时的读书人很少有人去关注非儒家的书的。至于清朝，继承了明制，而且也害怕民众掌握兵器，对兵器的管制（包括自身军事力量的兵器管制）已经到了让人心寒的地步了

作者: SSSSPPPP44 时间: 2011-4-24 10:16

初期的火枪威力还不如弓箭，更表说弩这种冷兵器时代的终极武器了，但是好的弓箭手很难训练，而火枪手只要训练几十天就可以上战场了。就算是弩，上弦需要的体力往往使人在战场上不能肆无忌惮的一直使用，而火枪的优势在于，只要有火药子弹，就可以不停的发射

作者: giba 时间: 2011-4-30 22:07

引用:

原帖由 SSSSPPPP44 于 2011-4-24 10:16 发表
初期的火枪威力还不如弓箭，更表说弩这种冷兵器时代的终极武器了，但是好的弓箭手很难训练，而火枪手只要训练几十天就可以上战场了。就算是弩，上弦需要的体力往往使人在战场上不能肆无忌惮的一直使用，而火枪的优势 ...

初期的火枪，在使用上不如弓箭方便，填装弹药可是比较麻烦，耗时较长。估计在射程上与弓箭相比优势也不明显。所以在中国的推广不大顺利。

[ 本帖最后由 giba 于 2011-4-30 22:30 编辑 ]

作者: ep5902 时间: 2011-5-10 11:09

看了大家的回复，发现大家还是有个误解，其实中国的火药火器技术从来没有领先过，尽管火药可能是中国人最先发明的。
小日本在中国明朝中期就列装了火绳枪，那时候丰臣秀吉们的内战很多时候都是火绳枪对射，只是这种战斗在古人看来不符合审美，所以记述也不太重视。

中国的金属身管火器大多是蒙古人从阿拉伯那里传来的，明朝一直就有火器装备，但由于中国人始终没有严格统一的度量衡，所以在冶炼和铸造技术上，从明朝开始已经正式拉开了同西方的差距。以至于火炮要用弗朗机进口的才靠谱。

火绳枪的发射速度是个杯具，不超过50%，燧发枪也好不到哪儿去，打仗主要还是靠人多，比如韦小宝和老毛子的战斗。所以那时中国人还能混，直到后装击发枪出现，咱们牛逼哄哄的大清帝国才再也糊弄不过去了。
到了机关枪时代，就得等坦克发明才能进攻对方阵地了。

作者: mlwm 时间: 2011-5-10 16:02

现在把那种枪拿出来，一般人弄不了，后坐力太大。

作者: jt7474 时间: 2011-5-12 03:26

那时候的火枪，就算站成一排排，被打中的几率也很低啊，这就是我不明白为什么，1840年英国靠着那些火枪就可以打开中国的大门

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)