标题:
[转帖]
中国斥资千亿打造解放军,收复失地只是时间问题
[打印本页]
作者:
cyp3531
时间:
2012-3-9 22:06
标题:
中国斥资千亿打造解放军,收复失地只是时间问题
中国十一届全国人大五次会议将要通过的2012年中国国防费预算为1060亿美元。周一中国国务院总理温家宝在所作的《政府工作报告》中指出,将继续全面加强军队革命化现代化正规化建设。
今年国防费预算比上年预算执行数增长11.2%。观察家们注意到,中国国防费预算增长速度有所放缓。2011年国防费预算比上一年增长12.7%。但是正如近年来看到的那样,国防费预算增长速度一直高于GDP。北京一如既往把增强中国人民解放军的作战能力看作是自己的优先发展方向,为此不惜重金,尽管经济危机可能会卷土重来。
中国军队现代化的基本方向是增强海空力量。这在很大程度上与美国在亚太地区的日益活跃密切相关。华盛顿已经声称将把亚太地区作为自己军事战略意义的重点地区。
俄罗斯《国防》杂志主编伊格尔·科罗琴科认为,不排除重演冷战时期亚太地区的紧张局面。但如果说以前亚太地区的军备竞赛是在苏美之间开展的,那么现在这场争夺地区领导地位的斗争则在中美之间进行。
伊格尔·科罗琴科说:“中国的战略和地缘政治雄心很大,包括在亚太地区。首先是拨款建设数艘有舰艇护航的航母以应对海上战事。
中国也在加紧实现空军现代化。中国紧随美俄两国也在研制并试验自己的第5代战机,无疑这是一个耗费巨大、雄心勃勃的计划。中国也在不断完善自己的三位一体核力量,集中精力发展移动式洲际弹道导弹系统。这可确保一旦同美国发生地缘政治冲突中国核力量免遭较大破坏。”
中国军方无疑已经注意到美国正在扩大在亚太地区的军事存在,这也不难让人发现。到2016年驻扎澳大利亚的美国海军陆战队员将增至2500人,还有远程航空基地和军港设施。另外美军还在韩国有驻军28000人,驻日本总兵力有50000人。
在温家宝的报告中并未明确指出国防费的增加是针对美国“重返亚洲”政策的对策。然而,华盛顿近来无疑是在施展通过军事战略包围中国的战术。
怎么能对美国日益频繁介入中国同邻国的领土纠纷视而不见呢?美国在企图削弱中国作为地区领导地位角色的同时,也在加强对这些同中国有领土争议的国家的外交支持,甚至企图在这一冲突中扮演中间人的角色。看来,正因为如此温家宝才号召提高以打赢信息化条件下局部战争能力为核心的完成多样化军事任务的能力。
当然关于领土纠纷会导致战争的说法目前还只局限于猜测。不过,美国越是公开企图插足中国同邻国的领土纠纷,就越有可能让局势激化,直至产生军事冲突。至少北京不排除这种可能。
全国政协委员、中国军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将今天接受记者采访时表示,中国的军费增长是合理的,中国不谋求争霸,军费问题也不必看人眼色。他列举了增长的理由——六个“为什么不”。
在今日上午举行的十一届全国人大四次会议新闻发布会上,大会发言人李肇星透露,2011年中国国防费预算大约为6011亿元人民币,将比上年预算执行数有所增加,大约增长12.7%,占当年全国财政支出预算的6%,与前几年相比,所占比重有所下降。
对此,全国政协委员、中国军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将表示,这个数字表明中国军费处于低速增长的状态。
罗援说,我曾经在回答境外记者提问中国军费“WHY”(为什么)增长时说,在后面再加个单词,就是WHY NOT(为什么不)。
他说,第一,任何国家面临分裂威胁的时候,都要增加军费。我们国家现在就面临着“藏独”、“**”、“台独”的威胁,我们为什么不能增加国防费?
第二,各国都在进行现代军事化的建设,世界正在进行新军事转型,中国为什么不能进行现代化军事建设?
第三,我们军队的使命在拓展,不仅面对传统威胁,还要面临非传统威胁。最近赴利比亚撤离中国公民的任务 ,军队就参与进去了。所以,我们现在要面对多元化的军事任务,面对多种威胁,为什么不能增加国防费?
第四,改革开放的成果全社会共享,其他领域都在增加费用,为什么军队不能增加?
第五,物价在上涨,特别是跟军队密切相关的水电油料,都是非常大的开支,为什么军费不能增加?
第六个“WHY NOT(为什么不)”就是,目前国外看的都是中国后10年的军费两位数增长。但是改革开放前十年,军队采取的是忍耐政策,都是低速增长。目前中国军费的增长只是对以往增长的一种补偿,是带有追加性质的。
罗援强调,中国军费开支有两条原则,一是适度,二是足够,不仅仅要看用多少,而是要看用来干什么。中国不谋求争霸,军费问题也不必看人眼色。
=======================================================================================================================
从中国的国防政策来看,中国拥有的核武器是用来积极防御,所以中国拥有多少的核武器完全取决于中国所面临的国际形势,中国号称"导弹王国", 中国拥有世界最先进的导弹,无论从射程,误差范围,还是爆炸威力上看,中国是"导弹家族"的老大哥,中国的洲际导弹的误差范围为100米,美国的洲际导弹 的误差范围为 250米,俄罗斯的洲际导弹的误差范围为150米,而且中国拥有各种各个功用的导弹。在未来的战争中,具有一定的优势.中国仍在不断增强自己的战略核力量,装备了射程1.4万公里的东风-31A新型洲际弹道导弹,东风-21中程弹道导弹的杀伤范围覆盖了日 本,新型国产反舰弹道导弹正在研制之中。另外中国还在海南和山西继续建设地下核导基地。研制现代导弹是中国反介入战略中至关重要的一部分,目的是在台海可 能爆发冲突时阻止美国航母向对抗地区推进。一位接近中国军方的消息人士表示,如果能把美国航母编队和美驻日基地置于中国导弹射程之内,那么在这种情况下美 国海军就不可能自由进入西太平洋,就能让日美安保条约失效。
作者:
jjqq369
时间:
2012-3-11 11:10
军备扩张和设备的更新换代是新时代国防策略的必然选择,但是我们也要看到,我军目前还不能通过一场真实的战争来检验各方面的真实水平。希望能有个机会,来个小范围的可以控制的冲突,借机练练兵啊。
作者:
打开Google搜索
时间:
2012-3-12 10:09
我的观点是中国的军费与大国地位不服!我国改革开放那么多年,经济实力如今已今非昔比,号称世界第二!综合国力逐步提升,可军费还那么点!你经济发展那么快可国防投入却那么少这是什么意思?中国要和平崛起国防决不能松!正所谓能站方能言和,当年清政府的国库不是照样有那么多钱,可最后还不是都配给人家了嘛!中国就是在武器方面投钱太少!现金的装备都是用钱砸出来的!你中国那么多钱现在,还是和平年代,绝对应该适当拿出点搞国防!而且,都说战争能促进装备进步,想当年二战时期美苏被逼着搞尖端武器,以致现在的霸主地位的形成!中国也应该想俄罗斯在格鲁吉亚问题上一样,虽然是和平年代,但对南亚小国,打一仗检验一下水平是必要的!况且打他们是有正当理由的!如今,已不是军人执政时期,领导人已经没什么战略眼光 中国若不高国防,不投钱!那中华民族当年的屈辱历史很可能重演!
作者:
zhaoxiao12
时间:
2012-3-12 10:20
1000亿不算多哦。不过跟小日本一比也能吓他们一跳。小日本弹丸小国却做着帝国梦,这是他们最大的悲剧。
作者:
猛将哥哥
时间:
2012-3-12 13:34
其实几万亿的财政收入,区区几千亿用于国防和军事实在是不算什么,没有强大的国防和军事实力,等人家欺负到你头上,再多的钱也成了白纸了,防患于未然多投放到军事领域是值得的
作者:
yayaya211
时间:
2012-3-12 22:54
收复失地?痴人说梦罢了。这些年来政府为了所谓睦邻友好,跟邻国倒是签订了不少领土协议,把很多本来存在争议的地方白白放弃了。结果换来的反是对方变本加厉、欲壑难平。
作者:
05sgy
时间:
2012-3-21 23:04
中国要给哪些跳梁小丑一点颜色瞧瞧,不能老是忍忍忍。
韬光养晦够久了。要一鸣惊人
作者:
hlxyylg
时间:
2012-3-27 14:26
先解决腐败问题吧!别夜郎自大了,若解决不了国家危矣,民族危矣!
作者:
sky1218
时间:
2012-3-27 15:52
军费还是太少了,与中国目前的经济水平实在不符合。
作者:
gt555
时间:
2012-3-27 16:59
哈哈 别妄自尊大了 这么多的军费都买了飞机大炮了么 做噩梦吧!
作者:
qzb95
时间:
2012-3-27 18:01
这些军费里面能有50%真正用到适当地方上就好了. 军队里的干部们...干什么都是部队报销...这一年下来数字也不小
作者:
我想中奖
时间:
2012-3-27 21:00
玩个红警游戏都知道啊 没有金钱能打赢战争吗?
作者:
月_鸟
时间:
2012-3-27 21:10
武器生产了这么多年了虽然一小部分出口了但还有一大部分堆在仓库里等着消耗
作者:
worimeinv
时间:
2012-3-28 04:48
和美国比起来,我们的军费就是小CASE。
作者:
diozz
时间:
2012-4-2 10:13
洲际导弹的误差范围差个百十来米又能怎样,即使是最坚固的加固地下发射井也无法抵抗几万吨当量的核弹头在500米半径范围的低空爆炸,与其搞精度,还不如高数量和突防,毕竟能达到对方头上才是真正的威慑。再说,军费增加再多,有所少能用来提高战斗力。我家门口就有1所军事医院,挂武警牌,司机一个,过不了半年就换车,动辄30万以上的,腐败
作者:
409912856
时间:
2012-4-2 10:25
现阶段的军队建设,有几个方面要搞好的:
1、经济优先模式,发展了30年,产生的成果也是丰硕无比的,但是,进取意识退散、享乐主义、拜金主义,贪腐行为,是日益增多,军队思想不动摇,这个是红线,不可跨越,在现在,不整顿是不行了,整顿必然是全方位的,军队思想、军事装备、训练方式都要有变革。
2、技术限制,国外的技术封锁,对我国军工体系的发展是有一定阻碍作用的(我们存在差距,也落后一段时间,我个人估计是10~15年左右)。大家都清楚,军工发展,这玩意,烧钱!
3、内外部石油问题,美国一手主导的岛国封锁链已经实现了,越南、韩国、日本、印尼、菲律宾、印度……中国石油运输海上线路被小国卡住,加上几次石油战争,石油价格飙升——还有我们强大无比的杀伤性武器发改委的推波助澜(说什么国外油价更高,咋不看人家的收入是多少!怒!)中石油中石化尾大不掉!我勒个去了,感觉是软太久,硬不起来了!
低调,不是一味退让,我们的低调,应该是让全世界都明白,我们很低调!谁惹我们,我们就让他们知道,什么是高调的华丽!
作者:
WSHJ
时间:
2012-4-2 10:56
乐观其成,希望不只是关起门来意淫,不要只会忽悠!
什么时候能真的勃起来呢?
作者:
zhao888n
时间:
2012-4-5 11:47
随着中国的综合国力的提升,收复失地应该是板上钉钉的事情
作者:
balichutian
时间:
2012-4-6 22:43
标题:
回复 1楼 的帖子
中国不谋求争霸,军费问题也不必看人眼色
作者:
dadaozhixing
时间:
2012-4-7 18:17
该发展啦。中国的军队水平落后小日本太多了。打仗都不会了。发展后好好跟周边几个小丑打打架,教训教训他们什么叫大国。
作者:
977765520
时间:
2012-4-7 22:12
标题:
回复 1楼 的帖子
就现在中国拥有的核弹头的数量不下于2000枚,由此可见对于打造解放军的必要性也是非常的大,对于这千亿投资比起美国等国家还是寒碜了点,本人非常支持国家着力提升解放军的战斗力
作者:
ylf_00
时间:
2012-4-9 11:31
腐败得先解决了啊!看看现在当兵的,开着豪车进入高档会所。都应该查查,他们花的可都是人民的血汗钱,养兵千日,反正现在当兵的条件都不错,就不知道用在一时的时候能不能顶上
作者:
604abcd
时间:
2012-4-9 16:30
我军目前还不能通过一场真实的战争来检验各方面的真实水平。希望能有个机会,来个小范围的可以控制的冲突,借机练练兵啊。收复失地不知多少年后了,现在的领导一说战争就怕,就要求和谐,就要用外交途径解决,害怕使用武力。
作者:
moyanwuxian1
时间:
2012-4-10 11:49
1000亿军费,看似很多,其实真正用到科研开发、军事训练上的比重并不大,办公经费的比重确很高,这是为什么?令人深思呀。
作者:
moyanwuxian1
时间:
2012-4-10 13:34
1000亿军费,看似很多,其实真正用到科研开发、军事训练上的比重并不大,办公经费的比重确很高,这是为什么?令人深思呀。
作者:
天涯沦落
时间:
2012-4-10 13:49
现在通货膨胀这么厉害,人民币天天贬值,再加上层层搜刮,能剩基块钱真真用到军事上,值得怀疑。
作者:
凤麟雪落
时间:
2012-4-10 14:12
加军费不是最关键的,关键要转变思维。现在的高层敢带兵打仗,下面人敢与当兵打仗的已经不多了。大家都在和平的环境中待了太久了,已经慢慢丧失了狼性,部队已经快成一群小绵羊了。中国现在的外部环境很不好,可以说是处在随时可能爆发战争的地步了,可是从上到下有几个敢言打的,不管是领导层还是基层,对能不能打败老美都有很大的顾虑。因为我们的周边全是美国的小弟和打手,我们和谁动手,美国都会在相持的时候插手进来。难啊,中国军队想恢复以往的辉煌,必须做好重大牺牲的准备啊!
作者:
brunoliu
时间:
2012-4-10 14:15
诚然,增加军费没问题,关键是这些军费要用到实处,别落到某些高官的腰包里面去了。堡垒最容易从内部攻破,外面的敌人再强大也不怕,就怕自己人拆自己的墙角。
作者:
尤文尤文
时间:
2012-4-10 22:51
军费增长是正常的,没啥特别的,不过需要加大自主研发的力度啊。
作者:
dg170
时间:
2012-4-11 10:12
听到南海问题和藏南问题就心疼啊!不知什么时候能收回来!
作者:
yctwbo
时间:
2012-4-11 16:00
不知道军休所的装修又用怎么搞了,各类会所里的首长又要想着怎么花钱
作者:
shidai111
时间:
2012-4-11 21:25
解放军的战斗力如何,目前还不得而知,但愿如大家所愿,解放军军力以赶上世界强国军力!
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2