SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 教授预言：三峡大坝终将被迫炸掉 [打印本页]

作者: nezjpcm 时间: 2012-4-3 16:27 标题: 教授预言：三峡大坝终将被迫炸掉

1992年全国人民代表大会批准兴建长江三峡工程；1994年12月三峡工程正式开工；1997年11月三峡工程实现大江截流。这是黄万里教授去世之前发生的。2003年6月三峡水库开始蓄水，之后三峡船闸试运行，三峡第一台发电机组投入运行；2006年5月20日三峡大坝全部完工。这是黄万里教授去世之后发生的。
现在要向黄万里先生报告的是∶“秋天到了，天气渐渐地凉起来了。

第一∶三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。
2004年冬，荆江长江干堤发生多处崩岸。2006年春传来岳阳长江干堤发生严重崩岸的消息，湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和国家防总汇报险情。一千多年来，长江干堤保护着中下游人民的生命财产安全。1998年长江洪水后中央政府动用几千亿国债加固长江干堤，1991年联合国又资助长江干堤维修。三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的情况十分相似。1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌，中共中央为此召开中央工作会议加以讨论，决定改变工程运行方式，并开始改造。黄万里教授用“清水顶冲长告急”来说明问题的严重性。长江干堤长告急，社会就不得安定。

第二∶三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。

第三∶三峡工程开工以来，三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满，每年信访的次数高达八万多件次，连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三峡工程移民信访的官员将移民生活用“三低”和“三无”来描述∶收入低于搬迁前的水平；低于安置地当地农民的水平；家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种，无工做，无出路。三峡工程移民问题是中国社会的一颗炸弹，随时可能爆炸。

第四∶到2006年年初，上报批准的三峡工程移民113万人已经安置完毕，批准的400亿元人民币移民安置费已经全部用完，但是还有数十万居民要搬迁安置。由于前期移民安置存在问题多，造成未来移民安置工作的进展更加困难。特别是，三峡水库蓄水后的实践证明，三峡水库的水面不是一个平面，而是有坡度的斜面。根据已经发表的数据，水力坡度为万分之零点五。按照目前水库泥沙砾石淤积发展的情况来看，未来的水力坡度将超过泥沙组预测的万分之零点七（每一百公里七米高的水位差）。如此发展下去，许多新建的移民城镇要被淹没，就是重庆部分市区也要被淹没，包括朝天门码头，包括许多新建筑。

第五∶所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现，在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大坝，阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库，但这根本不是解决问题的办法，最多只是把问题在时间轴上作个推移，把更严重的问题留给子孙。三峡水库蓄水之后，有约百分之八十的泥沙淤积在水库中，而且主要是淤积在水库的尾部。由于水土流失进入水库的红土微粒，粘性强，和粗沙、砾卵石、掺杂在一起，组成坚硬沉积层，和黄河中的细沙的特性有很大差别，排浑蓄清措施对这样的沉积层根本没有办法。重庆港口的衰落是不可避免的，重庆市已经做出计划，将重庆港上迁到寸滩和下移到万洲。

第六∶三峡蓄水之后，水流变缓，河流的自净能力大减，三峡水库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流河段，水质恶化问题更加严重。三峡工程论证时，三峡河段的水质是全中国最好的，大部分河段属于二类水。虽然现在三峡河段的水质为三类水，但是由于这期间水质指标的更改，现在的三类水只是当年的四类水。由于三峡水库水质问题，三峡库区的各市、区、县都不准备把三峡水库作为生活饮用水源，而要另辟水源。可见三峡水库水质问题之严重。

第七∶三峡工程的电并没有照亮半个中国，目前三峡工程的发电量不足全国发电量的百分之三。三峡工程也没有为老百姓、特别是被涉及的居民提供“廉价”的电力。老百姓承担经济改革的成本，经济改革所创造的经济利益却流入利益集团的口袋，三峡工程则是最好的实例。

第八∶ 三峡工程能达到工程效益的条件之一是未来的气象变化是可知的。三峡水库运行三年的实践证明，现在的科学水平和预测技术都无法保证气象预报（包括长期、中期和短缺）的准确。2004年秋三峡水库调度出现错误，为了保证发电机能够正常运行，在洪水期间抬高蓄水位，加重上游、特别是开县、万州的洪水灾害。同样， 2006年夏天三峡水库调度再次出现错误，虽然重庆库区已经出现旱灾的迹象，三峡水库仍大规模“泄洪”，造成水库水位不足，加重重庆旱灾的程度。

第九∶三峡水库蓄水之后，三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加。虽然到现在为止还没有发生破坏性的地震，但是地震专家认为有可能发生六级或六点五级地震。但是三峡库区的建筑，特别是三峡工程开工之后的新建的民居建筑物都没有抗震设计，一旦发生六级或六点五级地震，一场地质大灾难不可避免。三峡工程可行性论证报告说，三峡库区的滑坡地带一共一百五十余处，三峡水库蓄水至海拔135米后，三峡库区的滑坡地带上升到一千五百余处，是论证报告的十倍。受水库波浪的淘蚀，白帝城所在的山体有可能会坍塌下来的危险，现在白帝城海拔130-180米处加砌水泥围墙，以防万一。但是这水泥腰箍破坏了白帝城的自然和人文景观。

第十∶三峡水库正造成血吸虫病的蔓延，从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、四川发展。三峡库区已经发现血吸虫病患者。

第十一∶三峡工程对生态环境的负面影响远超出论证报告所估计的范围和强度。根据台湾的研究报告表明，三峡水库蓄水后，对台湾的东海渔业资源产生不利影响。而国内根本不让进行这方面的研究。

第十二∶按照目前的设计，三峡工程根本无法让北京喝到长江的水。要想让北京喝到三峡水库的水，还需要加高三峡大坝，或者新建泵站和隧道、新挖运河，其造价相当于再造一个三峡工程。

作者: gaomeiren 时间: 2012-4-3 16:37

唉,都是民脂民膏呀,还有一个生态环境的问题呢,对气候的影响也是很大的.谢谢发文.

作者: 3w.com.net 时间: 2012-4-3 16:53

触目惊心，灰常害怕。。。。。

作者: tdlwq 时间: 2012-4-3 17:18 标题: ```

政绩工程面子工程。可怜我们的后代·以后不知道还会有什么更加可悲的事情··

作者: 成都小吃 时间: 2012-4-3 18:08

如此三峡大坝，当时还不如多论证论证改几个核电站

作者: kognajia 时间: 2012-4-3 19:50

这就是天朝zf办的事，很多地方工程都是拆了建，建了拆，拆了再建，只因这里面有利益有回扣拿，老百姓的税收就是给这帮当官的龟孙子的来回折腾进自己腰包了

作者: bentengwa 时间: 2012-4-4 05:14

最可怕的是破坏了上游和下游的生态平衡，有能力有本事的谁愿意留在国内啊

作者: xwpl 时间: 2012-4-4 08:17

千万年的生态环境，已经成为必然，但是非要人为的改变，太多的形象工程，
该醒醒了，别在破坏自然了，中国已经没有那么多自然可破坏了！

作者: 血站扫把塘 时间: 2012-4-4 09:32

千年以后，后人会说起一个从德国传入的恶魔，一个姓马的人会被万人唾骂。我们几千年的家园，在这么几十年内被毁了，文化、环境、信仰全被毁了，希望以后大家不要看见湖南人就说土匪家乡来的

作者: playermxn 时间: 2012-4-4 12:23

拆吧拆吧，不过确实有点可惜

作者: majere 时间: 2012-4-4 12:26

劳民伤财，这个大坝本来当初就不应该建的。不知道哪些无知的专家说的不影响生态，现在可是影响大发了。

作者: wind88 时间: 2012-4-4 12:55

对于三峡大坝国家还是上心的，建的问题多，坼的问题也多，总有办法解决的，大概。

作者: a7769079 时间: 2012-4-4 15:11

三峡本身就是个面子工程吧感觉，而且万一战争时期也是个危险的目标。

作者: truekof97 时间: 2012-4-4 19:24

不懂水利，但是听教授的说法倒是很符合国情。

作者: benjamin5654 时间: 2012-4-5 13:01

建前砖家称其壮举，成后百姓说是祸害。花费百姓血汗，淹没百亩林田。无奈百万良民被迫迁离，怎料壮举终成形象工程。

作者: 吖···· 时间: 2012-4-6 00:37

这个听说过就这个老先生一直坚持反对建，可惜啊就是没人听，老先生走都走的不顺心啊·

作者: wei4099 时间: 2012-4-6 13:33

每一样新生事物都有两面性的，如果你只看它的缺点，而不看它的好的一面，那人类有今天那么大的发展吗

作者: mejigao 时间: 2012-4-6 13:44

以前学地理的时候就学过世界上几个著名的大坝，周边地形地貌和生态影响都十分恶劣。
所以我一直认为512地震和三峡大坝有直接得联系。

作者: 上杉谦信天与地 时间: 2012-4-6 13:48

我补充一下：这位教授就是黄万里先生。黄万里（1911年8月20日－2001年8月27日），中国水利、水文学专家，清华大学水利系教授。
黄万里：祖籍江苏省川沙县，是黄炎培（父）和王纠思（母）的第三个儿子，1911年出生于上海，2001年因肺癌逝于北京清华园。
1924年黄万里入无锡实业学校学习，1927年进入唐山交通大学（现西南交通大学），1932年毕业。1933年任杭江铁路见习工程师，参与江山江铁桥的建造。1934年赴美留学，1935年获得美国康奈尔大学硕士学位，1937年获得美国伊利诺伊大学香槟分校工程博士学位，是第一个获得美国工程博士学位的中国人。
1945年在南京出任中华民国水利部视察工程师。1947年至1949年4月出任甘肃省水利局局长兼总工程师，黄河水利委员会委员。1949年3月，赴香港。1949年4月至上海，5月辞去兰州职务，经广州到香港。1949年9月到沈阳，出任东北水利总局顾问。1950年6月回到唐山交通大学任教。1953年被调至清华大学任教。在随后的年间，他编写了重要的学术专著《洪流估算》和《工程水文学》。
1955年4月，黄河三门峡大坝工程动工。同月，中国水利部召集学者和水利工程师70多人就已开工的黄河三门峡水利规划方案进行讨论。在当时流传“圣人出，黄河清”的言论下，黄万里是唯一反对建造三门峡水库的与会者，并与其他专家在会上进行了七天的辩论。
1957年6月19日，黄万里在清华大学校刊上发表散文《花丛小语》，被毛泽东批示“这是什么话？”，并在《人民日报》以“什么话”为标题发表。“什么话”也被作为以后《人民日报》刊登供批判的右派文章的专栏题目。1969年被下放江西鄱阳湖劳动，1974年被揪回清华大学批斗，并在此期间完成《论治理黄河方略》。1980年2月26日被清华大学党委“平反”。1998年，黄万里被清华大学获准给研究生授课。
黄万里主张从江河及其流域地貌生成的历史和特性出发，全面、整体地把握江河的运动态势；认识和尊重自然规律，把因势利导作为治河策略的指导思想。他的这一理论，在学术界有广泛的影响。他一生坚持反对修建黄河三门峡水利工程及长江三峡水利工程，但他的治黄策略及对于三峡工程的意见均未被决策者采纳。在被“平反”以后，他多次向中共中央总书记去信，阐述自己的观点，但没有得到国务院任何答复；他又向中纪委举报国务院对他的申诉置之不理的行为违宪，但也没有得到任何答复。

作者: hp800 时间: 2012-4-6 20:32

这种神经病的事情，只可能发生在天朝，不可思议的愚蠢，历史会记下这些坏人的。

作者: 月_鸟 时间: 2012-4-6 21:00

现在拆比建还困难的，拆时水库内的水怎么放出去周边地层里含的水怎么放出去，一个地区所受的压力突然消失会产生什么后果

作者: mike111mike111 时间: 2012-4-6 22:07

怎么办，很是担心，美国好像有个胡佛大坝，最后也是炸毁了。

作者: zephyr1973 时间: 2012-4-6 22:12

花了那么多钱不可能拆的

作者: walkerjk0329 时间: 2012-4-7 01:33

这种事政府是没有勇气认错的，而且现在根本改不了，你还真能把它炸了么

作者: stelluvia 时间: 2012-4-7 04:35

当官的要政绩啊。不这么折腾来折腾去的哪来的政绩哪来的钱呢。

作者: SimonR 时间: 2012-4-7 08:49

开国太祖说过人定胜天，看来也是言过其实了！三峡大坝的建成短时间内就已经出现很多不稳定的因素！长此以往下去最终一切还是由老百姓承担！

作者: batmanchenjin 时间: 2012-4-7 11:26

22L 胡佛大坝现在还好好的,如果是14岁以下去参观还有优惠. 想想天朝那时候造的时候,可是雄心勃勃,来个高峡出平湖,世界第一.现在想起来真好笑.不过那些被迫拆迁的移民可就惨了.当时可是怀着奉献祖国的感情咬牙搬迁的,结果到头来,是生活也整不好,祖国也没奉献上,还倒给世界人民添麻烦了.

作者: catfoxhu 时间: 2012-4-7 16:02

三峡大坝的例子是上届领导人四眼做的面子工程，同期的还有中华世纪坛。浪费民脂民膏。不过比公款浪费了好的多吧。
按照现在内地的管理，三峡大坝不可能被老百姓给炸了，那需要多少炸药啊，用小型原子弹还差不多。
与外国的冲突就更不可能了，因为国家早就有法律规定，攻击我三峡大坝、上海、广州、北京，就算是用普通武器，法律也授权说视为核打击，可以用核反击进行反击。

作者: 小羊教授 时间: 2012-4-7 20:33

说那么多，等于没说，不可能炸掉，炸掉会产生何种后果，修是严密论证的结果，炸也要有事实依据啊。

作者: 夜影孤独 时间: 2012-4-7 20:55

这可是用纳税人的钱建起来的啊！说建就建，想拆就拆，在玩过家家呢；真是太浪费国家资源了。

作者: 清清秀郎 时间: 2012-4-7 21:24

黄教授是中国水利第一高人，但还是被那些溜须拍马屁的搞下去。

作者: qazwsx01234 时间: 2012-4-7 22:10

三峡工程到底怎么样，我们普通人无法了解其中的内情。不过说说实在话，上面这些问题也许到了某一天也就不会成为问题了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)