SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 第三次世界大战爆发：都有谁会站中国一边？ [打印本页]

作者: gatewzqwzqwzq 时间: 2012-6-19 17:54 标题: 第三次世界大战爆发：都有谁会站中国一边？

现当代中国，国际形象良好，不能不说中国在第一次世界大战和第二次世界大战中，审势度时，正确抉择，正确“站队”的结果。

　　在两次世界大战中，中国都进行了正确的“站队”，成为战胜国之一，这是民国外交的巨大成功，对“中国站起来”具有重大意义。对此，我们不能不给予公正的评价。

　　民国外交的成功，首先表现在那个时代国际政治的两次大变局，即两次世界大战中，中国都进行了正确的“站队”。

第一次世界大战，当时中国只是派出了华工，付出远小于二战，收获也无法与二战相比，但也很重要：中国借宣战之机，一举废除了对德奥两国的所有旧条约，不仅终止了德国在华扩张的势头，也开启了此后废约外交的先河。

　　尽管巴黎和会不尊重中国的战胜国权益，引起了国人的公愤，但正是这公愤，使与民权相关的民族主义（即不同于古代“精忠报国”“夷夏大防”观念的近代民族主义）在中国出现了第一次高潮。而随着巴黎和会上被忽视的中国权益在华盛顿会议上得到重视，中国不仅确实收回了德国遗下的侵华权益，并且顺势开启了持续的普遍“废约”“改约”谈判，取得了一系列成果。上，包括在联合国投票上，由于政权经常更迭的原因，现在也政治方向也是乱七八糟……

　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能若干其他小国会站在中国一边？！

——若干其他小国：马其顿是中国的朋友吗？不是。不是接受中国援助的都是中国的朋友，白给钱白给东西谁不要？不是出席奥运会开幕式的都是朋友，其中的大部分也会出席伦敦奥运会。中国和伊朗绝对不是盟友，因为宗教极端主义让中国避之不及。泰国面团一个，缅甸正和中国越走越远。

　　白岩松感叹中国的朋友少，现在看来不仅少，而且质量低，尽管战略合作伙伴签了一堆。

　　什么叫朋友？什么叫铁杆朋友？自己有事，吹个口哨朋友就来，铁杆朋友出枪出头直接参与、一般朋友送粮送钱后边支援，这叫朋友！按中国的古话说，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，伊拉克战争，日本为美国派出补给船、油船，免费供应后勤物资；利比亚战争，卡塔尔再带干粮自告奋勇参战（当然也有点私心杂念，但毕竟这么小的国家能这样已经尽力了！）

　　设想一下，如果中国发生战事，有多少国家会给中国帮忙？有几个国家能帮得上忙？答案很可能是零。中国的朋友少是事实，这对中国很不利也是事实。毕竟，人家一声招呼，来了五个马仔、三条狼两只狗，你一声招呼，来了两个人抱着你的腿说：“我饿……”；人家可以躲到幕后、打代理人战争；你无幕可躲，必须独自冲在第一线、必须直接出面……

　　其实，朋友真的不在多少，要看给力不给力，以色列只有美国一个铁杆盟友，伊斯兰世界竟然拿以色列没辙。

　　中国的狐朋狗友的确遍天下，但果若中国遭遇战争，铁血朋友没有一个！

　　中国与其狐朋狗友，到底谁理应反思反省？！

　　若爆发第三次世界大战，中国还会象前两次世界大战一样，正确“站队”吗？

============================================================
点评：有感于最近风尖浪口南海纷争，菲律宾背后站着北约，所以底气十足的跟中国叫板，菲律宾本身是不肯打的，因为一旦开战军备不足的菲律宾必然不可能得到任何好处，但这个南洋小国同时也算准了中国更不会打，不能打，不敢打。国内高层的注意力基本都放在了十八大，日本也抓住机会在钓鱼台问题上兴风作浪。重要的原因就是一直以来的国策就是牺牲一部分人的利益以获得更多的国际生存空间，连朝鲜这样的国家都不愿看中国眼色行事而是更倾向于跟美国直接谈判，对外撒钱而无一盟友，这可谓是一大悲剧，更糟糕的是现在国家快要连国内的支持都要失去了，缅甸军过境杀人事件，湄公河案，只看到了政府的软弱。如此以往，中国还能怎么崛起？哪里还有国民的立足之地？警矣！

作者: killrose 时间: 2012-6-19 18:18

我记得爱因斯坦说过。第四次世界大战的武器是棍棒和石块，第三次世界大战毁灭了人类现代文明。所以说，谁站在中国那一边都不重要了。反正谁都逃不掉。

作者: duduxiong_520 时间: 2012-6-19 20:16

我认为中国比较孤立，虽然现在看似中国的盟友多。首先俄罗斯，但是那是在一定利益驱动的前提下。但我们跟俄罗斯同样有利益冲突的问题，只是目前双方都能忍受。没有爆发出来而已。所以我认为中国老火。

作者: 日久见人心 时间: 2012-6-19 20:47

没有永远的朋友，只有永恒的利益，国与国之间就如同人与人之间一样，与你结盟总会对自己有利才会去做，特别在现在谁也输不起的时代，谁也不愿意轻易去当炮灰。

作者: yewan626 时间: 2012-6-19 21:03 标题: 回复 1楼的帖子

总之，战争的根本是为了利益而已！

作者: shidai111 时间: 2012-6-19 21:53

应该没有吧，背后落井下石的应该不少吧！

作者: 瞧缝 时间: 2012-6-19 22:33

巴基斯坦能出手帮一把就已经算是天大的福气了，至于其他国家，愿意砸钱的话毛子可能会给点武器资源什么的。其他的都是白眼狼，没有乘机咬一口过来已经算谢天谢地了。

作者: menerapple 时间: 2012-6-20 20:41

西方人从古至今，只有一个罗马帝国的光辉榜样，所以西方人自己的治国之道，无一不是走着罗马帝国的路子，西方人看其他国家，也无一不是拿着帝国的逻辑去套。但是罗马的治国之道和发展逻辑并非万能，所以西方人用这套东西去研究别人难免也有跌破眼镜的时候。中国已经让西方学者跌破过很多次眼镜，今后还会让他们跌破更多的眼镜，因为中国太独特了，中国有自己的治国之道和发展之路，罗马人的东西是套不过来的。

回到崛起的问题上，西方人以新帝国崛起必将导致战争和冲突的所谓历史经验，时时刻刻对中国另眼相待，害怕中国这个，害怕中国那个。他们唯独忘记了一件事，千年以上，中国人就明白了一个道理，上兵伐谋，不战而屈人之兵。中国发展了数千年而保持独特文明至今，武功其实真是末节。就此而言，中国的军事崛起，其实已是大国崛起的最后一个章节了。西方人如果到现在才觉得不对劲，那就象温水里的青蛙一样，已经没有办法了。

作者: sunbinfangg 时间: 2012-6-21 14:30

巴基斯坦也靠不住的！其他的都是白眼狼！！

作者: lovedaniel 时间: 2012-6-21 16:39

其实也不用害怕，真正开打以后，我们的军队倒戈可能很大，不战而胜！

作者: sdzzayu 时间: 2012-6-21 21:45

中国不需要进行结盟，因为中国不会参与世界大战的！

作者: ye008 时间: 2012-6-21 21:48

看了8楼网友的回复，真是让人振奋啊...
可惜，这是自我陶醉

作者: yiyang412 时间: 2012-6-23 00:46

一个国家的强大首先是他的人民强大，我们的人民强大了吗？有钱不等于强大，我们的信念是什么？解放全人类，还是被全人类解放；这个问题到现在越来越不明白了。举国上下一心为钱、权而奋斗，我们的信仰哪？战争是需要信仰和理想的，没有经济利益的战争我们是不会打的，但战争的最终目的是为了道义，我们有道义吗？没有，我们只有利益，这个利益还只是经济利益。

作者: wudiliulangzhe 时间: 2012-6-23 06:40

靠谁不如靠自己，只要自己的实力强别的不用怕

作者: qqowerq 时间: 2012-6-23 07:00

如果真打，站在我们这边的国家不会超过5个

作者: duli15 时间: 2012-6-23 16:43

三次世界大战是谁对谁？
现在自由世界的力量越来越强大，剩下中国和几个离心离德的小兄弟完全站在了对面。
三战是进攻中国？

作者: 大的海1 时间: 2012-6-23 19:43

打吧就是中国一个国家也够特们打得了想当年抗美援朝都是中国打28个国家一个打个持平

作者: 10810108 时间: 2012-6-23 20:18

这个中国还是自强自立了最好，要有自己的风格，就会有很多的朋友

作者: a43454345 时间: 2012-6-24 11:56

赞成2楼的观点，真到了世界大战那种级别的对抗还讲究什么朋友之类，一大帮打群架，或者一个打对一群，那还是有什么先进武器就扔什么先进武器，往死里搞呗，打得武器的精良和力量的大小，大不了都直接进入混沌。

作者: lanse2000 时间: 2012-6-24 12:06

红潮和绿潮是文明两大毒瘤
绿潮整天想消灭异教徒，红潮整天想“解放”全人类
有人会站在这两疯子这边才怪，去抱人家大腿当炮灰换点实惠还可能有人收

作者: nnnsssccc 时间: 2012-6-25 21:30

中国沿海应该大力支持武装渔民民兵...不战而胜！

作者: enius 时间: 2012-6-25 21:37

在世界上有这么多国家明着暗着都有核武器的情况下，大规模毁灭性的世界大战打不起来

要打起来了也就真都全完蛋了！

现在中国更该考虑的是，尽快建立起有足够“威慑性“的武力解决或者遏制局部冲突~

小到一个黄岩岛，大到台湾~~还是那句话，手里有枪就不怕出门被抢！

作者: wokaoni04 时间: 2012-6-25 21:42

如果真的有第三次世界大战！站在那边都是一个结果：回到石器时代！

作者: yizhiweisheng 时间: 2012-6-26 16:42

只要中国有当年老毛“打第三次世界大战，中国准备死一亿人”的决心，就没人敢和中国大世界大战

作者: liwei7531 时间: 2012-7-3 23:26

国与国之间只有永恒的利益！这点楼主就不要担心了！

作者: durumkh 时间: 2012-7-4 23:07

安心了，短期内不会打三战的，至少不会是中国和美国打。美国人，特别是犹太人又不傻，中国这长工虽然不太听话，但是确实好用，没事敲打敲打就行了，犯不上跟他拼命呀。

作者: bbgg000 时间: 2012-7-4 23:58

都是和国家利益绑在一起的，有利益就有盟友

作者: kesselring 时间: 2012-7-5 00:05

巴基斯坦和缅甸吧，北朝鲜也不怎么听话，确实很孤立啊

作者: SimonR 时间: 2012-7-5 10:18

精神上支持中国的国家肯定不少，第三世界国家大多数都会，然后还有一些小部落。

作者: foramini 时间: 2012-7-5 12:26

国家之间，只有永恒的利益，没有永恒的朋友，
不同的年代会有不同因利益走在一起的朋友
中国和巴基斯坦因共同的敌人“印度”走在一起，
金胖子不过是需要中国的物质和庇护罢了，
中国的朋友的确少了点~~

作者: 阿力333 时间: 2012-7-5 17:18

以现在我国的实力来说不会有多少国家会站在我们这边的

作者: easy2719 时间: 2012-7-5 21:14

如果真的发动了3站恐怕没有帮助中国的吧俄也只是借助中国之势而已

作者: zzlbth 时间: 2012-7-6 01:03

看中国这个样子估计没有人和中国一起

作者: jifengri1 时间: 2012-7-6 10:18

中国的国际环境很差，没什么真正的朋友。一天到晚支持萨达姆、卡扎菲、金胖子这些独裁者，谁会来帮你。

作者: lllyi 时间: 2012-7-18 13:49

别人愿意跟你混，说明你能拿的出手的一面，能与其他实力想的敌人抗衡。到时候战场上赢上几次，小弟自然就多了。

作者: wxm910328 时间: 2012-7-18 13:55

不知道到底是哪里的问题，领导人的软弱？制度的不完善？官员的腐败？也许都是问题，没人知道

作者: dlions 时间: 2012-7-18 18:20

如果三战爆发，最可靠的只有巴铁了。泰国是和中国不错，但也是美国的传统盟友。缅甸、老挝，难说！还真是找不出几个朋友了！？

作者: xzrw929 时间: 2012-7-18 18:29

为什么中国没有朋友，这个问题也应该好好的反思一下。

作者: flk987 时间: 2012-7-18 19:10

没有永远的朋友，只有永恒的利益，这句话是颠簸不破的真理，自己的强大最重要

作者: suenjinlong9527 时间: 2012-7-18 20:13

中国有盟友！朝鲜，老挝，越南。哈哈笑死了！小猫小狗两三只！洗洗睡吧明天打气来后天投降！

作者: fishboy 时间: 2012-7-19 20:50

现在要是打第三次世界大战，估计最后地球也被毁得差不多了。

作者: sundayo226 时间: 2012-7-19 22:13

打起来无疑中国是老哥一个了，不过只要我们的军队不倒戈，想让中国输个服服帖帖也不容易，谁也别想好！

作者: amusement 时间: 2012-7-20 08:44

美、英、法在人种和历史文化上有传统的血缘关系（少数黑人是被统治阶级，呵呵），这不是一般的战争或经济利益所能拆散的，就象关键时刻阿拉伯人会群起反对以色列一样，哪怕有些阿拉伯国家现在与美国走的很近乎！

作者: sexinsex66 时间: 2012-7-20 09:15

兴百姓苦、亡百生苦，情以何堪

作者: zhj130 时间: 2012-7-20 09:54

应该没有，背后落井下石的应该不少,那时候可没有小兄弟！！！

作者: lipengaa123 时间: 2012-7-20 09:58

不说其他的，中俄一旦结盟，对美国来说，就是噩梦！！

作者: zhugewolong2006 时间: 2012-7-21 07:54

我估计基本上没有！俄罗斯会看热闹，并鼓动中国再买点他们的劣质武器！南非小国会声援一下！然后就不吱声了！朝鲜没能力介入！泰国柬埔寨更不用提！啥也不是！

作者: sedaowo 时间: 2012-7-21 09:54

不能依靠任何國家，外人都靠不住。

作者: SLM163 时间: 2012-7-21 10:50

爱因斯坦说了，人类第四次世界大战的武器肯定用石头和棍子

作者: xiaoao79 时间: 2012-7-22 17:31

想想建国初期，毛泽东、周恩来老一辈在外交上的成就，我们真是无地自容！

作者: 安徽身110 时间: 2012-7-22 17:40

俗话说：男怕选错行，女怕嫁错郎，官怕跟错人，国怕站错队。

作者: arimisea 时间: 2012-7-23 11:20

中国的不结盟外交政策本身就是一个错误，所谓不结盟说白了就是告诉人家我喜欢单打独斗。

作者: ahjnan 时间: 2012-7-23 12:45

关键还是外交部的一群家伙整天就知道和平外交、金钱外交。

作者: nhwx101 时间: 2012-7-23 13:43

中国在国际上的地位，就是一只低智商的食草动物，最可笑的，是这只又蠢又笨的大虫子，还自我感觉特别良好。如果再发生世界大战，对任何国家来说，这只大虫子都是被打压欺凌的对象。

作者: 天人合一一 时间: 2012-7-25 14:12

谁？会有很多，只要你力量够大。谁都会膀大款

作者: zhanghuawei 时间: 2012-7-25 14:29

还真看不出来，巴基斯坦？非洲兄弟？还是俄罗斯？中国强大确招来那么多的不满？真想骂人，我吃肉碍你什么事啦，难道为什么非要看到我吃糠咽菜你们才高兴吗？真要爆发第三次世界大战，2012还真不只是预言。

作者: lyx57 时间: 2012-7-25 15:30

中国从建国以来都一直想与世界各国保持平等自由的外交关系，希望和各国友好往来，但这和做人一样我们无法做到让每个人都满意，成全了一个人，可能就会让另一个人不爽。我们都渴望做个人人都喜欢的人，但那是不可能的。现在的中国就是想做个这样的国家，但现在弄得里外不是人。我们无偿救助过多少国家，资助过多少政府，但总是收到的感激少，埋怨多。好多国家都是在受到救助后任然说中国的不是。所以我觉得中国现在要提高我国的综合实力，只有国家彻底强大，那是再去做好好先生，才不会被人埋怨。

作者: boboccb 时间: 2012-7-26 16:11

中国注定孤家寡人一个，国内都已失民心，国外更是孤苦伶仃

作者: zhangywzh 时间: 2012-7-26 23:46

第三次世界大战，不要看谁会站在中国一边，应该说看看中国会站在谁的一边，中国不会主动向世界开战的。

作者: zaaxss 时间: 2012-7-27 12:33

真发生第3次世界大战的话不可能有谁会站在谁的一边，只有利益驱使谁会和谁是同盟。一直的铁杆盟友在自身利益驱使下可能会捅

盟友一刀，长久的敌对国在利益当前也可能会在战时勾结，国与国之间的关系无非利益二字而已。

作者: jsnjbb2 时间: 2012-7-27 12:42

第三次世界大战开打的可能性不大，一旦开打，可能人类真的要被毁灭了，所以各国都会很认真地思考这个问题的。当然，如果真的开打世界大战了，首先要看是哪二个国家先发起的，我想其中有一方是中国的可能性很大，尽管中国并不愿意面对战争，那么，既来之，则安之，兵来将挡，水来土掩，只能如此了。至于人类，那就只能看运气了。

作者: kyo117 时间: 2012-7-27 13:11

这个问题我曾经就在一个帖子里提到了，我们的盟友的确太少了。朝鲜能卯定南边的宇宙第一思密达棒子国就偷笑了。老毛子，那家伙不趁火打劫也该偷笑了。至于南边的阿三、越南和那些马来猴子。大动作未必敢。弄出点恶心事情恶心死你却容易的很。巴勒斯坦？先不说宿敌以色列就算没有那家伙看到情况不对会抱谁的大腿天知道了。其他非洲的黑大叔，别看中国来援助人家，人家也不是笨蛋。你贪图人家家矿产的事情早记录在本本上了。就算是笨蛋，黑大叔们也没办法隔着大洋来帮你了。那么这样算算，你还能有什么。

作者: 笨笨虫子 时间: 2012-7-27 13:23

乘机向中国要钱的肯定会很多，抄家伙帮忙的大概一个没有

作者: songqi 时间: 2012-7-29 12:27

以中国目前的国情来说，我可以肯定，gcd绝对没有一战的勇气，这些人不是sb，虽然他们经常做一下些很脑残的事，他们很清楚自己在百姓心中的地位，但是他们不在乎，他们在乎的是如何维护自己在国内的统治地位，保持他们的特权
真的到了战争时代，我想这些人会象慈禧哪个老贱人一样“量中华之物力，结友邦之欢心”，事实证明，以前他么一直这么干的，反正不是他们的钱，毫无在乎，送给洋老爷的东西，他们在问老百姓要回来

作者: mouse_king 时间: 2012-7-30 16:30

利益面前,人人都是朋友,人人也都不是朋友.美国的盟友多,因为老美军事强大,屁股后面跟着的哈巴狗也就多了,熟话说:打狗也先要看看主人.中国目前的盟友说实话几乎没有,因为中国对外太软弱了,毕竟要结交一些朋友时,对方也得看看你靠得住抗得住不?有事没事出门撒钱,哪有不拿的道理,反过来就给个笑脸算过去了,真正的战略盟友不是这样交的.想想古代盛世时,小弟多听话,想闹没几天皇帝就带兵平了你,靠的是军力.学学普京,美国拿他也没办法,乃至于手下小日本狗都只能学习中国的抗议手法谴责登岛.所以个人认为提高自身的军事实力,多点强硬外交手段,少点腐败才是关键.

作者: 000bifeng 时间: 2012-7-30 22:46

如果真有三战估计不会有盟友因为是世界侵略瓜分中国

作者: zhandouli 时间: 2012-7-30 23:49

问题是如果可能爆发第三次世界大战，有资格发起的也只能是中国，所以楼主最后的问题问错了，不是我们怎么站队，而是别人怎么选择站队。

作者: sonda 时间: 2012-7-30 23:57

如果是这样说的话，没有也没有盟友。
没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远地利益。
不过，只要中国不出外海，中国对任何国家，还是可以胜利的。这就是中国的法宝。

因为中国对卫星，航母都可以有致命打击。

作者: ymj_19890527 时间: 2012-7-31 10:13

第三次世界大战的爆发后果极有可能是全方位的毁灭，到时候不管谁站在中国的一边关系已经不大了，因为谁都逃不掉毁灭的厄运。别忘了中国有自己的核武底线，一个谁也不敢碰触的底线。

作者: vistanapoleon 时间: 2012-7-31 10:37

放心吧，真的开战，伤亡不会很大
以为我们的领导干部绝对带头投降。

作者: pptuan 时间: 2012-7-31 19:44

个人认为这个命题不成立，如果是商战尚且可以有讨论的余地。

作者: FinedusTnx 时间: 2012-7-31 23:28

真的打开了的话，中国政.府没打就已经输了，老话说——得民心者得天下，现在的统治阶级看到的只是他们自己的利益，不论民众怎么怨声载道那都是别人的事情，保持着不闻不问，问了也不会去认真解决的态度，民心现在几乎没在他们那边。
说句题外话，不要总是拿没有X党中国现在就没有这么强大什么的话来搪塞，因为你也不知道在另一个党的领导下，中国是否能走的比日本更好。
看看国内的情形，有钱的杀人捧个钱场，没钱的活着捧个人场，多少不甘多少血泪在国内流淌，撒出去的钱偶尔可以在CCTV上溅起个水花，压水的动作比专业运动员做的都好，那些钱是怎么花的，不知道。但是国内需要那些钱，非常需要，却看不到。
现在的中国是真正的在悬崖边跳舞，发生战争，统治者先跑到国外申请政治避难，战争结束再看看能不能回来摘桃子，这可能就是他们的想法，这不是危言耸听！

作者: Pornbeauty 时间: 2012-8-1 03:07

巴基斯坦，只有一个，因为印度的原因，所以结成了死党。其余的国家都不会和中国一起的。

作者: yuhe123 时间: 2012-8-1 11:52

除了信仰穆斯林的阿拉伯派系和朝鲜以外，貌似中国真的找不出很铁的盟友了，俄罗斯那个两面派就算了...

作者: luozhen03036 时间: 2012-8-1 16:36

真的不好说，人心最善变，要不就不会有越南反击战了
想我们国家现在大力援助的非洲国家，打起仗来能有什么用。

作者: chuck2000 时间: 2012-8-1 18:54

不会有人站在中国一边，中国会再次变为被掠夺的对象，只不过这次交出中国的，是更加民主的上层机构

作者: renwoyin 时间: 2012-8-3 19:22

国家之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，都是为了自己的利益。中国本来就孤立，打起仗来，恐怕连非洲人民都不会站在一起

作者: haohaoxiao 时间: 2012-8-3 19:29

孤家寡人一个，经不起折腾

作者: haishan28401 时间: 2012-8-3 19:38

真正打仗的话还真不好说谁会站过来，其实，任何时候都没有永远的朋友，没有永远的朋友，只有永远的利益！现在中国看似危机四伏，但谁又敢打第一枪呢？

作者: perfectliu 时间: 2012-8-4 11:30

靠人不如靠自己，打铁还要自身硬，大部分朋友都是利益共享受的，雪中送炭的少之又少，这是人性，人性组成了国家，所以国家的任何行为，背后都是人性使然，所以国家出现任何行为，背信弃义，都是正常行为。任何时候都不要幻想依靠别人，要会利用。。。

作者: dy20120608 时间: 2012-8-4 18:49

估计没有，和平时期我们的外交官员们结交的都是一起吃喝的朋友，到了有需要的时候估计没的国家能来帮忙。

作者: 卑面人生 时间: 2012-8-7 18:20

谁会站在流氓一边·？可能会有几个同为流氓的亲密朋友逆大潮而行内忧外患可能等不到国外势力进攻就已内乱而轰然倒下内部矛盾已经到了崩溃的边缘越镇压越反抗越维稳越乱·

作者: 杏林仁心 时间: 2012-8-8 11:13

貌似我们没有朋友。哎。悲剧啊

作者: jingh 时间: 2012-8-8 19:44

楼主这纯粹是个伪命题。
正因为中国的周边环境不好，没有盟友才不太可能有三次世界大战。如果中国一呼百应，小弟云集，盟友大堆，敌对势力岂能容你！
所谓的合纵连横都是中国N年前玩剩的，中国想和平崛起也只能搞混周边的关系，从而麻痹敌人，给我们足够的时间和空间。
请不要把中国的领导人都当作白吃，在中国可以说一流的精英都在官场，如此简单的道理都不懂？事情不是那么简单的。
中国想要小弟真是不要太简单啊，别的国家不说单说朝鲜，中国是不能收服他吗，不，中国就不想收他做小弟。这样做好处多啊，一来麻痹敌人，二来顶在前面吸引火力，三来可阻止其发展，多好的事啊。
而且谁说打仗站在一边的一定就是战前关系好的，个人之间还能讲个义气人情啥的，国家之间只能讲利益。如果有第三次世界大战的话，别的国家不好说，俄罗斯是一定站在中国一边的，无他，唇亡齿寒而已。

作者: xhwxhwxhw 时间: 2012-8-8 20:06

说得太偏激了，民国不是外交成功，那时候的懦弱是有目共睹的，那时候的所谓收回是西方需要那个时候的中国。国与国之间最大的存在是利益，不可能为了一个国家赔上自己的国民，就是换了中国也不会那么做。哪个国家会支持中国不清楚但是巴基斯坦的老百姓会支持中国。

作者: luhongyi82 时间: 2012-8-8 20:21

这个要看厉害关系了，如果和美国打，俄罗斯是愿意见到这种情况的，虽然不会直接参战，但有可能提供中国武器资源，因为鹬蚌相争的道理很明显，其他的一些小国根本就不用指望。

作者: skycry27 时间: 2012-8-8 21:13

中国应该是一个人的战斗，某些白眼狼不落井下石就不错了。

作者: handkicker 时间: 2012-8-8 22:03

不要说外部的帮助，首先内部就有非常不稳定的因素：现在大多数是独生子女，非常现实的问题就是一旦战死自己的父母晚年如何生活？现代的战争很少有大规模屠杀平民的情况出现，说句不那么中听的话，谁统治这个国家对个人来说并没有那么大的不同，哪怕是外国的入侵者。可是如果我用生命保卫了这个国家，国家会照顾我的父母吗？国家在这一点上面已经让人寒心太多次，我不敢用自己来做实验品。我周围父亲那一辈的例子太多太多！！！

作者: Pornbeauty 时间: 2012-8-9 01:19

关键要看第三次世界大战什么时候开打？时间决定一切。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/)