Board logo

标题: 美国教授协会发起反孔子学院“十字军” [打印本页]

作者: assetrowid    时间: 2014-6-21 08:22     标题: 美国教授协会发起反孔子学院“十字军”

美国大学教授联合会最近发表声明,炮轰孔子学院,称这个以教授汉语为主的机构“回避涉及中国的敏感议题,令言论自由及信仰自由受束缚”。有人将此举比作中世纪的十字军东征,在21世纪的今日还搞这种意识形态先行的行为,映射出仍在美国学术界、思想界徘徊的冷战幽灵。英国诺丁汉大学当代中国学学院院长姚树洁教授说,西方右翼指孔子学院是宣传中国软实力的工具,但软实力并非贬义词。随着中国经济强大,中国文化、外交也要强大。他认为,孔子学院有助于加强中国理念,加强同世界沟通,是好事。
据英国《每日电讯报》报道,美国大学教授联合会呼吁近100所大学取消或重新谈判与孔子学院之间达成的协议,以使它们正确反映言论自由的西方价值。
该学术机构发表声明称,“孔子学院是中国政府的一个分支机构,并被允许忽视学术自由。”拥有47,000名成员的美国大学教师联合会成立于1915年,其宗旨是为了捍卫学术自由。声明敦促美国大学停止与孔子学院的合作,除非对它们的合作进行重大改革。
孔子学院是中国教育部旗下的汉办资助的。据孔子学院官方网站介绍,截至2013年年底,全球已建立440所孔子学院和646个孔子课堂,分布在120个国家(地区)。今年5月,芝加哥大学的100多名教授,包括政治系、历史系、英语系等七个系主任在内发起联署,要求校方在今年9月与孔子学院的合约到期后不要续约。
他们在联署书中表示:“汉办是中共的一个机构,汉办控制教师的聘用和培训,引发学术课程会受到中共对言论和信仰自由的政治镇压的影响。”具体而言,他们认为孔院教师会倾向于回避涉及中国的敏感议题,令言论及信仰自由受束缚。
《每日电讯报》还说,对于资金短缺的英国大学来说,孔子学院可能是一颗摇钱树,目前,英国有24所大学设有孔子学院,其中包括伦敦政治经济学院的全球首家商务孔子学院。该学院执行院长卢红博士在接受BBC中文网的采访时首先否认了孔子学院在师资招聘和培训方面不公开的说法。她说,孔子学院的所有师资都是公开招聘的,而且也并非像某些报道所说的都是从中国国内派来的。她说,她本人就是在英国应聘的。
孔子学院官网称,该学院是中外合作建立的非营利性教育机构,致力于适应世界各国(地区)人民对汉语学习的需要,增进世界各国(地区)人民对中国语言文化的了解。然而,批评人士说孔子学院不过是中国共产党的一个宣传分支,理由是孔子学院总部理事会主席刘延东是中共中央政治局委员、中国国务院副总理。
对于孔子学院受中共最高领导层操控,传播中共意识形态的指称,卢红博士说,对孔子学院持批评态度的西方人士不能光从其组织架构上妄下结论,不能光看到孔子学院受某位中央领导监管就认为它一定是执行官方意愿的。
她说,孔子学院与英国文化协会、法语联盟和歌德学院等西方文化教育机构是一个性质。而且,孔子学院的管理委员会是由中西方的专家和学者联合组成的,其中包括不少西方大学的校长和教授。
《每日电讯报》指出,设立孔子学院的目的是为了在世界各地通过宣扬中华文化和语言给中国的共产党统治涂脂抹粉。声称孔子学院不准讨论“西藏、台湾之类的话题。”
对此,卢红博士反驳说,院方一向鼓励学生在课堂讨论时自由地用中文表达观点,不会去有意回避什么话题。她还说,课堂上12个学生有12种想法,要给每位学生发言的机会,就不能让某一位学生的观点主宰讨论。只要学生能够用中文流利表达自己的观点,就达到教学目的了。
2012年5月,伦敦政经学院中国问题学者胡克礼曾把校方接受中方资助设立商务孔子学院的做法比作校方接受利比亚前独裁者卡扎菲的捐助一样。中国驻英国大使指责这种批评言论是“冷战思维的产物”。
英国诺丁汉大学当代中国学学院院长姚树洁教授在接受BBC中文网采访时说,西方右翼指孔子学院是宣传中国软实力的工具,他说软实力并非贬义词。随着中国经济强大,中国文化、外交也要强大。他认为,孔子学院有助于加强中国理念,加强同世界沟通,是好事。
姚树洁还说,西方一些人批评中国的孔子学院,却闭口不提西方也在中国做同样的事情,比如英国文化协会;另外西方还有传教士去中国传教,这些西方人似乎不知道传教对中国的巨大(负面)影响。
-------------
PS:靠,你呀的派传教士来中国就是传播先进文化,中国兴办“孔子学院”就涉及到文化入侵了。西方国家因为国力强盛,所以就可以这么无耻,希望中国哪天成为世界第一,可以西方讲,抛弃你们腐朽、落后的文化吧,积极学习中国的先进文明、思想。

作者: lynn2030    时间: 2014-6-21 08:49

儒家思想沿用几千年,是该换换了。在这个年代,需要一种思想,让人们不单为了金钱而活着,而是为了信仰或者其它正能量而活着。这样的人民,这样的民族,方能立于不败之地。
作者: 爱过这捣蛋    时间: 2014-6-21 18:34

好!这是个很好的消息。令人鼓舞!这个资讯足以证明,欧美的思想者以及头脑们对它们自诩的“普世价值观”根本就乏有其基本的自信心。它们吹嘘的它们的“人权”啊“民主”啊那些东西在显“风化迹象”。因于此,它们害怕了!!!
作者: afuckyou    时间: 2014-6-22 19:48

孔子学院本来就是个封建产物,一边说封建思想,一边又说国粹 传统文化
什么鸟蛋
统治者肯定觉得好,反正我不喜欢
作者: 爱过这捣蛋    时间: 2014-6-22 20:09

引用:
原帖由 afuckyou 于 2014-6-22 19:48 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=95274820&ptid=9104262][/bbs]
孔子学院本来就是个封建产物,一边说封建思想,一边又说国粹 传统文化
什么鸟蛋
统治者肯定觉得好,反正我不喜欢
呵呵,你不认同孔子学院?中国人常常好说“封建传统”这个词,并且封建与传统也屡屡是连在一起的。其实,“封建”与“传统”是俩概念。封建的东西可以扬弃。传统却不能一味丢掉,那是我们中国人的民族标识哩!比如,老外在父子之间常常会姓名相称,人家也不会认为别扭。可中国人的传统哩,如果直呼父亲的名字是犯讳的,是种不恭敬。这就是不同文化的传统差异和不同。所以,“孔子学院”是中华文化传播的一个代称泛指,事实上它并不是仅仅以孔子为唯一基调的。我的理解是建立在我的了解之上的。
作者: wkw1996    时间: 2014-6-23 15:45

反对一个几千年前的教育家有什么意思?逢中必反吗?我不喜欢这个学院,但不会反对多元的文化。
作者: 爱过这捣蛋    时间: 2014-6-23 15:47

引用:
原帖由 moonlight159 于 2014-6-23 13:17 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=95281528&ptid=9104262][/bbs]
孔子文化我推崇,孔子学院我唾弃,它只是个政治机构,拿孔子做工具而已,似乎已经忘了,当初鼓励批判“孔老二”的是谁?
一听你的话就知道你肯定是个孩子。否则不会这样说话的。呵呵!
作者: destroyangel    时间: 2014-9-6 22:17

反是文化都有其好的一面和不好的一面 你光嘴上说反对其实在不知不觉中你也干了和这些文化同样的事啊
作者: wmsfz    时间: 2014-9-8 14:57

儒家思想有好的也有过时的,要抛弃过时的发扬好的,不要动不动就说丢了,几千年的文化沉积已经深入到每个中国人的骨头里了,希望能够发扬新儒家.
作者: bb478    时间: 2014-9-9 00:15

美国人真无聊,管我们以前的历史干嘛?
作者: benjamin5654    时间: 2014-9-9 10:28

首先儒家是为统治阶级服务的,尽管这可能不是它的本意,但在几千年的演化里,儒家的思想里充斥着一种等级森严的思想,如君君臣臣父父子子和三纲五常之类,这与西方国家的自由思想有一定分歧,被抵制很正常。
作者: ztzhou    时间: 2014-9-9 10:37

孔子学院本身就是为了宣传中国“古老”的哲学思想。新闻感觉好怪异
作者: alichen    时间: 2014-9-9 10:47

孔子学院本身就是官方的"喉舌",如同当年殖民地的传教士一样,只不过这次是意识殖民
作者: yingyunyui    时间: 2014-9-9 21:11

随着中国的崛起,这种毫无道理的抵制只会越来越多,但是我觉得潮流就是潮流,随着中国不断的被世人所熟悉,他们会发现中国的文化多么源远流长以及博大精深,并不是一小撮人就能抹黑的。
作者: rockeysun    时间: 2014-9-15 00:05

我只关心这些孔子学院,一年要花多少经费。
作者: bb118cn    时间: 2014-9-15 22:55

国内有多少贫困地区的孩子还在透风漏雨的教室里读书,花这么多钱去美国办学校?而且还不讨人家好,吃多了吧
作者: wep123456    时间: 2014-9-16 20:39

其实问题的关键不在这里,你们可知道遍布世界各地的孔子学院是中国政府出钱办的?用来免费培养外国学生?自己家的孩子还有很多上不起学的,反而拿大把大把的钱去免费培养别人家的孩子,就冲这一点,我坚决反对孔子学院
作者: crystalever    时间: 2014-9-16 21:20

个人感觉,孔子最伟大的地方大概就是提出了“有教无类”的思想。。从此在中国,知识不再作为贵族阶层所独有的资源。
把儒教,儒家,跟孔子拉一起的,基本上应该都是属于历史是政治老师教出来的吧。。
上过历史课的都知道,孔子生活的年代是春秋战国,这是什么时期?相当于西方中世纪的城邦时代,那是一个各种学说盛行的时代,基本上孔子在那个时代的作为,就相当于文艺复兴的布鲁诺,达芬奇什么的。。当然,中国没有单一神教,所以么。。。
儒家思想自董仲舒起,儒家其实已经融合了法家,纵横家等的部分思维,所以很多人评儒家的治国方式,总会用“儒表法内”来形容。
儒教自程朱理学起,那就是纯粹变态了。。也就是长期被政治批判的。。所以“孔老二”真心很冤。。根本不是他干的事儿,偏偏扣他头上——谁让他是读书人的圣人呢?
顺便说,提到“封建传统”的时候,麻烦弄清楚具体的意思——TG宣传经常玩弄的一招就是偷换概念——比如倒霉的孔子白白被扣个帽子,孟子同躺枪。
封建——自秦汉之后,中国只有明朝才在真正意义的“封建”上靠了个边。。。古中国有很长的时期没有贵族,只有士族,所以中国没有封建。
至于传统。。。传统总有无法跟上时代的地方,但是传统代表的是中国人在某个时期的行为规范。比如被深恶痛绝的“小脚”,无数人只知道同情那些女性,但是你们能体会出女人在那个时代的风险么?为什么唐代没有,却从南宋开始?为什么明初不在乎,却从明末,清朝流行?包括所谓的三从四德,所谓的妻妾制度,其实很多以现在的眼光来看,是对女性的压制,但是在过去么。。。实际上是对女性的保护——对比下同时代的号称文明之地的欧洲就知道了。
作者: czh_777    时间: 2014-9-18 10:09

中国文化入侵到美国了吧,祸害了中国几千年终于去祸害外国人了,等世界人民都信儒,应该就没战争了




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs/) Powered by Discuz! 7.2