[转帖] 明代资本主义萌芽论：一个真实的谎言

非常赞成，明朝所谓的资本主义萌芽，只是在微观上出现了萌芽。
明朝的资本主义萌芽表现在投资人开始召集熟练工人集中生产，一方面，这是一种个体行为，另一方面，这是一个区域现象，也就是说，在所有行业，在全国，投资人召集工人集中生产都不是普遍现象。

所谓资本主义，最重要的是资本，而这种资本必须是建立在契约和公开之上的大规模的资本流动、聚集、再投资，而中国大部分的资本，大部分有购买力的资本，都集中在官府手里，官府的这些资本不会用于（商业）投资，这些资本要么用于享受，要么购买军备，或者直接储备起来，明间用于商业的资本，占全部资本总量少之又少。
这是我一直以来的一个观点，中国之所以不可能有资本主义，在于中国古代大部分的资本集中在官府那里，而官府不会投资商业。

再说民间自己，官府对老百姓有生杀戮掠大权，将资本投入再生产，不断扩大规模，对中国商人而言有极大危险性，因为官府历来限制商业，它随时可以找个理由封你的财产，甚至直接充公。所以中国古代的有钱人，总是急急将赚的钱藏起来，或者赶快买田产，做大多人看起来正当、稳妥的行业。当然，其中也有很大一部分，用于孝敬官府了。

近乎窒息的封建专制，不可能使资本主义萌芽，至于我们教科书里说的萌芽，也许只是我们为了满足曾有过资本主义这一种虚荣吧。

[ 本帖最后由 forsos2012 于 2011-4-5 01:39 编辑 ]