读后感

【评委ID】：水色年华

【评分】：7

【评语】：
评之前先回答楼上那厮的问题：童话真的都是美好的吗？
但凡出版刊物，总需要校验，删减一些东西。面向儿童的读物那更是十分严格，如果说童话里也有血腥离奇的场面，你一定不信。《格林童话》和《一千零一夜》其实都有祛除了一些大人不想给小孩看到的东西。人人都有美好的梦想，其实人人都有散失一些独特视角和个人经历，这是公平的。
童话与寓言，我更喜欢后者。并不是说童话的理解程度较低，而是寓言短小精悍，小事情大道理，含金量很高。

楼主的文已经无法用什么题材来囊括，因为这几乎等同于读后感。
另外，写文还是有区别于写日记的，即使是写日记，也不需要事无巨细，全都跃然纸上。最后的效果，很可能是买椟还珠，迷失了根本。

就文章的结构编排和美观方面来说，不是很理想，这有可能影响读者往下读的耐心。
而文章的主旨和分论方面，按我的选择，其实我是直接跳到后面看尾声的，因为前面写的几乎就是读书原因，书的目录内容和读后感。尾声就是读后感。

本文也有个败笔，那就是详略失衡，给孩子读童话故事是一件温馨的事情，当然难免在读的过程当中有一些想法，纯属正常。
有些地方就显得多余了：“况且，那小人在母体中，听觉还不发达、不灵敏，感受到的只是以听觉为辅、身体感觉为主的外界声波的震荡，思考所谓听来的事情时更不可能是凭什么后天的社会化生存培养出的理性、意志这些，凭的还只是先天的本觉，只会感受外界传来的声波和自己的生存频率是否和谐，而不会识别什么内容呀、形式呀、概念呀、抽象呀、善恶美丑呀这些对他来说是无聊、无谓的东西。”这是科普+哲学思考啊，不适合放在这里。甚至文章主旨都不合题意，楼主有点着火入魔了。
尤其是后记那番言论，大有吾本虚幻，只余元神的极高境界。就一个简单的命题作文来说，楼主离题了。

吾言即吾所观、所想，本职所在，望楼主理解。