同意四楼的观点，航母编队不仅仅是一个海上跑道，而是一套海上攻防系统，美国的航母系统不但有多层进攻体系，更重要的是多层立体化防御体系，航母的防御范围得益于舰载机航程的拓展，防御范围比一般非常规航母战斗体系的攻击半径更大。你说的那些固然是航母的弱点，但是你很难攻到航母的弱点。

引用:

原帖由 runot2far 于 2009-12-21 22:42 发表
哦！楼主既然喜欢航母还能冷静分析其弱点，不错不错。其实就是老美自己对航母的缺点也是很在意的，君不见，好莱坞的军事或者灾难片经常把航母做为牺牲者，哈哈，玩笑。
说正经的，就算是拿潜艇和航母（带载机）一对 ...

四艘俄亥俄弹道导弹核潜艇改装的核动力导弹攻击潜艇(SSGN)就是新一代的武库舰，22套三叉戟发射管被改装成了154枚战俘的发射平台，比浮在水面上的武库舰更安全，威胁更大。

引用:

原帖由 runot2far 于 2009-12-21 23:02 发表

战斧？那还不是得浮上水面才能发射？在不能防空的情况下，恐怕危险不比武库舰小吧？不过，这是个好方向，关键是水下发射技术要尽快过关。一旦潜艇能在水下隐蔽地发射巡航导弹或者反舰导弹了，那时就可以真正威胁到航母了，现在鱼雷的射程太短，潜艇要进入航母防御圈内攻击。
嗯？我弄错了？现在战斧已经能成熟地进行水下发射了？
...

潜望镜深度发射是可以做到的，不过潜艇发射反舰导弹需要第三方进行持续目标跟踪和指示，这个难度就比较大，老毛子当初的巡航导弹核潜艇的思路并不是正面交战使用而是用于偷袭，也就一锤子买卖。美国的SSGN所装的战斧都是对陆攻击使用的，要靠潜艇来对付航母战斗群是非常难的，全速航行追航母容易被发现，要是静音就压根追不上。