打印

[原创] 逻辑悖论,M4与T-34

0
转贴一段美军自己的评测吧,不要在YY什么MD无敌的美梦了,谢尔曼可靠的话苏联人早把丫山寨了,作为一款一直被接收从未被山寨的武器,谢尔曼在苏联人心中的地位也可想而知了:

诺曼底战役中,美军将一辆缴获的豹式坦克拉进靶场,用陆军装备的所有火炮轮番轰击,想看看到底什么武器可以制服它。测试结果着实让人心寒。M4谢尔曼坦克的75毫米L/37.5加农炮无论多近都基本没戏;M10歼击坦克装备的76毫米L/50加农炮抵近至200米开火才能击穿其正面装甲;M36歼击坦克装备的90毫米L/50加农炮是美军威力最大的反坦克火炮,理论上讲500米以外就可以轻松贯穿其正面装甲,但实际测试中必须逼近到300米,而且发射10发炮弹只有5发能够穿透。

TOP

0
把1941年-1942年苏联接受西方汽车援助的数字拿出来:
截止1942年6月,西方提供卡车36825辆,同期苏联自产卡车40000辆,连同民间征用,苏联共获得国产摩托化车辆接近22万辆.从1942年7月-11月,西方援助物资总额大大下降.西方将此归结为技术原因,而苏联人将其与苏军1942年夏天战役失利联系在一起.直到苏军将德国第六集团军包围在斯大林格勒城下的12月,西方援助才重新上路.

顺便告诉你,1941年-1942年,苏军坦克和自行火炮总产量3万辆,你要想吹苏联人造坦克造不了汽车,我劝你也早点歇着.

TOP

0
版主留言

周郎(2009-10-5 23:07): 搞错 是下面这位
"你举那些火炮拖拉机比例没必要啊,3号4号坦克短管50mm与75mm能威胁T-34的距离300米不到,而T-34的76mm足够在1000米外撕开他们的装甲。"

J先生,歇斯底里是没有用的.T-34能在1000米之外撕开4号装甲?你烧过头了吧?你一定要意识到一个问题,非洲军团绝大多数时间都是在用短管3,4跟获得源源不断美援的英军作战,你这样搞不好就会抽到自己的.或者说,用不用提醒你一下,德军是怎么用这些火炮拖拉机三个月灭亡欧洲盟军?

你拿个表再疯狂也没用,二战中老虎和谢尔曼谁经常给谁点名是早有定论的.等老虎给谢尔曼点了烟,你大可以跳出来大喊大叫不公平,说按照你的数据老虎的火炮威力不应该这么大.

当然你要实在喜欢带表我也可以给你一个表:

虎I的88mm在假定88mm穿甲弹的弹丸材质和75mm的相当时,以下这套穿甲数字比较靠谱,距离分别为140mm/100米,129mm/500米,117mm/1000米,106mm/1500米,95mm/2000米。
  
88mmL/56 100,500,1000,1500M,2000M 的威力为  
PZGR39,30度: 119 111 101 91 82  
PZGR39,0度: 140 129 117 106 95  

这样虎I可以在1500米距离上打穿T-34/85的炮塔正面装甲,打穿其车体首上装甲的距离可以达到1700米。

当然你也可以用巨无霸护盾,炮塔来尽情YY,不过我很怀疑巨无霸的炮塔是不是带磁性.怎么你口中连挨七炮的巨无霸全挨在了炮塔上?在我看来那个头重脚轻的畸形儿不被自己人开翻了就该谢天谢地了.

T-34从一开始就确定,是一种类似德国四号坦克的中型坦克,其战术使用就是集团军在敌防线上打开缺口后迅速突击,实现战役包围.而以T-34坦克为主体的苏军不只一次的发动突击纵深达300-400公里的战役.T-34作为苏军突击主力,其可靠性不用你诋毁.至于虎,豹,本身就已经超出T-34任务范围以外,谁说过要用T-34去搞虎,豹?象你一样搞个脑袋沉的自己走路都会摔倒的畸形儿出来有意义吗?苏联人的武器研究出来马上就要上战场,可没工夫跟美国人一样造些畸形儿出来放在家里,一个敌人都没消灭的自己YY.

此外告诉你,苏军在1941年-1942年上半年期间生产的3W辆坦克装甲车辆,2W辆为T-34,KV坦克.同期苏联还生产近4W卡车.要后面苏联生产的数字?没问题,1940年生产的汽车为145,390辆,1942年为34,976辆,1943年为49,266辆,1944年为60,549辆,1945年为74,757辆。苏联战时卡车生产数字一直在上升,是哪个有钢铁一样Face的人说的苏联卡车生产数字几乎为0?不懂你可以翻书,实在不行你可以问,不要不懂装懂信口开河就不好了.

喜欢军事,可以哈,但是哈到脑子坏掉就是杯具,绝对的杯具.

从编制上和运用上完全可以看出虎,豹,T-34,谢尔曼的定位.T-34是用于集团军规模的突击,其定位是集团军打开敌阵地缺口后高速突击,撕裂敌人防线,作战距离定位是800-300米之间.虎是重装甲营级别的装备,主要用于反冲击,封闭敌突破口,狙击敌坦克部队,作战距离往往在1500-800米之间,属于救火队的角色(实际更类似于反坦克歼击车的任务).谢尔曼则是一款步兵伴随坦克,从设计思路上来说更强调的是支援步兵.在北非战场上被打的连北都找不到.在欧洲就更惨了,几乎就回到了一战那种一线平推的形式.谢尔曼唯一的长处就是容易制造,方便运输.其战场表现没有任何值得夸耀的.起码我不知道哪个二战王牌是靠着谢尔曼打出来得.

至于你说的炮灰,苏联在德国的突袭下,丧失了战前几乎一半的生产力.红军在1941-1942年几乎等于整个部队换过两遍人,你让这个国家怎么办?你让这个民族怎么办?这个时候英国和美国在干吗?看热闹!同期拿了数不清的美援的英国,在北非被打成什么熊样?只不过英国人做俘虏做的很开心而已.同期的中国,为了抵抗日本,数千万的军民也在用血肉之躯在与鬼子浴血奋战.如果说苏联人的坦克没有胶皮圈就叫炮灰,那没有飞机,没有坦克,没有大炮,在身上绑上手榴弹,浇上汽油,杀向鬼子阵地的中国军人该叫什么?不知道那些犹太人会选择被德国人送进集中营,毒气室,还是坐进"漏水的T-34"里当一个你口中的炮灰.二战中,苏联消灭了法西斯阵营绝大部分的军队,如果没有苏联,那么人类的二十世纪下半页,也许就将沉浸在黑暗之中.正如苏联红场边的无名烈士墓的铭言:你的名字无人知晓,你的功勋永垂不朽!

看到你这种为哈而哈的嘴脸,真令人做呕.你混迹军坛十年,靠的不是你的知识,靠的是你堪比巨无霸的脸皮!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 讨论要氛围和气 语气都注意一下 别让我难做 2009-10-5 23:04

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 14:56