zhaopeng326

这两款机子都不错，不过还是尼康的D300好点儿。

50D和500D的这块1500万相素的CMOS一般，相素是上去了，但是动态范围（记录的明暗细节）比400D和450D的CMOS都差。

再就是佳能相机没有像尼康的CMOS相机一样在JPG里自动去除色散，而佳能的低端镜头又很一般，在低点儿的像素还看不出来，结果上了1500万相素后很明显的导致色散严重，细节处一片糊。

下面给楼主看一组50D和D90对比的图片，比较直观(D300和D90成像基本一致)：
http://www.cameralabs.com/review ... tdoor_results.shtml
你可以看到受到镜头的约束，50D的成像比D90，甚至比40D（成像等同于你现在用的400D）还差。而且树叶部分什么细节都没有。

50D比400D好的主要在对焦比较强（9个十字对焦点，D300是15个十字对焦点，400D是一个）和相素多点儿，如果你不是用来拍球赛或者飞鸟，400D的一个十字对焦点足够了。相素上要4倍的相素才能提高一倍分辨率的，所以多50%的相素实际差别不大（从50D和40D的对比中就能看出来）。

所以如果你资金充足又打算上好镜头的话，才能发挥出50D的能力。

建议还是继续用你的400D，把钱花在镜头上吧，买相机就该把钱都投在镜头上。