shejizhen

2023年年底，华为FreeClip耳夹耳机在海外发布。尽管FreeClip不是行业内第一款耳夹形式的开放式耳机，但从行业的角度来说，FreeClip算得上是开放式耳机市场的“转折点”——和传统耳挂产品相比，FreeClip在漏音控制、轻量化等方面有着极为明显的优势。而在FreeClip的带领下，2024年的开放式耳机市场也开始朝着耳夹耳机的方向发展。




图片来源：华为
不过就像一年前耳挂耳机的情形一样，耳夹耳机作为一个全新的品类，在佩戴舒适度、用户喜欢等方面与传统TWS耳机有着明显的差异。耳夹耳机品类必须拿出足够的“诚意”降低用户的试错成本，才能吸引用户。
在2024年下半年，耳夹耳机的价格如过山车一样快速下降。在京东搜索“耳夹耳机”并以销量排序，主流产品的售价已下探至300元的价位。那么和售价是自己500%的高端产品相比，这些定位中端市场耳夹耳机，表现到底如何呢？
为了搞清楚这个问题，雷科技买来了三款300元价位的热销耳夹耳机，用横评的形式跟大家聊聊耳夹耳机如今进步到底有多大。这三款产品分别是：倍思MC1小云朵耳夹耳机（到手价249元），南卡（NANK）Clip Pro耳夹耳机（到手价289元）和塞那（SANAG）的S6S Pro耳夹耳机（279元）。



图片来源：雷科技
不同的设计，相同的轻量化

不同于过去带有“整活”性质的选品，小雷这次的选品要认真很多，三款耳机都是300元价位的畅销产品，且彼此之间有足够的差别。更重要的是，三款耳机都是小雷自费购买的产品，不涉及任何广告。
首先是倍思MC1小云朵耳夹耳机，到手价249元。其实在前段时间小雷已经给这款耳机做了一个单品评测。作为倍思在Eli Sport 1后的又一款明星产品，MC1小云朵为倍思在线上线下赢来了不少关注。
核心配置方面，受耳机尺寸限制，倍思无法在耳夹耳机中使用Eli Sport 1那种超大尺寸的动圈单元。但倍思依旧找到了提高耳机音质表现的方式：MC1采用的三层复合振膜拥有0.8mm的超大振幅。搭配倍思App的EQ调节，MC1的音质表现谈得上“性价比”。



图片来源：雷科技
另外，倍思MC1也提供了手机App，可以在App里对手机的EQ、低延迟模式进行调整。可能是考虑到耳夹耳机容易脱落的问题，倍思App也提供了查找耳机的选项。
第二款产品是南卡（NANK）Clip Pro耳夹耳机，到手价289元。尽管耳机看起来大，但Clip Pro的单只重量只有5.1g，戴起来毫无坠耳感。单元方面，南卡Clip Pro采用了13mm复合振膜动圈的方案，单从单元尺寸上看，Clip Pro已经来到了曾经的王者——平头塞的水准。



图片来源：雷科技
事实上，Clip Pro的设计也和平头塞非常类似——一般的耳夹耳机会用短柄连接电池和耳塞，但南卡Clip Pro的造型看起来就像一个有夹子固定的平头塞，不过像平头塞也不完全是坏事，至少耳机的音质和漏音控制更有保障。



图片来源：雷科技
我知道，第三款产品看起来很像某手机品牌那款耳夹耳机，但充电盒、耳机上的标志与其279元的到手价，证明了这款耳机并不是我们“想象中的那个它”，而是来自塞那（SANAG）的S6S Pro耳夹耳机。在京东页面上，塞那更是标注了“全球耳夹耳机销量第一”的称号。



图片来源：雷科技
在电商页面中，S6S Pro并未对其单元技术做过多介绍，只提到“超灵敏双磁振膜”技术，以及粗略的“360度ACS全景音效”“数字增强”“2倍整体音质效果提升”“58%低音品质提升”。当然了，和那个外形跟他很像，但售价是它5倍的耳机相比，塞那S6S Pro还是有些短板的，比如它不能自适应左右声道。
另外，塞那还给S6S Pro准备了一个很有意思的App——为了强调AI耳机的身份，塞那App除了支持耳机定位找回，还内置了AI翻译、AI写作大模型的功能。没错，你甚至可以在一个耳机的配套App里玩AI文生图，可以说海纳百川了。
音质各有千秋，整体大差不差

不过既然今天是耳机横评，那三款耳机的音质表现还得是我们今天的重点。倍思这款耳机小雷之前体验过，可以说非常熟悉了。在默认EQ下，MC1的声场足够开阔，声音取向偏流行。受开放式耳机本身的限制，MC1同样存在低频衰减的情况。以《BOOM》为例，MC1的低音下沉虽然没有头戴式耳机或入耳式耳机深，但胜在低频冲击足够，鼓点干脆有节奏感。
中频部分声音有截止，主要以突出人声为目标。《Jessica》《Here》等曲目声音质感还原不错。但太强的声音风格也导致了MC1中频部分稍显薄弱和颗粒，声音细节不够丰富。当然，上述仅针对默认的倍思经典EQ，在App中大家也可以根据自己实际听感做调整。



图片来源：雷科技
刚刚说过，南卡Clip Pro类似平头塞的设计能给音质带来保障，事实上也确实如此。声音风格上，南卡Clip Pro也偏向流行风格，中频扎实、有空气感和颗粒感。不过高频方面较为单薄。以《First Love》为例，如果高频女声和复杂配乐同时出现，耳机会有解析不足的情况，声音分离度不够，毛刺也比较明显。但在清唱曲目就没有这个问题，高频截止也不那么明显。
至于塞那S6S Pro，在默认EQ下高频的毛刺感更强，高频截止也更加明显，不过中频和低频的表现能力确实不错。能在开放式耳机里做到类似半入耳耳机的低频冲击力，塞那的耳机调校确实有点东西。但从整体听感平衡来说，如果能稍微收一收低频、补足以下耳机的高频表现，整体的听感应该可以更好。
有的“大力出奇迹”，有的“全靠小心思”
除了音质，佩戴效果也是耳夹耳机必须讨论的重点话题。这次横评里三款耳机的耳夹设计大致可以分为两类：倍思MC1和塞那S6S Pro的“C形桥”设计，和南卡Clip Pro的“发卡”设计。



图片来源：雷科技
在讨论耳夹耳机佩戴效果时，我们需要关注的有耳机佩戴舒适度和佩戴牢固程度。为了客观中立地评价三款耳机的舒适度，小雷这次专门找了三个从未接触过这三款耳机的朋友，由他们来给三款耳机的舒适度、牢固程度排名。



图片来源：雷科技
舒适度方面，倍思MC1和南卡Clip Pro因大量运用亲肤硅胶，获得了三位用户的一致好评。其中南卡Clip Pro虽然尺寸较大，但不等长的发卡设计让耳机背后的夹子可以夹在耳廓外侧，对耳廓背后的压力更小，佩戴同样舒适。
佩戴牢固程度方面，发卡结构加“平头塞”设计的南卡Clip Pro是三款耳机里最不容易松动的一款。倍思MC1的钛合金丝和标志性的气垫设计可以勾住耳机，带来不错的佩戴稳定性，但塞那S6S Pro就只能靠C形桥固定了，激烈运动时可能会被甩飞。



另外，倍思MC1和塞那S6S Pro在耳朵出汗、出油后表面会变滑，松动的情况也会更明显，平时运动后最好及时清理耳机。
不能文生图的耳机不是好AI耳机？
如果说三款耳机的音质表现只是各有千秋，那在App功能上，三款耳机可以说有着天壤之别。南卡Clip Pro不提供配套App，和以前的蓝牙耳机一样，主打“开机即用”。
倍思MC1接入倍思音频App，提供EQ调节与模式切换功能。基于手机的GPS，倍思的App也能记录耳机最后连接的地点，即使耳机丢失也有线索找回。



图片来源：雷科技
至于塞那的App，我只能用“震惊”两个字来形容。除了基础的EQ调整等设置，塞那还在App里内置了一个AI助手。就像ChatGPT等多模态AI一样，银河AI可以与用户文字、语音交流，就像AI耳机一样回答用户的语音提问，也可以进行AI翻译。



图片来源：雷科技
但对塞那来说，语音问答、AI翻译这些功能显然有些大材小用了——在App里，塞那甚至提供了文生图、图生图等AIGC功能。虽然我不知道在什么情况下我们会在一个耳机App里玩体验次数有限的文生图，但从AI能力来说，塞那确实“将AI贯彻到底”。
价格卷无可卷，耳夹耳机破局点在哪里？
按照惯例，我们先按照雷科技评测模板总结一下三款耳机的优缺点。

• 倍思MC1
• 优点：
• 1. 低延迟模式下音频时延极低；
• 2. 微气囊设计大幅提升佩戴舒适度。
• 缺点：
• 1. 默认EQ有明显声音取向。
• 南卡Clip Pro
• 优点：
• 1. 佩戴牢固且舒适
• 2. 充电盒小巧。
• 缺点：
• 1. 没有手机App。
• 塞纳S6S Pro
• 优点：
• 1. 提供大量AI功能；
• 2. 低音表现不错。
• 缺点：
• 1. 高频声音过于发散。

如果你想要一个价格便宜、音质不错的耳夹耳机，倍思MC1和南卡Clip Pro都是不错的选择。而如果你想要一个AI耳机，塞纳S6S Pro是你在这个价位唯一的选择。
我知道，在不少人看来，往耳机App里塞AI功能，是一种“画蛇添足”的行为，毕竟一款耳机最重要的始终还是其声音表现。但从开放式耳机的发展现况来看，塞纳这种“大杂烩”App的做法，其实也反映了这些中端价位开放式耳机面临的困局。



图片来源：雷科技
对品牌来说，中端价位意味着品牌无法在耳机里加入太多旗舰配置，比如高端耳机采用的同轴复合单元，或用来支撑开放式主动降噪的高算力AI芯片。换句话说，耳机品牌必须寻找耳机核心硬件之外的破局点。比如倍思就用“微气囊”方案打造了极佳的佩戴舒适度。塞纳也用手机App为耳机提供了附加价值。
平心而论，就AI功能的实用性来说，我并不认为塞纳App里丰富的AIGC功能能为塞纳带来多少忠实用户。但从功能方向上讲，用手机或云端的算力，为耳机提供实用的AI功能，比如语音翻译、对话百科或空间音频映射，这确实是中端开放式耳机品牌打出差异化的最佳路径。



图片来源：雷科技
就像之前说的那样，当前市面上耳夹耳机的选择还不算多。如果品牌想在价格不占明显优势的情况下，让消费者主动选择音质不如头戴式、降噪不如TWS、运动表现不如骨传导的耳夹耳机，那品牌必须围绕耳夹耳机的特性，打造更多的独家功能，比如全天可用的AI语音助手。而塞纳S6S Pro，就是“AI赋能耳机”这一产品路线的最佳样本。
从最初的骨传导耳机，到后来的耳挂式开放式耳机，再到现在小巧的耳夹耳机，开放式耳机在产品形态上已经经历了多次变革。塞纳这种看似“大杂烩”的产品策略，代表着耳机行业已经脱离音频产品概念，开始探索开放式耳机与AI融合后的耳机“新物种”。可以肯定的是，未来还将有更多的品牌加入到AI耳机这一赛道中。
更重要的是，越来越多的AI耳机，也将从产品的角度刺激AI行业，催生出更多面向耳机品类的AI功能。到那时候，耳机品牌自然不再需要在App里加入文生图功能，来给AI产品“撑场面”了。

搜索更多相关主题的帖子: 一代综师

本帖最近评分记录

• 鄢然泪下 金币 +16 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2025-1-3 18:37