打印

[原创] 军事盲人之 老兵虐待新兵是否提高军队作战能力

0
  兄弟此问题是个伪命题。
  第一、军队作战能力的高低,与所谓的“凶残”没有关系,如果需要“凶残”才能打胜仗,那就等于把士兵与杀人犯、强奸犯等同而语,完全侮辱了“军人”和“军队”这个名字,使得他们的流血牺牲变得毫无意义,因为他们只是野兽互相厮杀的失败者。
  第二、“虐待”是强者对弱者的肆意侵犯;军队中等级森严、上级对下级的绝对权威是其固有特性之一,无可否认极其容易产生权力上的强弱之别;但军队的团队性、合作性又极大限度地要求保证军人之间的平等。“虐待”现象发生在军队之中,其结果是必然地破坏军队的团队性与合作性,对战斗力只有破坏而不会有提高。军人的服从性并不是建立在强者对弱者奴役的基础之上的,而是为了更好的团队合作。
  第三、每个人的身上都带有“人性”与“兽性”的两面,或者说是带有“善良”与“邪恶”的两面,军人在战场上为了自身的生存而杀戮敌方,时间长久,难免容易让“兽性”的一面掩盖了“人性”的一面,使得对“生命”的尊重变得淡薄。所以对他们需要做的是唤回他们“人性“的一面,而不是鼓吹“虐待”这种“兽性”行为。如果一味激发士兵“兽性”的一面,其最终结果只能是让士兵成为杀人不眨眼的工具,最终成为炮灰。
  美军、英军、俄军、日军与我军的整体战斗力高低比较见仁见智,但如果说那些作奸犯科的士兵是好士兵(马歇尔先生碰到的那种情况是属于美国文化式的玩笑还是军校纪律散漫另说),估计古往今来哪个国家、哪支军队都不会赞同。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +17 回复认真,鼓励! 2009-5-11 23:00

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 22:41