taiwaifeixian

　　打开百度搜索冉闵其人，其人其事名传青史，且不论功过，其所为只是足以震惊古今，为何我所学历史竟然无名。

　　冉闵一生，可以说是骁勇善战的，一生所历战事无数。我所查史料来看，一生因他而亡之人以百万计。我外网上查到他的最辉煌的战事如下：公元350年冉闵率军于凌水河畔大败鲜卑燕军二十万。擒斩燕军七万余人，斩首上将以上三十余名，焚烧粮台二十万斛，夺鲜卑北燕郡县大小二十八城，冉闵威震中原。后冉闵推翻羯赵，称帝建国，年号永兴，国号大魏，史称冉魏。挟胜利之势，突袭各路胡军。先后经历六场恶战。

　　  （1）首战以汉骑三千夜破匈奴营，杀敌将数名，逐百里，斩匈奴首三万；

　　（2）再战以五千汉骑大破胡骑七万；

　　（3）三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万；

　　（4）四战先败后胜以万人斩胡首四万；

　　（5）五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万；

　　（6）六战又有以步卒不足万人敌慕容鲜卑铁骑十四万不退反进竟十战十捷！

　　可惜，不确定是真是假，冉闵一生不被湖人所接受，也不为朝廷（晋）接受，以上都是事实，哪起功绩，至少保证汉民族不亡的功绩可以与同种境况的祖逖,刘裕齐名了。可能是历史的悲哀，中国历史偏偏在那个时候是那么黑暗，且不说其事出于那本史书，想想以后的南朝，北朝的历史都那么的夸张，夸张的像武侠小说。夸张的使一人之力可以改变整个中华大地的换乱局面。可以说两晋南北朝正史与野史都是那么失败，仅仅比没有好一点，只能证明某个人的存在，某件事的发生。人不知男女，是不知原委。冉闵生活那样的年代，为一国之君，更可以说是一大军阀，死后也没有本国历史，所以所有事情也就不知是否发生了，而后更是北方鲜卑时期。鲜卑与冉闵当然是仇人，而当时的民间汉人疾苦是没人理会的，那面就有几种不同的冉闵。正统汉族王庭的晋的不接受，民族矛盾激化下汉族及五胡在内的各胡人对冉闵的认知自然很不同。

　　可以肯定的是冉闵激化了民族仇杀，民族仇杀不是冉闵第一个想出来的，即使是信仰儒道文化的汉民族，对胡人的战争都会引起大规模人口减少，更不要说生产力低下，文明落后，或是刚刚走出原始社会的游牧民族。冉闵一生的争议就是杀胡令。这也是造成大规模民族仇杀的原因，是对其他民族的迫害，是民族矛盾加剧。但确实对汉民族的保存有利。但是却造成很民族迅速人口下降，甚治灭种。

　　无论如何，冉闵一生对北方汉民族，汉文化的保存功不可没，即使这是用户极端的杀戮。这是任何朝代不能接受的杀戮。况且是和鲜卑有亲戚的满人。所以把冉闵定了罪也是可以理解的。即使今天，我们也不愿对他提及冉闵，这也是冉闵死后该为今天的大融合做的贡献。

　　我对冉闵的评价：民族主义也不要太极端，冉闵对汉民族来说无疑是民族英雄，对其他民族来说就是刽子手。我也是汉民族。说心里话，我为其不能载入所谓正史而痛心不已。为什么我们自己的英雄不能名流青史。但是杀胡令毕竟是极端的民族情绪体现。也因为杀胡令的存在，才造成冉闵的悲剧！战争永远不能征服一个民族的。即使强大的蒙元，甚至统治了世界，可如今，英格兰还是英格兰，法兰西还是法兰西，汉人的大宋还是汉人的中华。所以冉闵不可能溶于正统的政治。或许冉闵就是不如祖逖做的好，也不如刘裕。

　　本文是自己娱乐和一点浅薄见解。希望楼主帮我证明是原创，算是鼓励。我的观点有什么不对的地方希望大家指教。再此一并谢过

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +38 发帖辛苦啦！ 2009-10-24 21:44
• 周郎 +1 发帖辛苦啦！ 2009-10-24 21:44