druid169

2015-06-18 10:47:05 来源：参考消息网 责任编辑：宋宇


核心提示：研究人员认为，考虑到人口发展，印度和中国要想保持目前的死亡率，需要将细颗粒物的平均浓度降低20%至30%。




参考消息网6月18日报道 16日发表的一份报告指出，如果各国——特别是中国和印度——遵守世界卫生组织制定的空气污染标准，全球每年可避免死亡的人数将超过200万。

据法新社6月17日报道，发表在美国《环境科学与技术》月刊上的这项研究的作者指出，根据世卫组织的估算，污染每年导致全球320万人过早死亡，比艾滋病和疟疾致死的总人数还多。





报道说，研究人员的主要研究对象是空气中悬浮的直径小于或等于2.5微米的细颗粒物（PM2.5）。这种细颗粒物能够深入肺部，增加患心脏病、脑血管疾病和肺部疾病（例如肺气肿和肺癌）的风险。

发电厂燃烧煤炭、汽车尾气排放以及其他工业排放，都会产生这种细颗粒物。在低收入国家，细颗粒物的主要来源是家庭做饭、取暖用的煤炉和柴炉。

在全球多数人口生活的环境中，每立方米空气中细颗粒物的含量都超过10微克——这是世卫组织所希望的最高值。但在印度和中国的某些地区，细颗粒物的浓度甚至超过了每立方米100微克。

美国得克萨斯大学的乔舒亚·阿普特说：“我们希望确定全球有多少地方应当降低细颗粒物的浓度从而降低死亡率。”

阿普特说，针对这一研究建立的信息模型“能够帮助找到保护公众健康的办法”。

研究人员认为，考虑到人口发展，印度和中国要想保持目前的死亡率，需要将细颗粒物的平均浓度降低20%至30%。但即使实现了上述目标，两国细颗粒物的浓度仍远高于世卫组织的要求。

若想达到每立方米10微克的要求，必须采取一些极端措施。

研究指出，要想使空气污染导致的死亡率减半，污染最严重国家的细颗粒物浓度要比2010年的水平减少68%。

如果大气污染水平保持不变，印度和中国因空气污染导致的死亡率将分别升高21%和23%。

目前，全球每年因污染死亡的320万人当中，72%来自亚洲国家。

研究人员指出，在污染状况不太严重的国家，例如美国，如果细颗粒物浓度降低25%，每年可挽救50万人的性命。

另外，随着人口老龄化，污染导致患病的人数也将增加。





【延伸阅读】北京环保局：中美标准不同 致PM2.5监测数据有误解




中新网北京5月21日电(记者 曾鼐)针对网传美国驻华使馆发布的PM2.5数据与中方不一致的情况，北京市环境保护监测中心主任张大伟表示，北京的空气监测没有问题，中美监测的绝对浓度值也基本一致，但由于两国评价标准不同，导致相同浓度的空气质量指数不同，容易引发误会。

这是他在21日接受境外媒体集体采访时表示的。当天，来自美国、英国、加拿大、日本等10多个国家的70多位记者，走访了北京市环境保护监测中心、西北燃气热电中心等地，调研北京大气污染防治情况。

“北京如何保证污染信息的公开？”路透社记者抛出了第一个问题。“企业的信息公开是治理污染的重要手段”，北京市环保局副局长方力说。他说，目前正推动国家企业排污信息公开的立法，将依托现有规章制度，强调企业社会责任，逐步推动企业主动进行信息公开等。

针对“美国驻华使馆公布的PM2.5数据与中方不一致”的疑问，北京市环境保护监测中心主任张大伟介绍，北京在美国使馆附近也设有监测站，北京发布的监测数据没有问题，经比较，监测的PM2.5趋势和绝对浓度值与美方数据也无本质不同。

但他解释，由于两国评价标准不同，故将绝对浓度值转化为空气质量指数(AQI)时存在差异；美国用35微克/立方米的日均值来评价，而中国是用75微克/立方米的日均值来评价。他解释，这意味着如果PM2.5平均浓度是68微克/立方米，中国标准评价为“二级良”，而美国标准则是“四级中度污染”。

为何中美标准存在差异？张大伟坦言“美国如今的标准是比中国严格”，但他强调，空气污染的治理和标准制定是循序渐进的过程，由于社会发展水平不同，世界各国的标准并不一致。

他介绍，中国如今执行的“75微克/立方米的日均值”标准，是参照世界卫生组织给发展中国家制定的第一阶段指导值，得到了世界科学界的认可。而美国在1997年设定的PM2.5标准是日均65微克/立方米，也是经过治理和社会发展，2006年将其降为35微克/立方米。

“北京一直在努力”，张大伟说。他说，北京正大力压减燃煤、推广新能源车、深化京津冀协同减排等，今年前四个月北京细颗粒物PM2.5同比下降19%，空气质量达标天数达57天，比去年同期增加了8天，空气重污染天同比减少了42%。(完)

（2015-05-21 21:44:01）

本帖最近评分记录

• 昨夜風 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2015-6-18 20:31