基本上属于狗屁不通的理论  我完全不相信

马科动物的先父遗传。Beecher在17世纪末指出“当母马先与驴子交配产下骡子之后，然后再与公马交配产下马驹时，马驹的身上就有与其母亲的奸夫驴子相联系的条纹”。用于生产骡子的母马被“污染”了，这个结论被广泛的信奉着，但是驴子持续影响的不可辩驳的证据，如同Agassiz假设的那样，同样很显眼地缺失着。 Darwin说：“值得注意的是，巴西南部的农民们深信，母马一旦生过骡子，然后再将其与公马养在一起后生下的小马驹身上很容易有像骡子那样的条纹” （Animals and Plants, vol. i. p. 436）。在另一方面，Baron de Parana说：“我有许多亲友在大规模养殖骡子的饲养场中工作，每个饲养场一年新生骡子有400－1000个。在所有这些饲养场中，母马和驴子经过两到三次的杂交之后，饲养员把母马和公马养在一起，然而却从来没有生出在某些方面有一点像驴子或骡子的纯种马驹。”
=============================
另外，本人认为，“先父遗传”的现象描述，很可能是隔代遗传的影响，后代显现出继承了母亲的隐性基因所具有的特征。