恐怖袭击航母还真是一个大胆的假设，可以拍电影了。但我想还是不太可能的。因为袭击航母的成本效果比太低。
恐怖袭击，要恐怖才行，也就是要产生较恶劣的结果和很大的影响。这样看来，除非能把航母击沉，或者造成极大的设备人员伤亡，否则不会有什么结果。航母是什么东西？是现代武器中最可怕的巨兽，在恐怖袭击面前几乎是金刚不坏之身。一般的炸弹船是不可能有什么效果的，除非精心设计的破甲弹头，且要攻击水线以下，才能使航母真正受创，否则只是皮外伤。（弹药库就不要想了，回去看看航母结构图吧）至于反舰导弹的问题，即便击中，也需要同时击中数枚才能毁伤航母。况且航母不管执行什么任务，都有一整套的反导体系，即便战争中导弹都不易近身，别说恐怖分子了。而到了海港以后，岸基反舰导弹无法攻击，即便是舰载导弹也无法在复杂的海港中锁定航母。如果用武装直升机的激光制导或电视制导的反坦克导弹倒是可以，但威力小得搞笑。在港时比较可行的是使用巡航导弹，弹道导弹，或者战略轰炸机使用大量的精确制导炸弹，这还是恐怖袭击么？所以说，恐怖分子即便能成功袭击，也没有什么大损失。为此他们还得做出比登天还难的努力，实在是成功率太低，费效比太高了。我国人口多社会反恐体系薄弱，只要做个最简单的土炸弹投放在公共场合就能造成重大伤亡和社会效应，这才是恐怖分子最可能的袭击手段，也是我国反恐最应该重点关注的方向。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-12-8 12:56

话说鱼雷这种东西，确实是对舰艇杀伤力最大的武器，但也不是无敌秒杀王。回忆一下俾斯麦吃了多少鱼雷（好像至少挨了6-8枚，而且这并非其沉没的原因，我印象里它是自己弃船炸沉的）还屹立不到，可见鱼雷毕竟不是原子弹。我不知道未来中国的航母能有多少水密隔舱和多少防护，但吃几条小鱼的肚量应该还是有的。再说鱼类这东西，虽然便宜，但不等于RPG，要存储，保养和发射鱼雷实在不容易。我们大体把鱼雷分为两种，舰载的和机载的。现代机载鱼雷由于体积的原因，威力可能比二战时期的机载鱼类还要小，对航母没有实际威胁（黑市上如果买老机载鱼雷，以前的苏联RAT52为例，这还是较大型的，直径450mm，战斗部200KG，按苏联介绍，八枚RAT52可击沉五万吨级航母）。大型舰载鱼雷，这种533mm，确实有较大的杀伤力。但一533鱼雷大得就跟水泥管似的，我向大家可能看过吊车吊运安装这类鱼雷的图片，恐怖分子带着这东西转战南北应该比背着RPG要难受那么一点点。就算还真把这东西藏好了，还要发射，这更是老大难。鱼雷是出了名的难伺候，需要专门的水上和水下发射装置，而且装置很庞大。这就要求他们大改自己的船，不但要从黑市上引进鱼雷，还得引进几个落魄的俄罗斯工程师才行，最后还得把改造过的鱼雷艇伪装成渔船（恐怕需要魔术师来完成如此伟大的工作）。这艘扛着巨大鱼雷的改造鱼雷艇终于稀里糊涂蒙过了层层检查，最后终于要发射了，这东西也不好弄。看看电影大家就知道，这东西是打早了也不行，打晚了也不行，离远了也不行，离近了也不行。一般都得好几发连射以数取胜。因此还得引进个精英炮手来发射这宝贵的鱼雷。最后好不容易打中，令人沮丧的是这一发居然是哑弹！（就像中国国家队大脚轰门不进一样，这种事情出现在鱼雷这种哑火惯犯的身上谁也不会感到任何意外，更别说是黑市上的二手货）。终于能顺利的爆一发了，航母还没什么大事。在我看来，这就算不是不可能的任务，也的确是费效比超低的计划，不能简单用一枚鱼雷卖多少钱来计算。
毕竟我们谈的是恐怖分子，不是叛军。而且叛军虽然有军事化的进攻能力，但他们又失去了恐怖分子行动优点。而对于军事性的突然袭击，航母编队是有着充分准备的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-12-8 12:59