打印

[原创] O编辑总结:从篡清中的禁卫军和历史上的小站新军看建军。

0
篡清本人也看过,其实20世纪的到来就是一个一个皇室倒塌的序幕,袁世凯作为北洋的接班人,他有皇权思想的影响、儒家的影响在五四之前也是社会主流意识,大部分知识分子也是出于转变期,那么袁世凯作为一方首领也必然遵循中国家天下的路子走下去,那么袁世凯称帝也就可以理解了。而袁世凯的建军思想,绝对是为私人利益,为某一集团的利益而奋斗。而这是符合中国国情的,因为中国还没有近现代民族国家概念。徐一凡在作为穿越主人公,也必然用西法来引导热血青年,好比画一张大饼,要符合青年人的思想。而真正的争夺天下必然用中国古老的权谋思想。因为很多东西有阳光的一面也必然有阴暗的一面。也是中体西用吧。那么建军方法必然也是西法,而思想还是中国的吃谁的饭,为谁打仗。但是有文化的,有思想的青年军官要灌输爱国思想,因为这是世界潮流。这也是因人而异,因为中国国情导致,文盲还是占多数。毛太祖也是先土改,后政治的。因为你要首先解决大多数的人问题。那么徐一凡犹豫是当皇帝和总统的指尖纠结也不难懂了。因为中国国情所致,权力必然还要集中。那么权力大的总统和皇帝只是叫法不一样,和人民对俩个称谓的接受程度而以。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 14:46