打印

[原创] 也谈中美曾经的朝鲜硝烟战火

0
中国人真正站起来是二战后
自近代以来第一次有日本女人纷纷以嫁中国人为荣,也仅止于那时。
朝鲜……算了吧
假如为侵略者张目才算“站起来”,那德国真正站起来就是二战。

TOP

0
和粪青辩论的时候发现他们有一个很有趣的习惯
他们永远不和你在具体问题和具体事实上交锋
他们只会孜孜不倦的探讨你的国籍、你的血统、你的动机……

这其实不算辩论,你说它是抒情也好扣帽子也好人参公鸡也好什么都好,反正不是辩论。

TOP

0
引用:
原帖由 tlyx2001 于 2011-4-4 20:16 发表

六十年的和平,有中印战争有中苏珍宝岛有对越自卫反击战,六十年真和平。
兄弟加同志,有肆无忌惮清洗延安派,关系真好。
这六十年犯强汉的多了,没见你个个诛
老毛在位的20多年来领空领海被侵犯的次数每年都是以百为单位的,而中国所能作出的最有力的反应就是“最强烈抗议”,同样每年以百为单位。也许这就是某些人眼里抗美援朝带来的好处。
军事转帖区有我就相关问题发的转帖帖子。

TOP

0
引用:
原帖由 jichi 于 2011-4-9 19:47 发表
志愿军以鲜血给中国人重铸了尊严,在中国参战前,麦克阿瑟曾傲慢地说:如果中国胆敢参战,那将是一场惨烈的屠杀。如果朝鲜战争中志愿军和美军装备对换,那才真正是惨烈的屠杀。
事实上不是屠杀也差不多了
到现在还不敢解密抗美援朝的官方档案、公布伤亡数字……

至于说将装备对换,一来你用不了不会用,二来你这样说将苏联援助的武器置于何地

TOP

0
引用:
原帖由 bjxc 于 2011-4-9 23:38 发表

我不知道你想争论什么?中共不能因为抗战正面战场是蒋中正领导的就否认国民党将士浴血奋战的史实,三民主义的信徒也不应朝鲜战场是毛泽东指挥的就否认其中国军队百年来对战列强的伟大意义。因为不论国军还是共军都 ...
什么叫“对战列强”啊,列强又不是一个贬义词,中国能在日本的魔爪中得以幸存和收回被割出去几十年的台湾难道不是“列强”的功劳?
说白了抗美援朝就是为朝鲜侵略者张目,挽救了金家政权。抗美援朝这四个字已经很好的描述了真实动机,至于说保家卫国真不知道从何说起。

TOP

0
引用:
原帖由 tyzyjyxy 于 2011-4-10 07:46 发表

你所谓越南未从柬埔寨撤出一兵一卒的证据呢?





http://pic.yupoo.com/cpcliusi/AYqSkIyk/dUZKh.jp ...
那个是我错了,满意了没。

TOP

0
引用:
原帖由 碧玉箫 于 2011-4-10 08:22 发表

我明白你的“民族立场”,就是即便是“非”也要说成“是”。
你的“民族立场”跟某些德国人、日本人的“民族立场”没什么区别
你也可以将其解读为“不问是非,只问立场”。
就好比“你是为事实说话还是为立场说话”一般。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 03:32