这两天又有很多地方在讨论珍珠港事情，12月嘛，就是某年的这个月珍珠港被日本废了，也就是珍珠港事件造就美国的全球霸权。

仔细想来，打珍珠港对日本来说比远大于利，希特勒最不愿看到的还是发生了，老西本来希望在控制了欧洲之后，再整军与美国决战，可是日本活生生地就把美国拖了进来，使得二战的进程完全改变了，有了美国的参与，盟军方面势力大增，胜利只是一个时间问题。

以前看日本在中国的作战就知道日本军界观点不一，陆军和海军观点严重不同，最后海军还是占了上风，不到时机就攻击了美国。当然这个珍珠港事件对中国来说是最好不过了。

但是纯就事论事的角度看的话，日本的战略是一塌糊涂啊，要是能够集中力量，巩固亚洲，等老西控制欧洲，到那个时候，再对美国动手，那就是另一个结果了。美国要面对德日两国控制的亚欧，胜算几乎没有。美国的势力已经就不是优势了，也就是这个原因，美鹰派迫切的参与了二战，故意让珍珠港被废，提前参战，在亚欧战事结束以前就进来，使得老西的统一大梦灰飞烟灭了。

日本的一个错误就葬送了老西的千秋大梦，所以不怕没有盟军，就怕盟军是头猪。
想想真实很险啊，还好日本犯了这个错误，中国才能有今天，不然后果不堪设想啊，不过老天不会再给日本这个机会了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 不管你是否接受 红包敬上！ 2008-12-18 09:15
• ssTory +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2008-12-18 09:15

大家说得都很有道理，这个问题已经无法说清楚了，只能有无数种的推测了。希望下次大战中国的角色能变一变。

引用:

原帖由 limeng100 于 2008-12-12 17:25 发表
我也来谈一下个人的感想：
首先，偷袭珍珠港绝对是成功之举，这是我对此次战役的一个基调，从战术上看，日本海军以最微小的代价赢得了最辉煌的战果，这是海军史上的一个教科书般的战役，对美国海军造成了较大损失， ...

战争只是政治的延续，是政治解决不了才动手的，战争就是在烧钱，拼的就是经济，热兵器战争打得就是工业，由此，日本的工业和美国岂能同日而语。美国当时的工业经济方面占到了世界总量的二三十，美国的工业实力不是日本所能相比，二战后期美国的工业也只是为军工开动了三四十而已。
中途岛一战确实是日军打败了，而且是优势兵力下输的。如果日本在中途岛胜了，也改变不了战争的结果，无非是把二战拖长几年，美国损失几艘航母，可以很快的造出来，而日本打掉一艘就少一艘。中途岛日本没有估计到美国有三艘航母参战也从侧面说明了美军战争工业的强大，第三艘航母“约克城”号是三万高级工人用了三天时间就修复后参与中途岛海战的，这种工业动员力根本就超出了日本的想象范围，日本以为“约克城”号不可能这么短的时间内恢复战力回来参加中途岛大战（“约克城”号理论上修复时间是一个月），但是美国的战争机器就是做到了。
美日在工业上的巨大差距使得日本（东亚地区的工业底子也很烂，帮不上日本什么忙的）要单独战胜美国根本是不可能的，但是如果有了德国的技术和工业，那就不一样了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-1-9 10:57