打印

[原创] 南苏丹独立有感

0
lz 美国也是一个多民族的国家,俄罗斯也是。
其次WTO是个经济组织,这个构架是西方建立起来的,你在WTO框架内跟西方玩,你是玩不过人家的,那是人家的主场,你连皮毛都未必学到呢,跟人家玩自找死路。关于那些资源出口问题,其实很好解决啊,釜底抽薪,你把开采资源的场子都停了,那里还有资源出口呢?据我所知,现在中国的矿企业都是很落后的,这个落后是因为中国的矿藏是以贫矿、伴生矿为主,矿区里并不是单一的矿种,有点像盐湖的感觉。现在中国的采矿还不能普及全矿种的采集,只能主要采集一种矿,伴生矿大部分作为废料抛弃,这就是巨大的浪费,中国的矿场采矿技术需要一个质的飞跃才行。而且根据中国的法规,中国的矿藏开采只能由国企或者集体经济为主体的企业进行开采,那么这些企业为什么又会把矿卖出去呢?中国的矿业完全可以高价卖给中国的冶金公司,这比钱不过是从左手移到右手而已。在WTO打官司的时候中国都提到要保护性开采,要可持续性开发,但是你给他们说有比你自己做出来更有说服力么?中国完全可以制定一个较高的国家标准,叫停那些企业,这样那些企业敢出口都是非法的行为,这是你内部的事情,WTO可说了不算。
至于欧盟与美国,其实欧美之间的利益相去越来越远了。最近的经济危机对美元的经济体系形成了比较大的冲击,美国很不好受,而欧洲国家受美国的经济策略的影响,一直想要摆脱美国的束缚,这一裂痕虽然并不大,但是会越来越大的,美欧之间的矛盾也会越来越突出。说的难听一点,中国与欧美之间如同大学在读生与大学毕业生之间的差距,虽然可能只有那么2年之隔,但是地位是天差地别的,学历上讲一个只是高中生,一个是有大学文凭的毕业生。双发的竞争力没有可比性,而欧美之间都是大学毕业生,两者之间才会有较量,虽然让中国不能毕业是他们的共同目的,但是这只是副业,两个人谁挣得钱多才是真正重要的地方。最近也可以看出欧美之间的分歧加剧,虽然表面不大,但是许多事情欧洲国家更加主动的站出来,先于美国站出来,这可能只是一些试探,是欧洲对美国的试探,欧洲国家也想要话语权。常任理事国一共5个,欧洲占了3席,欧盟两席,但是欧盟这两席的话语分量太轻,虽然比中国是重的,但是和美俄比起来,还是很轻的,欧盟国家不会让这种事情继续下去的,因为欧盟与美国都是白人为主的国家,他们不会忍受别的国家长期凌驾于他们之上的。
在中国问题上,欧美需要的是个虚弱的中国,但是肢解的可能性不大,因为中国有个恐怖的优势就是人口,中国14亿左右的人口绝对是个噩梦,只有现在的中国能够用那点贫薄的土地来养活14亿中国人,不要认为中国地盘大就怎么样,中国七山二水一分田,大部分地区都不适合人类生存,不是这样一个大中国的话,吃饭问题就会导致整个东亚的饥荒,要知道中国人是最不讲法律的,因为对在生存线上挣扎的人来说,法律都是浮云,活下去才是真的。真出现饥荒,大量的中国人口流动,是世界都不能接受的。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +36 精彩回复! 2011-7-12 15:55
  • 长和 +1 精彩回复! 2011-7-12 15:55

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 16:22