[原创] 驳战略缓冲论——戏说中朝关系

看了楼主的观点，楼主说，中国照顾朝鲜，是意识形态，惯性，面子，还有不做敌人即维持一般的国家关系。我感觉，楼主的视角太狭隘了，理由如下：
1、对朝鲜的定位，朝鲜是中国的邻国，是有着传统安全利益关系的国家，以前叫“唇亡齿寒”关系，这个说法是否过时呢，大家可以考虑一下，我感觉依然适用。朝鲜决不仅仅是战略缓冲区的作用，国家的考虑也决不仅仅是这一点。

2、朝鲜一旦垮掉，朝韩统一于韩国，则美韩军事同盟对中国的战略压力肯定会大增，韩国与中国的领土纠纷也会像日本一样，接踵而至。

3、朝鲜如果垮掉，或者发生动荡，则难民问题等，就会间接威胁中国安全，这绝对是我们所不希望看到的，更不要说让朝鲜投入敌人怀抱了。

4、朝鲜虽然跟中国有不少内部矛盾，但在国际上比如联合国，还是一如既往支持中国的，所谓朝鲜拖累中国的说法实际上夸大其词，就目前而言，朝鲜并没有做什么直接损害中国利益的事情。

所以，我们以后还要一如既往地照顾朝鲜，帮助朝鲜。

[ 本帖最后由 front695 于 2010-9-27 18:12 编辑 ]