周末“宅”家无聊,无意间看到这样一个SUV碰撞测试视频:美国高速公路安全保险协会(IIHS) 对12辆小型SUV进行车顶强度的撞击测试。大伙瞧瞧这12辆SUV,一个个儿的车顶都被蹂躏过了。
此主题相关图片如下:image001.jpg

平常碰撞实验正面和侧面的撞击测试看的多了,像这样的……
先来瞅瞅针对SUV这次碰撞的专业指数标准:解释一下哈,纵向的数值表示车顶承受的最大压力是车身重量的倍数,因此如果车顶能承受的压力在车重量的4倍以上,就归属于绿色区域,被认定为好车(Good)!反之,红色(Poor)就惨了^^^
接下来让大家看看美国高速公路安全保险协会(IIHS)公布的市场上在售SUV的成绩单吧: (测试结果:
好 可接受 一般 差 )
车型 | 测试结果 | 最大压力 (单位磅) (1磅=0.45千克) | 压力和车身重量的比值 | VW Tiguan
2009-10 models
| 
| 21,316 | 5.82 | Subaru Forester
2009-10 models
| 
| 15,166 | 4.64 | Honda Element
2003-10 models
| 
| 15,642 | 4.31 | Jeep Patriot
2007-10 models
| 
| 14,419 | 4.25 | Suzuki Grand Vitara
2009-10 models
| 
| 12,727 | 3.50 | Chevrolet Equinox
2005-09 models
Pontiac Torrent
2006-09 models
| 
| 13,253 | 3.47 | Toyota RAV4
2006-10 models
| 
| 12,082 | 3.46 | Nissan Rogue
2008-10 models
| 
| 11,460 | 3.34 | Mitsubishi Outlander
2007-10 models
| 
| 11,670 | 3.32 | Suzuki Grand Vitara
2008 models
| 
| 10,470 | 2.82 | Honda CR-V
2007-10 models
| 
| 9,711 | 2.80 | Ford Escape
Mazda Tribute
Mercury Mariner
2008-10 models
| 
| 8,865 | 2.55 | Kia Sportage
Hyundai Tucson
2008-09 models
| 
| 8,834 | 2.43 | Ford Escape Hybrid
Mazda Tribute Hybrid
Mercury Mariner Hybrid
2008-10 models
| 
| 8,865 | 2.27 | http://www.iihs.org/ratings/roof/information.html (IIHS的权威测试哦)
此主题相关图片如下:image009.jpg

这回IIHS主要是针对车顶进行的撞击实验。为什么?视频里貌似专家的老头说了,翻车事故中,影响驾驶者和乘坐者的生存几率的重要因素就是乘员舱防护的坚固性。坚固的车顶能给事故中的乘坐者以足够的生存空间,也能有效的减轻对头部致命的重创。
此主题相关图片如下:image011.jpg

此主题相关图片如下:image013.jpg

从实验结果看大众进口Tiguan最佳。 斯巴鲁森林人、本田Element和吉普爱国者获得好评。铃木维特拉、雪佛兰Equinox、丰田RAV4、日产逍客和三菱欧蓝德被评为可接受,本田CR-V和福特Escape被评为欠佳,起亚狮跑和现代途胜被评为差。
在视频最后部分的15000磅强度测试里,得分最高的大众进口Tiguan车顶几乎没有变形,连车窗玻璃都完好无损,再看看最差的起亚狮跑,车顶几乎被压扁了,差距真是比我想象的大太多了,难道大众真是传说中无敌的钢铁战车?
此主题相关图片如下:image015.jpg

一个完好无损 一个残成一半 雷人!
此主题相关图片如下:image017.jpg

百度得知,原来大众进口汽车Tiguan的静态和动态抗扭刚性都是45赫兹,这不但保证了Tiguan的舒适性和碰撞安全性,还顺带搞定了动力性能、防抖动、防噪声等一箩筐问题。这样的抗扭刚性哪怕路况条件再恶劣,车身也不会出现一点轻微扭曲变形,牛!
真难以相信,各品牌汽车越来越同质化的今天,在车辆安全尤其是成员舱车笼防护方面竟存在如此大的差距。真是不比不知道!以上权威数据供大家对比参考。
|