freeabc

楼主的意见有不少问题，比如关于淮海战役的组织和发动，关于地主农民关系、阶级态势（没提官僚资本）现状的认识、关于对政党和革命的认识等。

关于宣传不力，并非有些楼说的，有了枪了，就不把宣传当回事了，事实显然是相反的——不说反复强调的对舆论阵地的占领，就是顶着内外压力大力搞的GFW，不也是为了宣传？

宣传不力，除了缺乏人才的因素（体制导致大量无德无能追求权力谄媚上级而缺乏理想操守者上位），还有就是人对内心认同的东西，说和做总能理直气壮，而对自己都不相信的东西，要圆起来不但技术上困难，精神上也是一种负担和消极效果。历史上多少人才仅仅为了理想信念可以慷慨陈词，可以以身相许。而在利益欲望和职业需要驱使之下，不能说没有动力，不过总比不得前者坚、强、直、壮。陈布雷为抗战写出了“地不分南北，人不分老幼”的名句，后来面对国民党腐败透顶无药可救的局面却自杀了。即使是错误的东西，能使人——首先自己相信认同，就是最有力的宣传。如果自己都怀疑其正义性、合理性、真实性、和存在的意义，当然效果会大大不力了。（不算题外——六四后进行政治思想教育的小册里，里面的有些逻辑连中学生都说服不了。ps，六四平暴当晚新闻联播主持人空前沉痛消极的语调） 另外，所谓听其言观其行，说的和做的总是两回事，任你天花乱坠，又有几分效果？开放是有促进作用的外因，但决定性的还是内因。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-6-9 16:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 鼓励！ 2011-6-9 16:00

freeabc

…政党都有宣传部，或司职这一职能的部门。没有宣传还搞什么政治。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-6-9 16:06 编辑 ]

freeabc

引用:

原帖由 7086 于 2011-6-9 16:05 发表

他们谁能和中共中央宣传部比？

这不是由某党的某部的地位决定的，而是由某党的地位决定的。单单把一个部门拿出来单独看，单独比，不觉得搞笑吗？ 再看看世界上哪个政党的军委（有没有是个问题呢）能和中共中央军事委员会比，…

另外，据我所知，美国似乎没有所谓“街道会”的组织或说法，至于美国通用汽车的工厂里有多少民主党委员会宣传部和民主党支部宣传委员，还希望显然知道内情的您能够提供切实数据，而不仅仅是反诘对此具体政党情况没有做过深入了解的我。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-6-9 16:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 鼓励！ 2011-6-9 17:02

freeabc

引用:

原帖由 xbd 于 2011-6-9 16:37 发表
不是不把宣传当回事，是不把宣传的效果当回事。
某党的思想是：
我有枪，我有钱，我可以搞GFW，我爱怎么宣传怎么宣传，我怎么爽怎么宣传。你们听了我的宣传怎么想不重要　重要的是你们不能有思想，这就是TG当前的心 ...

这个是看怎么理解宣传了。

广义地讲，宣传就是舆论控制，有软硬两手。软的就是正面引导获取认同，硬的就是打压钳制封锁消息。
狭义地讲，是只指软的一手。