世界上现在都很流行小口径步枪弹。在这里我们主要谈谈步枪弹。下面就世界上主要的步枪弹发表下自己的观点。欢迎兄弟们跟贴讨论。
步枪弹发展经历了三个阶段：大威力弹，中间威力弹，小口径弹，。小口径弹有种种有点，重量轻，杀伤力大是其主要有点，但在有些局部战争中暴漏出来的问题也不少，美国5.56MM弹的表现并不很成功，弹头质量小，存速能力低，由此产生的射程近，侵切力低是其主要问题。在越南战争中美军就吃了5.56MM步枪弹的亏，5.56mm步枪弹穿透力弱，与越军AK47隔植物对射而吃苦。结果美军往往扔掉手中精良的M16抓起AK47来射击。在 海湾战争中这个情况再次发生，原因很简单，在面对各种障碍物后的伊军士兵，5.56MM弹的威胁很有限。客观的说，5.56MM弹做为机枪弹使用威力确实小了点。
对小口径弹的性能主要影响的是弹头重量，7.62X39MM的M43弹，弹头重7.9g,5.56mm弹弹头重4.0g,基本上比M43弹少了一半。不要小看这丁点质量，它对枪弹性能造成很大的影响。由牛顿第二定律。可以知质量少一半，在阻力相同的情况下，加速度增加一倍。所以小口径弹的高初速可以是说是减少弹头质量产生的。然而小质量弹在飞行中因阻力作用负的加速也同样大，造成减速这里还应该看到弹的空气阻力随速度的增加而增加。所以说小口径弹存速能力低，就像用数倍音速射出一根羽毛飞不出1M就会掉下来.原理是一样的。小口径弹质量轻，射击后坐力小，精度高等优点。但不能认为小口径弹就绝对好。为什么美国的M16才装备不了几年美国人就迫不及待的换装M16A1？一种枪械及弹是否成功，可以由装备部队后服役时间长短来判断。美国M1911手枪装备部队70年,AK47装备到现在都有60多年了，而M16A1在1967年开始装备部队后于1985年换成M16A2，仅18年5年后又想换掉16A2。较快换装列装装备，里面的东西我想美国人比那个都清楚。这里提醒的是不要看士兵手中的步枪不起眼，比不上飞机大炮值钱，不算什么，这就错了。步枪是每个士兵都必须的装备，人手一把，全国的士兵加起来装备的数量可想而知，而弹的消耗就更大了，所以不要小看了士兵的步枪，全部换装的话对于一个国家的财政是个很大的问题。俄国的AN94是把优秀的步枪吧，为什么不能取代AK的主导地位？钱就是其主要原因！
这里有个例子现在大家都在讨论的反恐，为什么拉登及手下的都是用的AK系列，在恐怖活动中为什么都是AK步枪的身影？这里说明AK47至少不是二流水平，他们也不会傻到枪的好坏都分不出来吧.
美国在不断实验,最进出了个6.8MM口径的枪弹,如果证明比5.56优秀怎么办?但困饶美国人是的美国及盟国大量装备的5.56MM弹怎么办?还有那样多的厂家,库存怎么办?全面换装的效好不?
验证武器的地方最好的地方是战场而不是实验室.

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +30 发帖辛苦了 2011-6-14 21:24
• easy100 +1 发帖辛苦了 2011-6-14 21:24

坦率来说我想表明的的观点是，小口径弹虽然好但也不要盲目的崇拜，小口径弹在枪口初速都很高，打如人体可以形成很大的空腔内在的杀伤力很大，小口径弹轻可以带更多的弹药，可以节约宝贵的资源如黄铜，铅等。但是你们注意到没有小口径弹在有防护装备的情况下和障碍物下几乎不能有效果的穿透，而一只现代化的军队都有一定的防护装备，而这个时候小口径步枪起的作用就可想而知。我就是对现在小口径步枪弹的去向有所表达出自己的观点。叙述得不是很清楚还请见谅。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-9 15:51

97枪族，就是仿制M16的CQ5.56，这是外贸枪好不国内不装备的！

引用:

原帖由 weiwelkin 于 2011-6-8 09:20 PM 发表
lz的文章真是狗屁不通。居然拿M16换型快来佐证5.56弹不行。那我请问，既然5.56不行，为什么M16换型之后仍然是5.56口径呢？你真要举例子，也应该举一举美军特种部队喜欢使用7.62口径的M14嘛。

大概你没用过M14用过就知道感觉了。在毫无准备的情况下开上一枪你会被M14用的7.62X51、弹的强大后坐而弄倒，为什么换装M16后还是5.56口径？原因很简单才美国说了算了北约各国装备了大量的5.56口径的枪弹，如果全面换装带来的是巨大的财政压力，你要知道现在生产销售库存量是你无法想象的！美军特种部队喜欢使用7.62口径的M14吗？你好好去看看现在美国特种部队用的M14是以前装备部队的M14吗？7.62X51弹作为普通的狙击枪弹弹道和射程还是不错的，这里想想为什么美国已经全面换装了小口径弹但装备7.62弹的M60班用机枪为什么还在部队服役？这也是5.56弹威力不足，M246的补充证明。


坛子里的爱好者真的很热心。谢谢大家回我的帖子，

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-6-10 14:52

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-9 05:07 AM 发表

你就扯吧，你打过AK没有，还“短点打死人”，真当打仗是打CS，要不要压枪口？
AK我打过，虽然不多，但50米距离上单瞄也就40环不到，一开始只有23环，而我用56半反而能打70多环以上。

美国国家地理频道那个对比 ...

77弟兄不知你为什么这样讨厌AK，在二战后期AK的出现是突击步枪的开始阶段，哪个时候卡拉什倪科夫为什么就设计出了AK47？原因很简单俄国人是受到了装备SGT44突击步枪的影响，当时俄国人大多都是拿的单发装填的莫辛- 纳甘，或者就是发射手枪弹的冲锋枪，莫辛- 纳甘虽然威力大，射程远但射速较慢，而冲锋枪射速较快但威力偏小，没有两这的优点，这个时候当德国人拿起手中的SGT44，俄国人一下就被其优良的性能坚兼顾枪与冲锋枪不性能的突击步枪所吸引，所以二站后各国加大了突击步枪的研发，这后来就是突击步枪的黄金时期。AK步枪最大的优点就是坚固耐用，任情况下都能有效的射击。下面说说M16，M16是在越南战争中被美国人广泛使用，但最初M16出来美国人是抱有很大的希望的，但是在战争中报漏出很多问题，弹药在发射过程中火药残炸堵塞枪机经常使枪机不能自动复位，所以在以后及其他改进型号中加了个辅助手柄人工使其到位，这是没有办法的办法。作为军用步枪这是不可取的！在战争中士兵手中的武器是应该随时能够击发的，不是像个娇小姐那样难伺候，试想一下你已经包抄了敌人正准备射击的时候这个时候步枪卡壳了，这个时候是什么想法？反观下AK他的可靠性是著名的，在泥沙，风雪中中都能有效的射击。你说AK的精度不高，我不可否认的确是这样，但你想下如果没有可靠性再高精度的步枪也是一堆废铁，当然在敌人就在身边的时候更明显！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 鼓励！ 2011-6-10 14:55

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-9 01:29 PM 发表
其实我刚刚还说漏了一点

AK因为采用伟大的曲托设计，其在射击的时候后坐力不是水平向后传递，而有一个斜向下的力矩（词没用错吧），而你的肩膀或者手要抵抗这个力就得反方向用力而导致枪口被斜着指向上，而当你连 ...

M43弹是在德国7.92X33弹中演变出来的，与7.62X51弹相对应的是东方的7.62×54,mmR枪弹，这两种枪弹战术用途基本都是一样的。从装备的枪械都看得出来！M43与7.62X51弹是不同的一种枪弹，两种弹的作用不一样滴。根本没办法比较。7.62X51和7.62X54都是作为机枪弹或者狙击步枪弹使用的。如果你非要把7.62X51和M43弹做比较，那你那起装备7.62X51弹的突击步枪试一下，和装备M43弹的步枪试下就知道感觉了。为什么战后要缩小口径？就是因为7.62X51弹威力过大，如果说7.62X51弹是大威力弹，M43掸是中间威力掸的话，5.56是小威力弹，美国人没有经过中间威力弹直接从大威力弹跨越式的迈向小威力弹，没有经过其过程。反观美国一直在寻找理想的口径步枪，先进步枪选型就是列子，像你那样说为什么有5.56那样优秀的枪弹和优良的步枪，美国人还要多花那样多的钱搞那样多的研究？钱多了吗？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 鼓励！ 2011-6-10 15:24

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-15 01:53 AM 发表
话说其实论近战，AK还未必打得过西方使用7.62X51的大威力自动步枪。

youtube（请酷爱翻墙）有个视频，M16 AK G3同时对着距离射手10多米外空地的若干分散竖直的玻璃酒瓶开火。这个测试比的就是枪口指向性。M16最快 ...

77兄对装备7.62X39弹的AK精度有意见可以理解，AK在连发的时候的确枪口往上跳精度很差是不争的事实。但把AK说得一在战场上一点用都没，我特意查了下资料就以60年代在中印边境爆发的那场小冲突为例，就以当时印度装备的7.62X51弹的英L1A1和我归装备的AK47来对比下。英L1A1采用大威力步机弹相当我国的53式机枪弹也就是7.61X54，弹头重，初速高，所以枪口动能大。经过各射击距离单发精度对比实验，其结果是在300M内英L1A1低于我国56式，与56式相当。但由于NATO弹的初速高，弹头重，弹道系数小，所受空气阻力小，因而存速能力强，，所以在300~600米的距离上英L1A1精度明显比56强！英L1A1为半自动弹夹只有20发，且只能半自动射击，而56可以单发，连发其战斗射速为英L1A12倍以上。中印边境冲突在短时间的武装冲突下，我边防士兵都打急了眼都用56在100~200米或在几十米的近距离进行扫射个个都抬不起头来，我边防士兵发挥善近战能力使入侵者在56式的火力下只有招架之势。被俘虏的印士兵称人人都拿一挺小机枪，据说在清理战场的时候，还有敌人尸体上竟被穿了100多个窟窿。精度高不能代表一切，实战能证明一切。战场才是武器的最佳实验场而不是靶场！

[ 本帖最后由 59333918 于 2011-6-15 03:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-6-15 20:14