LIGHT版的这个说法在SC都被拍臭了
以前在SC为了自圆其说都弄出了一个星期有六天的闹剧
可惜的帖子都丢了，不然真应该给你看看

光亭版说死60W的依据也不断被人质疑，但是人还是人次就医，他自己也说不清楚
钟会死抓洪学智的话不放，但是尼克松也同样说过美军伤亡5W多人的事，为啥他就不认呢
这东西向来是屁股决定脑袋

话说你是战沙的哪位啊

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-11 19:15

麻烦你去看看《抗美援朝战争后勤经验总结资料选编 军械类》
看完再来看看你发这个有多假

网上的文章有的是，随便拿一段给你看看
从当时人民解放军各部队的编制装备来看，38军、39军、40军的武器配备远远超出了国内其他部队。其中又以39军为最强，号称美械装备。
根据1950年9月的部队战斗实力统计，39军共装备38式步枪7320支，79步枪1512支，美制春田式步枪2408支，美制冲锋枪3058支，捷克式轻机枪790挺，美制M1918式轻机枪168挺，英制布伦式轻机枪117挺，美制M1917式重机枪155挺，日制92式重机枪7挺，60毫米迫击炮260门，81毫米迫击炮82门，82毫米迫击炮15门，120毫米迫击炮12门，美制107毫米化学迫击炮12门，国产6管102毫米火箭炮9门，92式步兵炮36门，41式山炮12门，94式山炮12门，美制75山炮12门。
由此可见，39军虽然被称为美械装备，但实际上仍然大量装备了各种杂械，尤其是步枪仍以日械为主。所谓美械，只不过是较多地装备了一些美式冲锋枪、轻重机枪和60毫米迫击炮而已。39军的装备水平是平均每连步枪120支，冲锋枪36支，轻机枪9挺，60毫米迫击炮3门；每营重机枪6挺，81、82毫米迫击炮3门；每团92式步兵炮4门，重迫击炮3门；军属炮兵营辖3个山炮营(每营12门)，1个火箭炮连。
作为第一批入朝作战的部队之一，50军由于准备时间仓促，来不及补充调整，部队的装备水平很差。据战前统计，50军共装备38式步枪1565支，79步枪6111支，英制恩菲尔德步枪458支，美式卡宾枪716支，美式冲锋枪1575支，捷克式轻机枪821挺，英制布伦式轻机枪120挺，马克沁重机枪125挺，92式重机枪3挺，60毫米迫击炮230门，81毫米迫击炮4门，82毫米迫击炮52门，美制60毫米火箭筒4具，美制57毫米无后座力炮4门，92式步兵炮14门，美制75山炮16门，日式37毫米战防炮7门，美制37毫米战防炮36门。
和39军相比，50军装备的步枪以国械为主，冲锋枪数量明显减少，近战火力不足。营以下火力与39军相差不大，但炮兵的数量、质量差距明显。
需要指出的是，以上仅仅是部队实力统计。而这些装备经过长期战争的洗礼，许多急需修理。许多枪炮使用过度，口径“过老”，实际性能较理论值有所下降。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2010-9-11 19:15

老兄你一定真的看过那些书
在SC和超大都有帖子出来辟谣，类似的故事有很多，比如老毛感谢日本侵略之类
大多是断章取义，无中生有
有时间你可以去找了看看

不是真相不解密，而是有些人希望得到的真相不解密
不得到自己想要的数字，就永远不是真相


你用了这么多钟会的资料
居然把钟版的《抗美援朝卫生工作经验总结》这个大杀器说成别人的了~

AMBERSHEN网友，其实J老兄的观点没有什么新意
和战沙钟版，L版，白头等人的观点一样，用的资料也一样的很
关于这个话题战沙和SC早就吵得不可开交了
很多东西大家都是心知肚明的，选择性无视不是好人

举个简单的例子
这玩意在战沙白头早就给我贴过
不过请问J老兄知道是从哪节选的吗？
我很想问问小说什么时候也成了有力证据了
《苦夏》这本书还真是受欢迎啊

用一个加强过的三九军，就能代替了前期入朝的整个部队了？
39军的装备是为了统一口径进行过全军调换了
其余的部队可就没有这么好命了，比一个最好的部队少，比其他的都多
你把入朝部队总体都按照你的这个标准算算一下啊，在和实际比较一下
看看能有多少的差额，看看能有多假
说的真对，什么就是假什么是真
以偏概全就是假

我已经说了，你想要了解具体情况
去看我给你的那本书。这个就是随便摘得一段网文，也是抄那本书的

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-9-11 19:19

SC以前的无数帖子都丢了。。。你一个五年章居然来问我要，我到哪给你找去啊。
去问陈八尺吧。。。不过估计你去军普或者二战区问这个事，好些老人都知道这个事
那次西方的一个星期有六天，很神奇的
话说L版和钟版水平确实很高，不过在SC被一群人拍也不是一回两回了，很多东西弄到最近他们自己也说不清。
西雷，十一郎，党人碑，漂相，月衙内那帮人一起出手那几次，抽脸的队伍也很犀利。

就拿前边的来说，你用的资料，武器装备那个，最早应该是思明州写的，你常在天涯混，不会不知道思老兄有过什么前科吧。他可信度比贼鸥高，但是也干过不地道的事。其实这东西最早的出处是L版主编的中韩美三军装备对比表，到最后自己都不用了。让思老兄拿来用了。之后和日军的对比和德军的对比就都出来了

还有你说的那个执行战场纪律的那个图片，我前文也说了，最早恐怕也是战沙出的，白头版曾经给我看过。不过它的出处是一本小说。你说能有多少信服力？

最后的你说的那个卫生手册，是钟版和L版以及光亭老兄计算伤亡的核心依据了，不过我也说了，到底上边的人是人次还是人数，根本就说不清。谁也没有有力的证据。

在我看来水平最高的三个地方，SC，战沙和超大。对这个问题也没有一个统一的答案。

[ 本帖最后由 worker 于 2010-9-9 21:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2010-9-11 19:19

战沙喜欢随便扣帽子骂人就那些人，整体风气还好。
每个论坛都有自己的风向，每个人也都有自己的看法
目前的情况就是两边各持己见，争执不下。
你说L版和钟版还有光亭说的全无道理吧，但是洪学智和影帝确实也说了点给劲的话。
但是在我看来，在这个问题上。确实没有找到什么过硬的证据来证明死亡50-60W这样一个数字

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-9-11 19:20